Адрес верховного суда по административным делам

Предлагаем ознакомится с материалом в статье: "Адрес верховного суда по административным делам". Здесь собрана и обработана информация из авторитетных источников. Если вы все же не найдете ответ на свой вопрос, дочитайте статью до конца, если же и после этого не получите ответ, то обратитесь к дежурному консультанту.

Определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 26 июня 2013 г. N 5-АПГ13-20

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС». Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, [email protected]

8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)

Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), [email protected]

Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3136), [email protected] Реклама на портале. Медиакит

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Верховный Суд Российской Федерации

121260, г. Москва, ул. Поварская, д. 15

Официальные сайты:

Романенков Николай Семенович

Судья
Председатель судебного состава

Заслуженный юрист Российской Федерации
Высший квалификационный класс судьи

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 9 июля 2014 г. № 385-СФ

Справочные телефоны:

— прием граждан (495) 690-5463

— по уголовным делам (495) 690-4909, (495) 627-9623

— по административным и гражданским делам (495) 690-4314 , (495) 627-9690

— по экономическим спорам (495) 609-91-20

Иваненко Юрий Григорьевич

Кандидат юридических наук
Высший квалификационный класс судьи

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 25 марта 2015 г. № 81-СФ

Приемная Верховного Суда РФ осуществляет прием граждан по адресу:

121260, г. Москва, ул. Поварская,13 (подъезд № 2). Ближайшие станции метро: Баррикадная и Арбатская

с понедельника по четверг с 9-00 до 18-00
в пятницу – с 9-00 до 16-30
перерыв на обед — с 13-00 до 13-45

Адрес и телефон Верховного Суда Российской Федерации

Верховный Суд Российской Федерации

Лебедев Вячеслав Михайлович

Справочная по приему граждан

Юридический и почтовый адрес

121260, г. Москва, ул. Поварская, 15

Прием граждан по адресу

121260, г. Москва, ул. Поварская, 13

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Адрес верховного суда по административным делам

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Лекторы – ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов:
В. В. Витрянский, Л. Ю. Михеева, Е. А. Суханов, А. А. Маковская. Принять участие можно очно/ онлайн или в записи, в любой точке страны!

Обзор документа

Зинченко Игорь Николаевич

Первый квалификационный класс судьи

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 20 апреля 2016 г. № 140-СФ

Нефедов Олег Николаевич

Третий квалификационный класс судьи

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 25 октября 2017 г. № 376-СФ

4 судебный состав

Александров Валентин Николаевич

Судья
Председатель судебного состава

Высший квалификационный класс судьи

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 9 июля 2014 г. № 385-СФ

Николаева Ольга Владимировна

Высший квалификационный класс судьи

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 8 июля 2015 г. № 282-СФ

3 судебный состав

Кассационное определение СК по административным делам Верховного Суда РФ от 17 августа 2018 г. N 5-КГ18-150

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Зинченко И.Н.

судей Горчаковой Е.В. и Калининой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ильина Вадима Вадимовича на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 15 марта 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 30 июня 2017 года и заявление о приостановлении исполнения обжалуемого решения суда по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Продюсерский Центр Любимовой» о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя, возложении обязанности совершить определённые действия.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горчаковой Е.В., объяснения представителя заинтересованного лица — Лазаревой Е.Е., поддержавшей доводы жалобы, представителей Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве — Чирковой Е.С. и Соколова В.В., а также представителя Останкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве — Екомасова А.А., возражавших против удовлетворения жалобы, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

12 февраля 2014 года судебным приставом-исполнителем Останкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве (далее — Останкинского ОСП УФССП России по г. Москве) в отношении Ильина В.В. возбуждено исполнительное производство N 44631/14/10/77 на основании исполнительного листа, выданного Никулинским районным судом г. Москвы, о взыскании в пользу ЗАО «Промстройконтракт» 3 035 576,37 руб.

18 апреля 2016 года судебным приставом-исполнителем Останкинского ОСП УФССП России по г. Москве в отношении Ильина В.В. возбуждено исполнительное производство N 53363/16/77010-ИП на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом г. Москвы, взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продюсерский Центр Любимовой» 10 400 858,76 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 4 августа 2016 года названные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство N 44631/14/10/77-СД.

Читайте так же:  Виды ходатайств в административном деле

Общество с ограниченной ответственностью «Продюсерский Центр Любимовой» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействие Останкинского ОСП УФССП России по г. Москве, выразившееся в не передаче на реализацию имущества должника — квартиры, расположенной по адресу: г. . (далее — спорная квартира); в не наложении ареста на долю Ильина В.В. в общем имуществе в виде земельного участка с кадастровым номером площадью 1504 кв.м, расположенного по адресу: . хозяйственного строения (сооружения) с кадастровым номером . площадью 4,30 кв.м, расположенного на указанном земельном участке, обосновывая свои требования тем, что судебный пристав-исполнитель неправомерно не принял должных мер по реализации поименованного имущества с целью исполнения судебного решения.

Решением Останкинского районного суда г. Москвы от 15 марта 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 30 июня 2017 года, административный иск удовлетворён: признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по не передаче на реализацию названной выше квартиры. На судебного пристава-исполнителя Останкинского ОСП УФССП России по г. Москве возложена обязанность реализовать указанный объект недвижимости.

Определением судьи Московского городского суда от 21 ноября 2017 года Ильину В.В. отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 4 мая 2018 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации, определением от 29 июня 2018 года кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

В кассационной жалобе, поданной Ильиным В.В. в Верховный Суд Российской Федерации, ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов ввиду неправильного применения норм материального права, поскольку суд в нарушение закона возложил на судебного пристава — исполнителя обязанность обратить взыскание на его единственное жильё.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы с дополнениями и возражений на неё, Судебная коллегия считает, что судебными инстанциями такие нарушения норм материального права допущены.

Удовлетворяя административный иск и признавая незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, суды исходили из того, что судебный пристав не осуществил своевременных и эффективных действий, направленных на исполнение судебного акта, пришли к заключению, что спорная квартира не является единственным жильём административного истца несмотря на прекращение права собственности Ильина В.В. на квартиру, расположенную по адресу: г. . поскольку должник был зарегистрирован в названной квартире по состоянию на 25 января 2017 года.

Между тем приведённая позиция не соответствует материалам дела и основана на неправильном применении норм материального права, регулирующих возникшие отношения.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон N 229-ФЗ), согласно статьям 2 и 4 которого задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, принципами его осуществления — законность, своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом- исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (часть 1 и пункт 1 части 3 статьи 68 поименованного закона).

Одновременно федеральный законодатель в части 1 статьи 79 Закона N 229-ФЗ установил запрет на обращение взыскания на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для него и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением жилого помещения, являющегося предметом ипотеки.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что запрет обращать взыскание по исполнительным документам на определённые виды имущества обусловлен стремлением федерального законодателя путём предоставления гражданину-должнику имущественного (исполнительского) иммунитета сохранить ему и находящимся на его иждивении лицам условия, необходимые для достойного существования, что такое правовое регулирование выступает процессуальной гарантией социально-экономических прав этих лиц в сфере жилищных правоотношений, осуществлено федеральным законодателем в рамках предоставленных ему дискреционных полномочий и само по себе не может рассматриваться как чрезмерное ограничение прав кредитора (определения от 4 декабря 2003 года N 456-О, от 20 октября 2005 года N 382-О, от 24 ноября 2005 года N 492-О, от 19 апреля 2007 года N 241-О-О, от 20 ноября 2008 года N 956-О-О, от 1 декабря 2009 года N 1490-О-О, от 22 марта 2011 года N 313-О-О, от 17 января 2012 года N 10-О-О).

Между тем, как это следует из содержания судебного акта от 15 марта 2017 года, суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, вопрос о том, не является ли спорная квартира для должника единственным жильём не проверял, не проверил и не дал правовой оценки письменным доказательствам, из которых следует, что Ильин В.В. иного жилого помещения, кроме спорной квартиры, в собственности не имеет.

Читайте так же:  Подать декларацию пожарной безопасности

Так, согласно справке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 2 декабря 2014 года отсутствуют сведения о праве собственности Ильина В.В. на квартиру N . расположенную по адресу: г. . (л.д. 81).

Названная квартира, как это указано в карточке учёта по состоянию на 25 января 2017 года, на праве собственности принадлежит И. (л.д. 113), с которой брак расторгнут 9 октября 2009 года (л.д. 93).

Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с решением суда первой инстанции, также оставил без внимания перечисленные выше доказательства и, признавая несостоятельным довод апелляционной жалобы Ильина В.В. о том, что спорная квартира для него является единственным жильём, сослался на карточку учёта N . выданную Государственным бюджетным учреждением «МФЦ г. Москвы» МФЦ района Алексеевский (л.д. 57) по квартире . расположенной по адресу: г. . и выписку из домовой книги на эту квартиру (л.д. 56), указав, что Ильин В.В. имеет 50% доли в праве собственности на квартиру и в ней зарегистрирован.

Однако названная карточка учёта не предусмотрена законом в качестве документа, подтверждающего право собственности на недвижимость, датирована 9 апреля 2014 года, а не 25 января 2017 года, как указано в апелляционном определении, опровергается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 29 марта 2017 года, в соответствии с которой Ильину В.В. на праве собственности с 19 апреля 2010 года принадлежит спорная квартира, право собственности должника на квартиру, находящуюся по адресу: г. . прекращено 2 марта 2009 года (л.д. 224-225).

Таким образом, суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения заявленных требований, что повлекло неправильное применение норм материального права и принятие незаконного решения, неправомерно оставленного судом апелляционной инстанции без изменений, следовательно, состоявшиеся по делу судебные акты приняты с существенным нарушением норм материального и процессуального права и без их отмены невозможны восстановление и защита прав и законных интересов Ильина В.В.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения заявленных требований, безосновательно не проверены и не оценены судами первой и второй инстанций, Судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение, направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

На основании изложенного Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определила:

решение Останкинского районного суда г. Москвы от 15 марта 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 30 июня 2017 года отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей.

Председательствующий Зинченко И.Н.
Судьи Горчакова Е.В.
Калинина Л.А.

Абакумова Ирина Даниловна

Высший квалификационный класс судьи

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 9 июля 2014 г. № 385-СФ

Калинина Людмила Александровна

Кандидат юридических наук, доцент
Высший квалификационный класс судьи

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 9 июля 2014 г. № 385-СФ

Борисова Любовь Владимировна

Высший квалификационный класс судьи

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 9 июля 2014 г. № 385-СФ

Горчакова Елена Викторовна

Высший квалификационный класс судьи

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 9 июля 2014 г. № 385-СФ

Назарова Алла Михайловна

Высший квалификационный класс судьи

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 9 июля 2014 г. № 385-СФ

2 судебный состав

Никифоров Сергей Борисович

Высший квалификационный класс судьи

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 9 июля 2014 г. № 385-СФ

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации

Почтовый адрес Верховного Суда Российской Федерации

Российская Федерация,
121260, Москва,
ул. Поварская, д. 15

Адреса сайта Верховного Суда Российской Федерации в сети «Интернет»

Время работы Верховного Суда Российской Федерации

с понедельника по четверг
с 9:00 до 18:00

в пятницу
с 9:00 до 16:45

Кроме выходных и праздничных дней

Номера телефонов, по которым можно получить информацию справочного характера

По административным
и гражданским делам:

По уголовным делам:

По экономическим
спорам:

Залы судебных заседаний Верховного Суда Российской Федерации расположены по адресам

Москва, ул. Поварская, д. 15

Залы № 2063, 3078,
4073, 4074, 4075

Залы № 3045, 3048,
4038, 4040, 5035,
5038, 6024, П432

Москва, Малый Харитоньевский пер., д. 12

Приёмная Верховного Суда Российской Федерации осуществляет прием граждан по адресу

Российская Федерация,
121260, Москва,
ул. Поварская, д. 13, (подъезд № 2)

Ближайшие станции метро: Арбатская и Баррикадная

с понедельника по четверг
с 9:00 до 18:00

в пятницу
с 9:00 до 16:45

перерыв на обед
с 13:00 до 13:45

Кроме выходных и праздничных дней

В Приемной Верховного Суда Российской Федерации работники аппарата Суда принимают в письменном виде процессуальные жалобы, заявления, а также запросы о предоставлении информации о деятельности Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с Федеральным Законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»

Прием граждан ведётся без предварительной записи в порядке очередности при предъявлении документа, удостоверяющего личность.

Судебная коллегия по гражданским делам верховного суда рф адрес

Помогите нам. Напишите почтовый адрес судебной коллегии по гражданским делам Вс РФ. С уважением Волончук Анатолий Павлович. Мой электронный адрес [email protected]

Верховный Суд Российской Федерации Адрес: 121260, г. Москва, ул. Поварская, д.15,

— прием граждан (495) 690-5463

— по уголовным делам (495) 690-4909, (495) 627-9623

— по административным и гражданским делам (495) 690-4314, (495) 627-9690

Читайте так же:  Статистика административных дел

— по экономическим спорам (495) 609-91-20

Предоставление информации о деятельности Верховного Суда в электронном виде http://www.vsrf.ru/treatment.php

Спасибо, все понятно!

Здравствуйте Анатолий. Данный информацию вы можете найти самостоятельно в Интернете. Гугл вам в помощь. Мы справочным бюро не являемся.

Видео (кликните для воспроизведения).

Адрес: 121260, г. Москва, ул. Поварская, д.15,

— прием граждан (495) 690-5463

— по уголовным делам (495) 690-4909, (495) 627-9623

— по административным и гражданским делам (495) 690-4314, (495) 627-9690

— по экономическим спорам (495) 609-91-20

Предоставление информации о деятельности Верховного Суда в электронном виде http://www.vsrf.ru/treatment.php

Приемная Верховного Суда РФ осуществляет прием граждан по адресу:

121260, г. Москва, ул. Поварская,13 (подъезд № 2). Ближайшие станции метро: Баррикадная и Арбатская

верховный суд рф

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Почтовый адрес Верховного Суда Российской Федерации:

121260, Российская Федерация, Москва, ул. Поварская, д. 15

Адреса сайта Верховного Суда Российской Федерации в сети «Интернет»:

Время работы Верховного Суда Российской Федерации:

с понедельника по четверг
с 9:00 до 18:00

в пятницу
с 9:00 до 16:45

Кроме выходных и праздничных дней

Номера телефонов, по которым можно получить информацию справочного характера:

По ад­ми­ни­стра­тив­ным
и граж­дан­ским делам:

+7 (495) 690-43-14
+7 (495) 627-96-90

По уго­лов­ным делам:

+7 (495) 690-49-09
+7 (495) 627-96-23

По эко­но­ми­че­ским
спо­рам:

Залы судебных заседаний Верховного Суда Российской Федерации расположены по адресам:

Москва, ул. Поварская, д. 15

Залы № 2063, 3078,
4073, 4074, 4075

Залы № 3045, 3048,
4038, 4040, 5035,
5038, 6024, П432

Москва, Малый Харитоньевский пер., д. 12

Приёмная Верховного Суда Российской Федерации осуществляет прием граждан по адресу:

Российская Федерация,
121260, Москва,
ул. Поварская, д. 13, (подъезд № 2)

Ближайшие станции метро: Арбатская и Баррикадная

с понедельника по четверг
с 9:00 до 18:00

в пятницу
с 9:00 до 16:45

перерыв на обед
с 13:00 до 13:45

Кроме выходных и праздничных дней

Вы можете по телефону 8 (910) 909-43-41 или оставив заявку на моем сайте

Верховный суд российской адрес

  • Адрес Верховный Суд Российской Федерации. Что бы правильно оформить конверт.
  • Как правильно написать адрес жалобы Председателю Верховного суда РФ.
  • Мне нужен адрес Верховного суда РФ—напишите пожалуйста! Жду. Владимир.
  • Как отослать по интернет жалобу в верховный суд РФ. Подскажите электронный адрес.
  • Как давно находится верховный суд РФ по адресу г Москва, ул.Поварская 15 стр.1
  • Верховный суд РФ
  • Верховный суд российской
  • Верховный суд российской федерации судьи
  • Судья верховного суда рф
  • Верховный суд российской федерации дела

Советы юристов:

1.1. Адрес Россия, Москва, Поварская улица, 15
http://www.vsrf.ru/

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления

Адрес верховного суда по административным делам

В соответствии со п. 3 ст. 31 Уголовно-процессуального кодекса РФ Верховному Суду Республики Дагестан в 1 инстанции подсудны следующие уголовные дела:

В соответствии со ст. 26 Гражданского процессуального кодекса РФ Верховному Суду РД в 1 инстанции подсудны гражданские дела следующих категорий:

Верховный Суд Республики Дагестан является вышестоящим судом по отношению к районным (городским) судам Дагестана. Соответственно, он может пересмотреть судебные постановления по административным делам районных (городских) судов Дагестана в порядке ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Также, в соответствии со ст. 30.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд.

Адрес верховного суда по административным делам

Одной из приоритетных задач Верховного Суда Чеченской Республики является обеспечение качества и открытости правосудия, направленных на поддержание доверия населения к суду, укрепление авторитета судебной власти.

Сайт Верховного Суда Чеченской Республики создан для обеспечения информационной открытости и гласности судопроизводства, своевременного и квалифицированного информирования общества о деятельности суда, повышения уровня правовых знаний граждан о судоустройстве и судопроизводстве, формирования общественного мнения о деятельности Верховного Суда Чеченской Республики, а также в целях информирования населения о принимаемых судебных решениях.

Надеюсь, что размещаемая на сайте Верховного Суда Чеченской Республики информация будет полезной и актуальной посетителям сайта, поскольку эта информация имеет существенное значение для граждан, которым важно получить ее из официальных источников.

С уважением, Председатель Верховного Суда Чеченской Республики

Верховный Суд Российской Федерации

Высший судебный орган Российской Федерации. Расположен в бывшем здании Верховного Суда СССР в Москве. Правовой статус Верховного Суда Российской Федерации, существовавший с момента принятия Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993 года, когда он был высшей инстанцией в системе федеральных судов общей юрисдикции, был изменен Президентом Российской Федерации, подписавшим 5 февраля 2014 года Закон № 2-ФКЗ о поправке к Конституции Российской Федерации «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации». На основании этого Закона произошло объединение Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации в новый орган, являющийся их правопреемником, — Верховный Суд Российской Федерации, который с момента начала своей работы не будет принадлежать к системе федеральных судов общей юрисдикции.

Здание Верховного Суда Российской Федерации

Согласно статье 22 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» местом постоянного пребывания Верховного Суда Российской Федерации является город Санкт-Петербург, однако это положение вступает в силу с даты начала осуществления Верховным Судом Российской Федерации своих полномочий в этом городе, которая устанавливается Президентом Российской Федерации по согласованию с Верховным Судом Российской Федерации. До наступления указанной даты Верховный Суд Российской Федерации осуществляет свои полномочия в городе Москве.

Читайте так же:  Адвокат по делам об административных правонарушениях

Хаменков Владимир Борисович

Судья
Председатель судебного состава

Заслуженный юрист Российской Федерации
Высший квалификационный класс судьи

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 9 июля 2014 г. № 385-СФ

Корчашкина Тамара Егоровна

Заслуженный юрист Российской Федерации
Высший квалификационный класс судьи

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 9 июля 2014 г. № 384-СФ

Кириллов Вячеслав Сергеевич

Высший квалификационный класс судьи

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 9 июля 2014 г. № 384-СФ

Полномочия

«Конституция Российской Федерации»

(ред. от 21.07.2014)

Статья 104

1. Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации и Верховному Суду Российской Федерации по вопросам их ведения .

2. Законопроекты вносятся в Государственную Думу.

3. Законопроекты о введении или отмене налогов, освобождении от их уплаты, о выпуске государственных займов, об изменении финансовых обязательств государства, другие законопроекты, предусматривающие расходы, покрываемые за счет федерального бюджета, могут быть внесены только при наличии заключения Правительства Российской Федерации.

Редакция части 1 приведена в соответствии с Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации», вступившим в силу со дня его официального опубликования 6 февраля 2014 г. (Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 2014, 6 февраля, N 0001201402060001).

Статья 126

Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с федеральным конституционным законом, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью этих судов и дает разъяснения по вопросам судебной практики .

Редакция статьи 126 приведена в соответствии с Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации», вступившим в силу со дня его официального опубликования 6 февраля 2014 г. (Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 2014, 6 февраля, N 0001201402060001).

Меркулов Владимир Павлович

Судья
Председатель судебного состава

Высший квалификационный класс судьи

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 9 июля 2014 г. № 385-СФ

Обзор документа

Нельзя обратить взыскание на единственное жилье гражданина-должника, принадлежащее ему на праве собственности (кроме ипотечного).

По мнению Судебной коллегии по административным делам ВС РФ, суды не проверили, является ли таковой спорная квартира.

Между тем, из представленных доказательств следует, что у гражданина нет в собственности иного жилья.

Карточка учета, выданная МФЦ по другой квартире, не предусмотрена законом в качестве документа, подтверждающего право собственности на недвижимость. Более того, она опровергается выпиской из ЕГРН, согласно которой должнику принадлежит лишь спорная квартира, а его право собственности на другую квартиру прекращено.

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

Петрова Татьяна Анатольевна

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председатель Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

Высший квалификационный класс судьи

Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 18 июня 2014 г. № 228-СФ

Судебный состав первой инстанции

Структура

Верховный Суд Российской Федерации действует в составе:

  • Пленума Верховного суда Российской Федерации;
  • Президиума Верховного суда Российской Федерации;
  • Апелляционной коллегии ВС РФ;
  • Дисциплинарной коллегии ВС РФ;
  • Судебной коллегии по административным делам;
  • Судебной коллегии по гражданским делам;
  • Судебной коллегии по уголовным делам;
  • Судебной коллегии по экономическим спорам;
  • Судебной коллегии по делам военнослужащих.

Кроме того, действуют Аппарат Верховного Суда Российской Федерации и Научно-консультативный совет ВС России.

Также существует Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации — ведомство для обеспечения деятельности нижестоящих судов общей юрисдикции, подчиняющееся Председателю ВС России и Совету судей России.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации

Пленум Верховного Суда Российской Федерации является общим собранием судей Верховного Суда Российской Федерации (После объединения с Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации численность судей Верховного Суда Российской Федерации составила 170 человек. Численность устанавливается ежегодно федеральным законом о федеральном бюджете).

Пленум издаёт разъяснения по судебной практике и практике применения судами законодательства, неофициально являющиеся обязательными для всех судов общей юрисдикции в России.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

Президиум Верховного Суда Российской Федерации состоит из 13 судей, часть из которых входит в него по должности, а часть — утверждается из числа судей Верховного Суда Российской Федерации Советом Федерации Федерального Собрания по представлению Президента Российской Федерации, основанному на представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации. По должности в состав Президиума входят Председатель, первый заместитель и заместители Председателя Верховного Суда Российской Федерации (по должности). Утверждение Президиума Верховного Суда Российской Федерации производится при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.

Президиум возглавляется Председателем Верховного Суда Российской Федерации (или заместителем Председателя — в случае временного исполнения им обязанностей Председателя).

Заседания Президиума Верховного Суда Российской Федерации проводятся не реже одного раза в месяц и правомочны при наличии большинства членов Президиума. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации принимается большинством голосов членов Президиума, участвующих в заседании, и подписывается Председателем Верховного Суда Российской Федерации.

Читайте так же:  Наибольшее загрязнение окружающей природной среде дает

Президиум Верховного Суда Российской Федерации обладает следующими полномочиями:

  1. в пределах своих полномочий рассматривает по надзорным жалобам и представлениям судебные дела в порядке надзора, а уже рассматривавшийся в порядке надзора — рассматривает по вновь открывшимся обстоятельствам;
  2. рассматривает материалы изучения и обобщения судебной практики, анализа судебной статистики;
  3. рассматривает вопросы организации работы судебных коллегий и аппарата Верховного Суда Российской Федерации;
  4. оказывает помощь нижестоящим судам в правильном применении законодательства, координируя эту деятельность с Судебным департаментом при Верховном суде Российской Федерации;
  5. осуществляет другие полномочия, предоставленные ему законодательством.

Апелляционная коллегия

Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации состоит из председателя Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, 12 членов из числа судей Верховного Суда Российской Федерации и утверждается Советом Федерации Федерального Собрания по представлению Президента Российской Федерации, основанному на представлении Председателя Верховного Суда и положительном заключении Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. При этом часть членов Апелляционной коллегии являются в Верховном Суде только членами данной коллегии, а часть — входят наряду с этим в судебные коллегии ВС России. Судьи, относящиеся ко второй группе, в период между её заседаниями участвуют в рассмотрении дел в составе соответствующей судебной коллегии с соблюдением требования о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении одного и того же дела.

Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации:

  1. рассматривает в качестве суда второй (апелляционной) инстанции гражданские, административные и уголовные дела по жалобам и представлениям на решения, приговоры, определения и постановления, вынесенные Судебной коллегией по гражданским делам, Судебной коллегией по административным делам и Военной коллегией Верховного Суда России в качестве суда первой инстанции;
  2. рассматривает в пределах своих полномочий судебные дела, уже рассмотренные в вышеуказанном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам.

Рассмотрение судебных дел Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации осуществляется в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судебные коллегии

Судебные коллегии (Судебная коллегия по гражданским делам, Судебная коллегия по экономическим спорам, Судебная коллегия по административным делам, Судебная коллегия по уголовным делам и коллегия по делам военнослужащих) Верховного Суда Российской Федерации утверждаются Пленумом Верховного Суда из числа судей Верховного Суда. Председатель Верховного Суда Российской Федерации в необходимых случаях вправе своим распоряжением привлекать судей одной коллегии для рассмотрения дел в составе другой коллегии.

Судебные коллегии Верховного Суда России рассматривают в пределах своих полномочий дела в качестве первой и апелляционной инстанций, в кассационном порядке (по жалобам и представлениям на приговоры, определения и постановления судов областного (военных судов окружного) уровня), по вновь открывшимся обстоятельствам.

Судебные коллегии изучают и обобщают судебную практику, анализируют судебную статистику и осуществляют другие полномочия, предоставленные им законодательством. Особенностью Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации является то, что это непосредственно вышестоящая судебная инстанция по отношению к окружным и флотским военным судам, действующая в составе (ст. 10 ФКЗ «О военных судах Российской Федерации»). Военная коллегия образуется в составе председателя коллегии, его заместителя, судей-членов коллегии.

Военная коллегия рассматривает в первой инстанции:

  • дела об оспаривании ненормативных актов Президента России, нормативных актов Правительства Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, иных федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, касающихся прав, свобод, охраняемых законом интересов и обязанностей военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы (в период прохождения таких сборов);
  • дела о преступлениях особой сложности или особого общественного значения, которые Военная коллегия вправе рассмотреть в установленных законом случаях.

Порядок рассмотрения дел

Верховный Суд рассматривает дела в следующем составе:

  • в первой инстанции гражданские дела рассматривает судья единолично, либо коллегия, состоящая из 3 судей, уголовные дела — коллегия, состоящая из 3 судей, либо судья и коллегия присяжных заседателей, дела об административных правонарушениях — судья единолично;
  • дела по кассационным жалобам и представлениям на решения, приговоры, определения и постановления судов областного уровня, окружных и флотских военных судов, судебных коллегий Верховного Суда, принятые ими в первой инстанции и не вступившие в законную силу, рассматривает коллегия, состоящая из 3 судей;
  • дела по надзорным жалобам и представлениям на решения, приговоры, определения и постановления судов, вступившие в законную силу, рассматривает в судебных коллегиях — коллегия, состоящая из 3 судей, в Президиуме — полномочный состав такового (см.выше).

Верховный Суд издает «Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации», в котором публикуются решения по гражданским и уголовным делам, обзоры судебной практики, аналитические материалы и статистические данные о работе судов общей юрисдикции и др. материалы.

Руководство

Контактная информация

Лебедев
Вячеслав Михайлович

Избран Председателем Верховного Суда 26 июля 1989 года.

Адрес Верховного Суда РФ: Москва, Поварская улица, 15.

Часы работы

Приемная Верховного Суда РФ осуществляет прием граждан по адресу:

121260, г. Москва, ул. Поварская,13 (подъезд № 2). Ближайшие станции метро: Баррикадная и Арбатская

с понедельника по четверг с 9-00 до 18-00,
в пятницу – с 9-00 до 16-30,
перерыв на обед — с 13-00 до 13-45.

Серков
Петр Павлович

Первый заместитель Председателя

Нечаев
Василий Иванович

Давыдов
Владимир Александрович

Петрова
Татьяна Анатольевна

Свириденко
Олег Михайлович

Хомчик
Владимир Владимирович

Рудаков
Сергей Валентинович

Видео (кликните для воспроизведения).

Момотов
Виктор Викторович

Источники

Адрес верховного суда по административным делам
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here