Как отменить административное наказание

Предлагаем ознакомится с материалом в статье: "Как отменить административное наказание". Здесь собрана и обработана информация из авторитетных источников. Если вы все же не найдете ответ на свой вопрос, дочитайте статью до конца, если же и после этого не получите ответ, то обратитесь к дежурному консультанту.

Как обжаловать постановление об административном правонарушении ГИБДД

К административным нарушениям относятся поступки или их отсутствие со стороны гражданина либо организации, что влекут за собой административную ответственность. Это подразумевает намеренное или случайное:

  • покушение на собственность;
  • нарушение общественного порядка;
  • покушение на человеческие права и свободы;
  • посягательство на имеющийся порядок управления.

Исключениями будут случаи, за которые предусмотрено уголовное наказание. Так, убийство – это нарушение УК РФ, а если, паркуясь, снести забор или разбить витрину, нарушить любое ПДД, то это уже административный проступок. Если похитить что-то дороже, чем пять тысяч рублей – уголовное преступление, если дешевле – административное. А автомобилистам достаточно нарушить правила дорожного движения, чтобы вопрос «как обжаловать постановление об административном правонарушении ГИБДД» мог стать актуальным, особенно, если нарушение незначительное, но в итоге, например, наказание оказывается непомерным для такого незначительного поступка. Ведь одно дело, когда это нарушение правил парковки и совсем другое – наезд, даже не повлекший за собой смерти, на пешехода.

Что такое постановление об административном правонарушении ГИБДД

Постановление – это документ, который предпишет, какое наказание следует понести за проступок. Виновник должен поступить в соответствии с предписанием. Решение постановления может как снять ответственность, так и установить ее меру.

Независимо от того, каково решение, его надо выполнить за два месяца либо опротестовать, пока не истекли десять суток.

Решение выносят, опираясь на требования соответствующих ситуации нарушений, по статьям КоАП РФ. Учитываются все обстоятельства – отягчающие или смягчающие. То есть это окончательный документ, который привлекает или освобождает от ответственности.

Образец постановления об административном нарушении

Алгоритмы решения юридических задач

Существенно увеличить скорость и качество решения юридических задач помогут алгоритмы решения юридических задач. Составление таких алгоритмов и создание на их основе роботов, которые смогут решать (по крайней мере, некоторые) юридические задачи эффективнее человека-профессионала, – лишь вопрос времени и желания лиц, обладающих соответствующими ресурсами.

Существенно увеличить скорость и качество решения юридических задач помогут алгоритмы решения юридических задач. Составление таких алгоритмов и создание на их основе роботов, решающих (по крайней мере, некоторые) юридические задачи эффективнее человека-профессионала, лишь вопрос времени и желания лиц, обладающих соответствующими ресурсами.

Создание алгоритмов решения юридических задач является новым, более совершенным видом систематизации законодательства, которую автор называет «целевой систематизацией», т.к. законодательство и судебная практика систематизируется под конкретную цель. Например, в нашем случае целью является отмена постановления о назначении административного наказания.

В отличие, например, от гражданского законодательства, в рамках которого можно составить множество основных алгоритмов, в рамках законодательства об административных правонарушениях условно можно выделить три основных алгоритма:

  1. Для соответствующих судей, органов и должностных лиц – привлечение виновных лиц к административной ответственности;
  2. Для лиц, привлеченных к административной ответственности, и их представителей — отмена постановлений о назначении административного наказания или иное улучшение положения лиц, привлеченных к административной ответственности;
  3. Для вышестоящих судей, органов и должностных лиц – рассмотрение жалоб на постановления о назначении административного наказания.

Это важно знать:

Основные положения

Основу такой базы составляют положения, установленные частью 1 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в соответствии с которыми совершившее административное правонарушение лицо подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения правонарушения. При этом в части 2 указанной статьи определено, что закон, смягчающий административную ответственность либо иным образом улучшающий положение лица, привлекаемого к ответственности, имеет обратную силу, т. е. распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Обратная сила закона, смягчающего или отменяющего ответственность за административные правонарушения, соответствует норме части 2 ст. 54 Конституции РФ, согласно которой «если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон». В указанной конституционной норме подразумевается вступление в силу нового акта, устраняющего или смягчающего ответственность, принятого только в форме федерального закона, что соответствует положению части 2 ст. 54 и части 3 ст. 55 Конституции РФ.

Необходимо отметить, что «придать нормативному правовому акту обратную силу» означает распространить его действие на отношения, возникшие до вступления этого акта в силу. Установить административную и любую другую юридическую ответственность возможно только в федеральном законе, следовательно, и отмена норм об ответственности или их смягчение допускается в акте, принятом в форме указанного закона. При этом следует иметь в виду, что обратная сила закона применяется преимущественно к правоотношениям, которые возникают между индивидом и государством в целом, и делается это в интересах индивида (административное или уголовное законодательство). К отношениям, в которых обеими сторонами являются лица как физические, так и юридические (например, трудовые отношения, где юридические лица выступают в качестве работодателя), обратная сила не применяется, поскольку в противном случае интересы одной стороны могли бы быть принесены в жертву интересам другой стороны, не нарушившей закон.

Жалоба

Составленная жалоба направляется в органы судебной власти по месту расположения органа, постановление которого необходимо оспорить.

Таким образом, жалобы подразделяются на несколько типов в зависимости от органа , в который они направляются, а именно:

  • Вышестоящему лицу или вышестоящий органу, если постановление было вынесено и утверждено должностным лицом.
  • В суд района, в котором находится коллегиальный орган, если постановление было установлено коллегиальным органом.
  • В суд вышестоящей инстанции, если решение было принято судьей.
  • Оформленная жалоба, с прилагаемыми к ней документами и материалами, направляется судье, должностному лицу, которые вынесли постановление и занимались рассмотрением дела. Далее в течение трех суток, вышеуказанные органы должны перенаправить жалобу со всеми приложенными документами и материалами в государственные органы с более широкими полномочиями, либо должным лицам, занимающимся решением данных вопросов. Обратите внимание, что подача жалобы не требует внесения оплаты и каких-либо государственных пошлин.

    Читайте так же:  Жалоба руководителю судебных приставов

    Срок подачи жалобы об административном правонарушении составляет 10 дней с того момента, когда гражданин получил решение уполномоченного органа относительно его вопроса. Если же данный период истек, но необходимо подать жалобу, процедура осуществляется уже в кассационном порядке. Если был выявлен факт неправомерных действий, постановлений или решений государственных органов власти, обжаловать их решение можно в течение трех суток. Трехдневный срок начинается с даты, когда пострадавший узнает о том, что его законные права и свободы были нарушены.

    Как оспорить факт правонарушения? Порядок оформления жалобы

    С учетом ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление об административном правонарушении направляется в вышестоящий суд или вышестоящему должностному лицу. Рекомендовано подавать заявление именно в судебную инстанцию, так как она должна действовать объективно и беспристрастно и будет изучать дело с «нуля», запрашивая, при необходимости, данные от должностных лиц, результаты экспертиз и другие важные сведения.

    Решить любые юридические проблемы можно легко с помощью юристов зарегистрированных на сайте — цену выполнения задания (проконсультировать, составить иск, подать жалобу и т.д) назначаете Вы сами, а юристы подают заявки на ваше задание, вам остается только выбрать лучшего. Оставить задание:

    В рамках судебного процесса, который ведется по правилам гл. 30 КоАП РФ, могут быть назначены дополнительные экспертизы, осуществлены запросы об истребовании доказательств, заслушаны показания свидетелей. Суд вправе исследовать аудио-, видеозаписи правонарушений, проверить правомочия должностных лиц, привлекших гражданина или юридического лица к ответственности. Судебный порядок предполагает элемент состязательности, заслушивание показаний должностных лиц и правонарушителя. Решение суда должно быть строго мотивировано. В нем устанавливаются юридические факты, свидетельствующие о наличии состава административного правонарушения.

    Если обжаловать административный протокол во внесудебном порядке, то он рассматривается без состязательного процесса. Несмотря на то, что решение должностного лица также должно быть логичным и основанным на выявленных фактах и доказательствах, в постановлении должностного лица вероятна доля усмотрения. Здесь очевидны ведомственная солидарность, личная заинтересованность и возможные злоупотребления.

    Как отменить постановление об административном правонарушении

    Отменить постановление можно, подав на него жалобу. Но отменят или нет его – зависит оттого, выявит ли суд те нарушения, которые перечислил заявитель. Кроме того, суд может их счесть недостаточными для отмены или смягчения наказания. Так что для обжалования постановления об административном правонарушени ГИБДД нужно изложить факты:

    1. Точно.
    2. С доказательствами.
    3. Самые значительные.

    На заметку! Мелкие недочеты вроде описок в документах могут быть сочтены незначительными нарушениями и не приняться во внимание.

    Алгоритм

    • Какие нормы права подлежат применению и верно ли они применены соответствующими должностными лицами, органом, судом (глава 1):

    Какие нормы права и судебная практика подлежат применению; Не были ли нарушены требования Конституции РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международных договоров; Какие нормы права, подлежащие применению, противоречат НПА, имеющим высшую юридическую силу; Какие нарушены требования закона о действии закона во времени (1.7) и в пространстве (1.8).

    Доказаны ли обстоятельства, на основании которых вынесено Постановление (п. 3 ч. 1 ст. 30.7); Верно ли осуществлена оценка доказательств (ст. 67 ГПК); Соответствуют ли доказательства требованиям закона (статьи 59 и 60 ГПК); Имеют ли место неустранимые сомнения (ч. 4 ст. 1.5).

    С помощью подобных алгоритмов решение юридических задач будет выведено на качественно новый уровень.

    Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

    Как отменить постановление об административном правонарушении

    Советы юристов:

    1.1. Здравствуйте,
    Вы считаете, что мы экстрасенсы?
    Мы даже не можем предположить по Вашему вопросу, кем вы фигурируете в деле. Нужно видеть документы. Обращайтесь к юристу очно.

    Желаю Вам удачи и всех благ!

    Учитывая, что Постановление уже вынесли, то этот же суд его уже не отменит.
    Вам нужно подавать жалобу в вышестоящий суд.

    8.2. Гость_2625910, г. Тамбов, В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.1 КоАП РФ, рассматривают судьи.
    Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

    Или же суд должен был прекратить дело за истечением трехмесячного срока?

    15. 23 марта 2018 в отношении меня составлено постановление
    26 апреля 2018 отменено за недоказанностью по решению суда
    30 мая 2018 мной получено письмо о том, что на решение суда инспектором подана жалоба

    1. Подскажите, не вышли ли сроки привлечения к ответственности по по части 1 ст. 12.5?
    2. А как же статья 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о не допустимости ухудшения положения лица?
    3. Нужно ли возражать по жалобе инспектора?

    Обжалование административного штрафа

    • Дата 3 мая 2017 г.
    • Автор Олег Харькин
    • Категория Автоюрист

    Обжалование административного штрафа: с чего начать, куда обратиться, в каких случаях составляется. Как добиться успеха и обжаловать?

    Согласно действующему законодательству Российской Федерации, если гражданин не согласен с правонарушением, в котором он был признан виновным, он имеет право обжаловать его. Таким образом, вполне реально обжалование административного штрафа и других санкций и наказаний. Давайте разберем последовательность действий, необходимую для достижения желаемого результата.

    Правонарушение может быть оспорено только в том случае, если обжалован акт, содержащий постановление государственных органов в процессе рассмотрения состава дела. Заключительным и наиважнейшим документом при этом является постановление по тому или иному делу.

    Сам процесс оспаривания может быть начат и реализован следующими лицами:

    • гражданами, которые должны понести административное наказание;
    • гражданам, которые являются законными представителями первой категории;
    • представителями либо защитниками первой категории граждан, которые принимают участие в рассмотрении дела с целью оказания компетентной помощи.

    Обжалование запускается после подачи жалобы.

    Споры с должностными лицами

    Наиболее распространенным типом дел по поводу обжалования являются процессы об административных правонарушениях, которые были утверждены не только должностными лицами, но и различными другими структурами, организациями, которые обладают такими правами.

    Читайте так же:  Размеры административного штрафа на граждан

    Чтобы обжаловать постановление руководителей организаций различного профиля, также подается жалоба. При этом руководители, директора не составляют специальную группу, которая обладает специфичными правами и обязанностями. Дела, связанные с ними, рассматриваются на общих основаниях и принципах. А это значит, что оспаривание осуществляется на основании тех же требований и правил, что и при рассмотрении всех остальных случаев.

    Какие сроки предусмотрены

    Заявить о своем несогласии с решением можно в течение десяти дней. Срок начинается со следующего за вручением человеку копии постановления дня. Вручать его должны не позже, чем через три дня после принятия решения. Если копию отправляют почтой, то срок начинается со следующего дня после получения по почте.

    Если срок пропущен, теоретически его можно восстановить, если предоставить справку о болезни или командировке (либо о другой уважительной причине).

    Важно! Если транспортным средством управляло третье лицо, которое имеет на это право, и владелец автомобиля не в курсе, что вынесено постановление и не получал никаких извещений по почте, это не считается уважительной причиной для продления срока подачи жалобы.

    Уведомление, оправленное по почте, действительно может не дойти до адресата. Это не обязательно вина почты. Чаще всего до почтового ящика все доходит. И потом, все может быть: если после почтальона прошли разносчики рекламы, (а содержимое ящика легко вытащить), то вероятность, что все, что в нем было полезного, отправится в небытие, крайне велика. Также оно может затеряться среди листовок и попасть в мусор за компанию. Если такое произошло, увы, то ничего сделать не получится.

    Принятые жалобы судья должен рассмотреть не дольше, чем за два месяца.

    Субъекты обжалования

    Обжаловать постановление могут:

    1. Гражданин, ИП, юридическое лицо, на которых было возбуждено административное дело и которые не согласны с окончательным или промежуточным ведомственным (судебным) решением.
    2. Потерпевший – в качестве такого субъекта могут выступать физические и юридические лица, например, нарушители правил дорожного движения.
    3. Законные представители физического лица – в их перечень входят: родители, опекуны и попечители несовершеннолетних и недееспособных граждан.
    4. Законные представители юридического лица – в их перечень включены сотрудники, действующие в силу устава организации и по доверенности, профессиональные защитник.
    5. Уполномоченный по правам предпринимателей.

    При оспаривании административного правонарушения в качестве субъектов защиты также выступают обвиняемый и защитник. Представителем правонарушителя может быть любое совершеннолетнее дееспособное лицо.

    В перспективе предполагается, что осуществлять судебную защиту лиц, в том числе по административным делам, смогут лица, имеющие высшее образование или ученую научную степень в сфере юриспруденции.

    Если постановление по делу об административном правонарушении вынес суд, то правоприменительный акт может быть опротестован уполномоченным должностным лицом. В качестве примера, можно указать апелляцию Роспотребнадзора на решение суда, состоявшегося не в пользу потерпевшего. Обжаловать судебные акты могут должностные лица, уполномоченные осуществлять контрольно-надзорные функции в определенной сфере деятельности – на транспорте, в торговле, в области банковских операций и т.д.

    Правильно составляем жалобу

    Чтобы добиться желаемого результата, необходимо немалое внимание уделить составлению жалобы. Она должна содержать суть проблемы, подробно описывать занимаемую позицию и приводить соответствующие доводы или решения. В обязательном порядке документ должен содержать такие данные, как данные о истце (то есть о человеке, который подает жалобу) и наименование организации, структуры, в которую жалоба направляется.

    Также важно расписать и дать подробную характеристику обстоятельствам, когда было совершено правонарушение и описать действия должностных лиц, правомерность их действий. Еще один обязательный пункт: перечисление требований. Например, это может быть замена административного штрафа или другого вида наказания на более строгое или же полное снятие взыскания, компенсация причиненного вреда и так далее.

    Алгоритм отмены постановления

    Вводные данные для алгоритма отмены постановления о назначении административного наказания (далее – Алгоритм):

    В отношении физического лица (далее – О) вынесено постановление о назначении административного наказания (далее – Постановление), которым О признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного особенной частью КоАП РФ.

    Цель – отменить Постановление или максимально уменьшить наказание.

    Некоторые замечания по поводу Алгоритма:

    • Для отмены Постановления необходимо установить нарушения закона, допущенные соответствующими судьями, органами и должностными лицами при производстве по делу.

    Таких требований закона много, а полного и четкого их перечня нигде нет (в каждом конкретном случае он разный), поэтому на практике нарушения закона неизбежны. Алгоритм по своей сути является перечнем обстоятельств, основанных на законе и судебной практике, которые обязательно необходимо установить для проверки законности Постановления.

    Как выглядит бланк жалобы

    Заявление пишется по форме, для этого предусмотрен бланк. Это печатный шаблон, который остается только заполнить. В нем все графы и поля, которые нужны для изложения всей необходимой информации. Его можно либо свободно скачать в Интернете, либо получить на месте.

    Заполнять бумагу следует максимально разборчиво, чтобы не было ни разночтений, ни причины отказа из-за того, что невозможно прочесть то, что написано.

    Содержание жалобы

    В ней должно содержаться:

    • -наименование суда и (или) должностного лица;
    • -сведения о заявителе;
    • -информация о должностном лице, действия которого обжалуются, или который принял акт о привлечении к административной ответственности;
    • -контактные данные заявителя;
    • -описательная часть – последовательная характеристика событий, предшествующих вынесению акта по существу.
    • -информация, в чем конкретно заключаются правонарушения – неправильное оформление акта, неправильное производство процессуальных действий, ошибочная экспертиза, нарушение прав заявителя в процессе проведения действий по привлечению к административной ответственности.
    • -просьба об отмене действия постановления и завершении производства по делу.

    К жалобе должны быть приложены письменные доказательства – документы, результаты независимой экспертизы, финансовые и другие документы, имеющие отношение к решению дела. Могут быть заявлены и другие ходатайства – об истребовании доказательств, если заявитель и его представители не в состоянии сделать это самостоятельно.

    Читайте так же:  Для привлечения к административной ответственности необходимо

    Заявление подается в суд или вышестоящему должностному лицу органа, принявшему постановление. Оспорить протокол можно в вышестоящем суде, куда нижестоящая инстанция обязана направить документы с делом в течение трех суток после поступления жалобы с документами. Жалоба на решение судьи на протокол об административном аресте или выдворении направляется в вышестоящий суд в день получения.

    Если рассмотрение документа не входит в полномочия судьи или должностного лица, то жалоба вместе со всеми документами передается в суд в порядке подведомственности – в течение трех дней после поступления. Административные жалобы не облагаются государственной пошлиной.

    Изменения в КоАП РФ

    Отметим, что вступление в силу ст. 4.1.1 КоАП РФ не повлекло уклонения правоприменительных органов от применения требований части 2 ст. 54 Конституции РФ, а, напротив, при назначении административного наказания, принимая во внимание характер и общественную опасность правонарушения, финансовое положение юридического и физического лица или предпринимателя, причины и условия совершения правонарушения, позволило правоприменителю использовать возможность замены штрафа на предупреждение. В случаях использования такой возможности правоприменитель — орган или должностное лицо, участвующее в производстве по делу, обязаны оценивать обстоятельства, которые смягчают ответственность за административное правонарушение или отягчают указанную ответственность, и исходить из того, что ст. 4.1.1 содержит не процессуальные нормы, касающиеся порядка назначения административных наказаний (их регулируют главы 24–30 КоАП РФ), а нормы материально-правового характера, определяющие концептуальные положения для назначения мер административной ответственности, которые исходят из принципов законности, справедливости и индивидуализации наказаний.

    Реализация принципа законности при назначении административного наказания заключается прежде всего в следующем:

    Видео (кликните для воспроизведения).

    выбор наказания ограничен исчерпывающим перечнем мер административной ответственности, содержащимся в ст. 3.2 КоАП РФ; наказание должно назначаться в точном соответствии со всеми другими положениями Общей части КоАП РФ; административное наказание возможно только в тех пределах, которые определены статьями Особенной части КоАП РФ или закона субъекта РФ, формулирующими конкретные составы административных правонарушений.

    Обратите внимание! В соответствии с нормами части 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

    Таким образом, предупреждение может быть применено только за правонарушение, характеризуемое совокупностью изложенных условий.

    Куда пожаловаться на ЦАФАП

    Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений, сокращенно ЦАФАП, тоже не всегда действует правомерно. Жаловаться и оспаривать их действия также можно. Для этого есть три варианта:

    1. Суд.
    2. Начальник подразделения ГИБДД, который должен с этим разбираться.
    3. Жалоба начальнику ЦАФАП.

    Образец заявления начальнику выглядит так:

    08.10.2019
    Василисова З.Н. Начальнику ЦАФАП в ОДД ГИБДД
    С.-Петербурга и Ленинградской области
    от гражданки Василисовой Зои Николаевны,
    зарегистрированной: СПб, ул. Краснопутиловкская
    д. 1, кв. 1, моб. Тел: +7-921-331-14-25

    Я являюсь собственником а/м ВАЗ-2101 (регистрационный знак – К222ZZ78). В отношении меня сотрудниками ЦАФАП СПб и ЛО вынесено постановление 12345678900987654321. Считаю, что на фотоматериалах в указанном постановлении зафиксирована другая автомашина, так как:

    1. 07.10.2019, около 19:00 я находилась на работе, а моя автомашина стояла на охраняемой стоянке по адресу: СПб, пр. Ленина д.1
    2. На моем автомобиле имеются зеркала заднего вида, а на фотоматериалах их нет.

    Учитывая вышеизложенное, прошу отменить вышеуказанное постановление.

    Ходатайствую о восстановлении срока обжалования постановления (если нужно).

    К заявлению прилагаю фотографии моей автомашины (иные доказательства, если есть).
    08.10.2019
    Василисова З.Н.

    Подача заявления не обязательно означает, что немедленно выйдет приказ и все отменят, но шансом опротестовать постановление не стоит пренебрегать.

    Идти ли в прокуратуру

    Это нужно только тогда, когда намерение заключается не в оспаривании решения, а в том, чтобы возбудить против инспекции уголовное дело. В других случаях это лишнее.

    Прокуратура в РФ

    Куда именно обращаться

    Все зависит от области, но районный суд – это универсальный вариант. Нужен тот, где выносилось решение. Судья может отменять такого рода постановления, и вероятность того, что он решит аннулировать неудовлетворившее постановление, высока. Такие дела часто закрывают из-за того, что доказательств вины недостаточно.

    О замене штрафа на предупреждение. Порядок применения новой статьи КоАП РФ

    Как добиться желаемого

    Чтобы обжалование штрафа за совершенное правонарушение было принято, и в конечном итоге вы добились желаемого результата, необходимо обратиться за помощью к квалифицированным специалистам. Только профессиональные юристы владеют знаниями относительно всех «подводных камней» и осведомлены в вопросах административного права. Действуйте решительно и отстаивайте свою позицию!

    Как оспорить административное правонарушение

    Оспаривание протокола административного правонарушения проводится на основании несоблюдения правильности составления документа, отсутствия в действии подозреваемого состава правонарушения. Цель – отменить негативное действие акта, смягчить или отменить наказание.

    Дважды за одно и то же не наказывают

    Например, в п. 7 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах указанный важнейший правовой принцип определен так: «Никто не должен быть вторично судим или наказан, или оправдан в соответствии с законом и уголовно-процессуальным правом каждой страны».

    При решении вопроса о квалификации действий лица необходимо руководствоваться определением повторности, которое содержится в п. 2 части 1 ст. 4.3 КоАП РФ: повторным совершением административного правонарушения признается совершение данного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

    Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении такого наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

    Приведенные правовые нормы относятся к назначению любого вида административного наказания, в том числе и предупреждения. В связи с этим правоприменителю необходимо выяснять, исполнено ли постановление о назначении лицу административного наказания по статье КоАП РФ, и дату окончания исполнения указанного постановления, не прекращалось ли его исполнение, не истек ли годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не пересматривалось ли постановление о назначении лицу административного наказания и последующие постановления, связанные с его исполнением, в предусмотренном главой 30 КоАП РФ порядке.

    Читайте так же:  Закон о курении в подъезде и общественных

    Куда обратиться за обжалованием, что должно быть в жалобе

    Жалобу подают либо в суд, либо начальнику того, кто вынес постановление. Если подать сразу во все инстанции, то дело рассмотрит суд. В суд подавать надежнее и выгоднее, так бумага точно дойдет до рассмотрения. При этом надежнее всего не нести документы лично, а отправить почтой. Так гарантированно примут документ, и не появится никакого выдуманного предлога, чтобы этого не сделать.

    Если нет времени лично участвовать в судебных делах, можно нанять юриста, который будет официальным представителем. В таком случае жалобу пишет жаждущий справедливости гражданин, а дальше дела вести будет уже профессионал.

    В суде ваши интересы может представлять юрист

    В 2018 году, чтобы опротестовать постановление, нужно подать письменную жалобу. В ней нужно указать:

    • Ф. И. О., должность и остальная информация о том, кому отправляется протест;
    • информация о водителе;
    • исчерпывающее описание обстоятельств и претензий;
    • число, номер и дата постановления;
    • информация об инспекторе, который вынес постановление;
    • представление всех моментов, которые, по мнению гражданина, содержали нарушения;
    • фото или видео, как доказательства (так что наличие при себе камеры или видеорегистратора будет плюсом);
    • четкие требования;
    • дата составления жалобы.

    Судебная практика

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 288 района Новогиреево г. Москвы от 03.04.2018 года М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Решением судьи Перовского районного суда г. Москвы от 14.06.2018 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба М. — без удовлетворения.

    Постановлением Московского городского суда от 29.01.2019 года решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 14.06.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении М. — отменено. Дело возвращено на новое рассмотрение в Перовский районный суд города Москвы по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что 14.06.2018 года судья районного суда рассмотрел жалобу М. на постановление мирового судьи судебного участка № 288 района Новогиреево г. Москвы от 03.04.2018 года в отсутствие М. и ее защитника и вынес решение, в котором указал, что М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

    Между тем в жалобе М. ссылается на то, что 14.06.2018 года в 09 час. 11 мин. прибыла вместе со своим защитником в Перовский районный суд г. Москвы, однако до 09 час. 32 мин. они простояли на крыльце Перовского районного суда г. Москвы в очереди на контрольно-пропускной пункт, в 09 час. 37 мин. стояли у кабинета судьи, однако судья Александрова С.А. лично сообщила, что дела, назначенные на 09 час. 15 мин. и 09 час. 30 мин., уже рассмотрены, в связи с чем отказалась забрать у них ходатайства и предложила сдать их в экспедицию, после чего вернула их письмом, сославшись на то, что данные ходатайства поступили после судебного заседания.

    Согласно результатам проведенной по данным обстоятельствам служебной проверки М. и ее защитник 14.06.2018 года действительно находились в здании Перовского районного суда г. Москвы, что подтверждается копией книги учета посетителей суда. При этом однозначных сведений о времени прибытия указанных лиц в здание суда материалы проверки не содержат и доводы жалобы не опровергают.

    Таким образом, при рассмотрении настоящего дела судьей районного суда не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, что повлекло нарушение его права на судебную защиту.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

    Алгоритм отмены постановления о назначении административного наказания

    Краткое содержание:

    Эффективность (скорость и качество) решения юридических задач, в том числе судьями и должностными лицами, оставляет желать лучшего. Причин тому несколько, и они отлично известны профессионалам.

    Если совершено несколько незначительных правонарушений

    В ст. 28.2 КоАП РФ установлено, что любое должностное лицо, в том числе и прокурор, обязаны составлять протокол о совершении административного правонарушения, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, частями 1, 3 и 4 ст. 28.6 КоАП РФ.

    Вместе с тем частью 1 ст. 28.6 КоАП РФ определено, что допускается назначение административного наказания в виде предупреждения без составления протокола об административном правонарушении, но с вынесением уполномоченным на то лицом постановления по делу об административном правонарушении при условии, что лицо, в отношении которого возбуждено названное дело, не оспаривает наличия события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание.

    Нормами части 2 ст. 46 Конституции РФ предусмотрено право граждан на судебное обжалование постановления по делу об административном правонарушении, в соответствии с которыми решения и действия (или бездействие) органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы в суде. Возможно обжаловать любое постановление по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении такого дела независимо от того, каким органом или должностным лицом они вынесены.

    Как следует из части 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом налогового органа, также может быть обжаловано вышестоящим налоговым органом или судом.

    Читайте так же:  Коллегии по административным делам краевого суда

    По результатам рассмотрения жалобы вышестоящий налоговый орган вправе вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление (п. 2 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ).

    Следовательно, в случае обращения в вышестоящий налоговый орган с жалобой о замене административного наказания в виде штрафа на предупреждение на основании части 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ указанный налоговый орган вправе заменить штраф на предупреждение при соблюдении условий, предусмотренных частью 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

    Необходимо отметить, что согласно части 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Законодательно сохраняется возможность восстановления указанного срока, пропущенного по уважительным причинам.

    Процессуальные нарушения для отмены постановления по КоАП РФ

    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

    Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

    Процессуальные нарушения для отмены постановления по КоАП РФ

    В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины неявки участников производства по делу и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

    На стадии рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление и (или) решение по делу об административном правонарушении судья в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ должен выяснить причину неявки в судебное заседание лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и принять решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанного лица либо об отложении рассмотрения жалобы.

    Содержание приведенных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении как дела об административном правонарушении, так и жалобы на постановление о судебном разбирательстве в суде второй инстанции.

    Альтернативные методы подачи жалобы

    Кроме, как послать по почте бумажное заявление, есть альтернативные методы, каким образом можно оспорить постановление.

    • Подать жалобу онлайн на официальном сайте Госавтоинспекции.
    • По горячей линии части ГИБДД, по телефону которой можно сообщить о том, что сотрудник полиции нарушил полномочия.

    Официальный сайт Госавтоинспекции

    Первый способ – самый удобный вариант заявки на отмену постановления. На сайте государственной автоинспекции нужно найти «Прием обращений». Потом заполнить простую анкету, где указывают:

    • Ф. И. О. обращающегося;
    • какова его цель;
    • название территориального отделения ГИБДД;
    • телефон или имейл для связи;
    • каким способом намерены получить ответ.

    Второй способ не требует дополнительных пояснений, он подразумевает звонок по телефону.

    Важно! Несмотря на удобство, такие способы не вполне надежны. Обращение в суд дает гарантию, что дело рассмотрят.

    В каком случае постановление можно обжаловать

    Гражданин имеет возможность обжаловать постановление, но только если документ:

    • нарушает какие-либо права или свободы гражданина;
    • возлагает на человека непредусмотренные законом обязанности;
    • препятствует реализации прав и свобод гражданина.

    Также может быть обжаловано постановление, если имеет место попытка привлечь к ответственности незаконно.

    Можно обжаловать постановление в суде.

    Важно! Протокол о возбуждении дела не обжалуют. Обжаловать можно только постановление, вынесенное после того, как дело рассмотрят.

    Постановление могут обжаловать:

    • граждане-нарушители;
    • представители правонарушителей;
    • потерпевшие.

    Срок обжалования

    Оспорить постановление об административном правонарушении можно в течение 10 суток после вынесения постановления или его вручения правонарушителю.

    Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен.

    Это возможно только в случае, если основания его пропуска уважительные и могут быть подкреплены конкретными письменными доказательствами (сведения) – справками из медицинского учреждения и т.д.

    Просьба о восстановлении срока выражается в форме письменного ходатайства, которое прилагается к тексту жалобы. Оно подлежит отдельному рассмотрению. Ходатайство также может быть выражено в самой жалобе. Решение о восстановлении срока остается на усмотрение судьи или должностного лица. Оно будет положительным, если основания пропуска признаются уважительными и подкреплено достоверными сведениями.

    По результатам изучения жалобы выносится одно из возможных решений, указанных в КоАП РФ – ст. 30.2. Решение по протоколу и назначенному наказанию может быть оставлено без изменения. Судья вправе отменить постановление и завершить производство по делу.

    Предусмотрена возможность отмены постановления и возврата дела на новое рассмотрение, если в ходе производства были допущены существенные процессуальные нарушения и очевидна необходимость в назначении более строго наказания. Суд вправе отменить постановление и направить рассмотрение дела по подведомственности.

    Дело должно быть рассмотрено в течение двух месяцев после поступления в суд и должностному лицу.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Суд вправе откладывать дело, если какая-либо сторона заявила об этом мотивированное ходатайство. Решение суда может обжаловаться далее – вплоть до Верховного Суда РФ. При оспаривании постановления целесообразно воспользоваться помощью квалифицированного юриста.

    Источники

    Как отменить административное наказание
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here