Каким образом исчисляются сроки давности совершения преступления

Предлагаем ознакомится с материалом в статье: "Каким образом исчисляются сроки давности совершения преступления". Здесь собрана и обработана информация из авторитетных источников. Если вы все же не найдете ответ на свой вопрос, дочитайте статью до конца, если же и после этого не получите ответ, то обратитесь к дежурному консультанту.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (статья 78 УК РФ) (п.п. 17 — 20)

Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (статья 78 УК РФ)

17. Под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (часть 2 статьи 9 УК РФ).

Информация об изменениях:

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. N 56 в пункт 18 внесены изменения

18. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода (например, если преступление небольшой тяжести было совершено 12 августа 2010 года в 18 часов, то срок давности в данном случае начинает течь 12 августа 2010 года, последний день срока давности — 11 августа 2012 года, по истечении которого, т.е. с 00 часов 00 минут 12 августа 2012 года, привлечение к уголовной ответственности недопустимо). При этом не имеет значения, приходится ли окончание сроков давности на рабочий, выходной или праздничный день.

Когда последний день срока давности совпадает с днем вступления приговора в законную силу, лицо не подлежит освобождению от уголовной ответственности, поскольку срок давности еще не истек.

По смыслу части 2 статьи 78 УК РФ, сроки давности исчисляются до момента вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения.

Информация об изменениях:

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. N 56 в пункт 19 внесены изменения

19. При применении положений части 3 статьи 78 УК РФ о приостановлении сроков давности в случае уклонения лица, совершившего преступление, от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, необходимо проверять доводы лица о том, что оно не уклонялось от следствия и суда, в том числе и тогда, когда в отношении его объявлялся розыск, либо о том, что лицо не уклонялось от уплаты судебного штрафа.

Под уклонением от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи). Отсутствие явки с повинной лица в случае, когда преступление не выявлено и не раскрыто, не является уклонением от следствия и суда.

С учетом положений части 2 статьи 104.4 УК РФ лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок (до истечения указанной в постановлении суда конкретной даты) без уважительных причин.

Уважительными причинами неуплаты судебного штрафа могут считаться такие появившиеся после вынесения постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования обстоятельства, вследствие которых лицо лишено возможности выполнить соответствующие действия (например, нахождение на лечении в стационаре, утрата заработка или имущества ввиду обстоятельств, которые не зависели от этого лица).

20. Исходя из положений части 4 статьи 78 УК РФ вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, разрешается только судом и в отношении всех субъектов независимо от того, может ли это наказание быть назначено лицу с учетом правил части 2 статьи 57, частей 2 и 2.1 статьи 59, части 4 статьи 62 и части 4 статьи 66 УК РФ.

Освобождение от уголовной ответственности за такие преступления является правом, а не обязанностью суда.

Срок давности по уголовным делам: порядок исчисления, продолжительность

В ст. 78 УК установлено, что в качестве одного из оснований для освобождения от ответственности выступает истечение срока давности по делу. Конкретные периоды при этом зависят от категории совершенного деяния. Рассмотрим далее подробнее сроки давности в уголовном праве.

Степень тяжести

В зависимости от характера и уровня опасности для общества законодательство предусматривает разный срок давности по уголовным делам. Мошенничество, например, может быть в крупном размере. В этом случае оно приравнивается к тяжким преступлениям. Срок давности в таком случае будет продолжительным. Деяние лица может квалифицироваться и по общему составу без отягчающих обстоятельств. В этом случае длительность периода будет иным. Закон устанавливает:

  1. Срок давности по уголовным делам по преступлениям небольшой тяжести составляет 2 года. По истечении этого периода виновный освобождается от ответственности. Исчисление осуществляется с даты совершения преступления. К этой категории относят преступления (неосторожные и умышленные), наказание за которые не более 2-х лет тюрьмы.
  2. Срок давности по уголовным делам по деяниям средней тяжести — 6 лет. По окончании этого периода лицо подлежит освобождению, а производство в отношении него прекращению. К преступлениям ср. тяжести относят деяния, максимальное наказание за которые не больше 5 лет тюрьмы или умышленные, совершенные по неосторожности, за которые предусмотрено пребывание в тюрьме на период больше 2-х лет.
  3. Срок давности по уголовным делам категории «тяжкие» — 10 лет. К таким деяниям относят такие преступления, за которые наказание больше 5, но меньше 10 лет тюрьмы.
  4. Виновные в особо тяжких преступлениях могут быть освобождены от ответственности по истечении 15 лет с даты их совершения. К этой категории относят деяния, за которые устанавливается наказание больше 10 лет, а также пожизненное заключение.

Правила исчисления

Их также устанавливает ст. 78 УК. Срок давности уголовного преследования начинается со дня совершения деяния. Чтобы выяснить, когда заканчивается установленный законом период, необходимо определить момент завершения преступления. Как правило, это сделать несложно. Трудности возникают при продолжаемых и длящихся деяниях.

В последнем случае срок давности по уголовным делам начинается с момента окончания преступления. Им может стать день, когда виновный явился с повинной или был задержан. Для продолжаемых преступлений исчисление начинается с момента, когда было совершено последнее противоправное тождественное действие. Завершается срок давности при вступлении приговора в силу. Если виновным совершается новое деяние, срок давности начинается по нему самостоятельно снова, и так по каждому случаю. Исчислять период следует с 00.00 суток, которые следуют за днем преступления. Завершается отсчет в 00.00 последнего дня срока давности.

Читайте так же:  Штраф за просроченный паспорт квитанция

Исключения

Законодательство предусматривает случаи, на которые не распространяется срок давности. К таким исключениям относят преступления против безопасности человечества и мира — подготовку, планирование, ведение, развязывание агрессивных военных действий, использование запрещенных методов и средств ведения войны, экоцид и геноцид.

Пожизненное заключение

Срок давности по уголовному производству не зависит от усмотрения органов суда и предварительного расследования. Это значит, что при окончании установленных периодов уполномоченные инстанции должны принять соответствующие меры, предусмотренные ст. 78 УК. Данное положение не распространяется на деяния, за которые назначается пожизненное заключение. В этих случаях вопрос о применении или неприменении срока давности решается исключительно судом. Для виновных, приговоренных к такому наказанию, предусмотрены определенные гарантии. Например, если суд примет решение о неосвобождении их от ответственности, то закон не допускает применение к виновным пожизненного наказания.

Важный момент

В качестве основного условия освобождения от ответственности выступает непрерывность исчисления срока. Если виновный скрывается от следственных органов или правосудия, отсчет приостанавливается. Возобновляется срок с даты задержания виновного, совершившего преступление или при его явке с повинной.

Срок давности за убийство

Убийства бывают особо тяжкими, совершенными по неосторожности с умыслом или без него. Каждая деталь противоправного нарушения рассматривается в суде.

От степени тяжести убийства зависит, когда убийца понесет наказание. Обстоятельства способны отягчать или смягчать приговор.

В статье УК подсудимый отвечает по 2 частям – либо он совершил так называемое обычное противоправные нарушения, не квалифицируемое как особо тяжкое, либо с отягощающими признаками.

Максимальный приговор за одно убийство составляет от 15 до 20 лет. Пожизненный приговор грозит только в случае нескольких смертей. Смертную казнь в виде наказания не применяют.

Если близкие жертвы подали обжалование об актуальности противоправного деяния в одну из высших судебных инстанций, дело получает вечный статус рассмотрения. В теории любой высший суд вправе предусмотреть более долгий период актуальности дела, нежели стандартных 15 лет.

За какие убийства срок давности менее 15 лет?

Категории убийств влияют не только на наказание, но и на срок исковой давности. Привилегированное преступление определяется смягчающими обстоятельствами: неосторожность или превышенная самооборона. Степень общественной опасности ниже, поэтому и период актуальности дела меньше.

Какой противоправный поступок не такой опасный, как умышленное убийство:

  • по неосторожности – лишение свободы до 4 лет;
  • в состоянии аффекта – до 5 лет;
  • превышенная самооборона – лишение свободы до 2 лет;
  • убийство ребенка во время родов – до 5 лет;
  • убийство во время задержания преступника, повлекшего его смерть – наказание до 3 лет.

Если правонарушение не квалифицируется для пожизненного заключения, срок его давности составляет от 2 до 6 лет.

Как происходит применение сроков исковой давности за убийство?

Срок исковой давности влияет на то, как быстро будет прекращено рассмотрение дела. Применение нормы законодательства во время предварительного расследования предполагает, что инициатива об его прекращении на основании неактуальности исходит от стороны обвиняемого или защиты.

Если период актуальности дела истек на момент подачи уголовного дела в суд, сторона обвинения вправе подать срочное ходатайство об отмене законодательной нормы.

В ходатайстве разъясняется основой мотив, почему требуется отмена нормы по актуальности дела. Привлечение к ответственности до вынесения решения по прошению не происходит.

Период актуальности в ходе судебного заседания также влияет на исход дела. Любые прошения вносятся в протокол, пока приговор не будет окончательно принят. Если сторона защиты не уделяет внимание вопросам истечения срока законности дела, подсудимый будет осужден по всей строгости закона.

Степени тяжести согласно закону

Срок привлечения за совершенное преступление определяется на законодательном уровне – он одинаковый для всех граждан России. От тяжести совершенных действий зависит, как долго будет длиться период привлечения к ответственности.

Убийство является тяжким преступлением, поэтому за него выносится самое строгое наказание во всех планах. Лишение свободы в контексте уголовного права является достаточным и справедливым приговором даже спустя определенный промежуток времени.

Категория противоправных деяний – главный фактор, решающий вероятность рассмотрения дела в будущем.

По категориям классифицируется любое деяние, повлекшее за собой тяжелые последствия. Как совершенный противоправный поступок условно делится:

  • небольшой тяжести;
  • средней тяжести;
  • тяжкие противоправные деяния;
  • особо тяжкие.

Свобода преступника не освобождает его от ответственности вне зависимости от времени его задержания. Если злоумышленник долго скрывается или пытается избежать заключения, его мотивы и дальнейшее поведение влияют на вынесенное судом решение.

Судебный процесс определяет степень тяжести и вынесенный приговор, соответствующий классификации преступления. Статья о периоде рассмотрения дела предполагает обязательное рассмотрение дела, но не влияет на вынесение окончательного решения: все обстоятельства дела отдельно рассматриваются в судебном порядке.

Легкая степень

Общий приговор за правонарушение легкой степени тяжести не превышает 3 года. Тяжесть противоправного действия не повлияла на дальнейшую судьбу жертвы – последствия случившегося минимальные. Как оценивается деяние правонарушителя:

  • умышленные противоправные действия;
  • тяжесть вреда здоровью;
  • правонарушение по неосторожности без злого умысла.

Применение максимального наказания должно происходить только при отягощающих обстоятельствах, когда доказан злой умысел даже при минимальных последствиях для жертвы.

Умышленный противоправный поступок предполагает актуальность преступления до 2 лет, если устанавливается зависимость между причиной и следствием случившегося: пострадавший получил травмы из-за правонарушения.

К преступлениям легкой степени относятся кражи, мошенничество, денежные растраты и пренебрежение должностными обязанностями: в результате халатности были пострадавшие. В случае нападения или получения телесных повреждений также применяется приговор по легкой степени совершенного правонарушения.

Средняя степень

По средней степеней степени выносятся приговоры, лишающие свободы до 5 лет. В деле решающим является каждое сопутствующее обстоятельство. Если в суде доказан факт неосторожности, повлекшей за собой вред для жертвы, преступнику грозит до 3 лет лишения свободы.

К противоправным деяниям средней степени относятся кражи, проникновение в чужое жилище – наличие ущерба, мошенничество.

Вымогательство также подпадает по квалификацию правонарушения, как среднего по тяжести. Продолжительность срока актуальности составляет 6 лет.

Читайте так же:  Сроки исковой давности заключение

Тяжкие преступления

Основной критерий тяжкого правонарушения – умысел. Мотив злоумышленника определяет его дальнейшие действия и конечный приговор.

Тяжкий вред, нанесенный жертве, оценивается до 10 лет тюремного заключения. Применение срока давности по делам с тяжелыми последствиями также 10 лет.

Противоправные тяжкие действия: кражи с проникновением в жилище, мошенничество, разбой, умышленное причинение вреда, изнасилование с последствиями.

Отдельный момент уголовного производства – правонарушения с пометкой особо тяжкие. За их совершение предполагается наказание в виде лишение свободы больше, чем на 10 лет: максимальное наказание – пожизненное заключение. Смертная казнь в России не используется, как законный приговор.

Актуальность преступления по особо тяжким правонарушениям – 15 лет. К ним относятся убийства, распространение наркотических и опасных веществ, создание преступного сообщества. В судебном порядке мера пресечения меняется в зависимости от открывшихся подробностей деяния подсудимого.

Когда могут возобновить срок давности за преступления?

Производство по каждому делу происходит в установленном законе порядку. Ни вред, нанесенный жертве, ни другие обстоятельства не влияют на период рассмотрения дела.

Группа преступников или один злоумышленник обязан понести наказание: период актуальности дела исчисляется от дня совершения преступления.

Срок исковой давности за мошенничество

Мошенничество квалифицируется по разной степени тяжести. Важны сопутствующие обстоятельства – захват заложников, размер похищенного имущества и его порча. Если рассматривается дело о групповом мошенничестве, решающей является инициатива и вклад каждого из злоумышленников в общее дело.

Исчисление убытков также влияет на приговор. Законный период давности, исходя из сопутствующих условий, колеблется от 3 до 10 лет.

Заключение

В законодательстве достаточно четко сформулированы сроки давности, определен порядок их исчисления. Одним из важнейших критериев в данном случае выступает степень тяжести деяния. Чем серьезнее и опаснее преступление для общества, тем больше времени предоставляется для выявления виновного. Срок давности позволяет провести тщательное расследование, установить подозреваемых, выполнить необходимые исследования, собрать улики. Если же за это время не будет доказана вина, то деяние лица не может квалифицироваться по той или иной статье УК. Таким образом, он не подлежит привлечению к ответственности.

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 78 УК РФ

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 3 июля 2016 г. N 323-ФЗ часть 3 статьи 78 изложена в новой редакции

3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ в часть 5 статьи 78 внесены изменения, вступающие в силу с 20 июля 2016 г.

5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.

ОСОБЕННОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СРОКОВ ДАВНОСТИ ПО ДЛЯЩИМСЯ И ПРОДОЛЖАЕМЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ

И. Камынин, старший прокурор управления правового обеспечения Генеральной прокуратуры РФ.

После введения в действие УК РФ в него было внесено более сотни различных поправок. Некоторые из них были продиктованы сложившейся практикой, что, в свою очередь, оказало позитивное влияние на проводимую уголовно-правовую политику. Однако ряд законодательных новелл выполнены, мягко говоря, на недостаточно высоком профессиональном уровне, и они технологически слабо вписываются в ткань уголовного права.

Не стану останавливаться на примерах, тем более что не это является главным предметом настоящей статьи. Хотелось бы обратить внимание на имеющиеся законодательные резервы, которые, на мой взгляд, могут улучшить понимание системы уголовного права в целом.

Речь пойдет о так называемых длящихся и продолжаемых преступлениях. Как ни странно, но несмотря на объективную необходимость и практическую значимость в уголовном законодательстве так и не нашли себе место определения длящихся и продолжаемых преступлений. Трудно это чем-либо объяснить. По-видимому, подобное решение связано с недооценкой теоретической доктрины о таких преступлениях. Но если оставить проблему нетронутой, то непременно придется сталкиваться на практике с реальными сложностями.

Одним из правовых источников, устанавливающих порядок течения сроков давности по длящимся и продолжаемым преступлениям, по-прежнему является Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. (в редакции Постановления Пленума от 14 марта 1963 г.) «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям». Однако источник этот значительно устарел и нуждается в серьезном обновлении.

В соответствии с п. 4 указанного Постановления «длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и кончается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления (например, вмешательство органов власти)».

Там же сказано, что «срок давности уголовного преследования в отношении длящихся преступлений исчисляется со времени их прекращения по воле или вопреки воле виновного (добровольное выполнение виновным своих обязанностей, явка с повинной, задержание органами власти и др.)».

Попытку затронуть проблему правового регулирования длящихся и продолжаемых преступлений предпринял Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 11 июня 1999 г. «О практике назначения судами уголовного наказания». Но по существу, кроме констатации в нашем законодательстве длящихся и продолжаемых преступлений, иных конструктивных моментов в нем не замечено.

Читайте так же:  Основания привлечения организации к административной ответственности

Вернемся к практическим вопросам. В соответствии с Конвенцией СНГ «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Минская конвенция 1993 г.) в Генеральную прокуратуру РФ поступают требования о выдаче иностранных граждан за совершенные на территории запрашивающей стороны преступления. Участились случаи, когда запрашивающая сторона требует выдать своих граждан за преступления, связанные с уклонением от воинской обязанности и военной службы. Статья 57 Конвенции устанавливает основания, служащие для отказа в выдаче лица. Одно из таких оснований — истечение сроков давности для возбуждения уголовного дела и приведения в исполнение приговора.

Для решения вопроса о том, истек ли срок давности по данному преступлению, можно обратиться к ч. 3 ст. 78 УК РФ, согласно которой «течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда».

Исходя из указанного законодательного предписания, казалось бы, имеет важное значение лишь подтвержденный факт уклонения от следствия или суда. И если в материалах об экстрадиции есть постановление о привлечении такого лица к уголовной ответственности и постановление об объявлении его в розыск, то соответственно срок давности с этого момента приостанавливается. Учету подлежит только срок между моментом совершения действия (бездействия) и датой объявления такого лица в розыск.

Видео (кликните для воспроизведения).

На мой взгляд, в выдаче лица при такой формулировке закона может быть отказано в случае, если между моментом совершения действия (бездействия) и началом уклонения от уголовного преследования истекли сроки давности.

Между тем законодатель, устанавливая правовой режим течения сроков давности, не делает различий между обычными преступлениями и преступлениями длящимися или продолжаемыми. Таким образом, два отдельных источника правового регулирования по-разному интерпретируют порядок течения сроков давности за совершенные преступления применительно к тем случаям, когда лицо скрылось от следствия либо суда. С одной стороны, УК РФ позволяет приостанавливать течение сроков давности, а с другой, упомянутое выше Постановление Пленума Верховного Суда СССР связывает начало течения сроков давности с окончанием преступления.

Попробуем разобраться в сложившейся ситуации. Так, на основании ч. 1 ст. 78 УК РФ течение сроков давности начинает исчисляться со дня совершения преступления. Иными словами, совершенное правонарушение должно содержать все признаки общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом. В противовес этому положению по-прежнему продолжает действовать порядок, согласно которому длящееся преступление может быть окончено лишь по воле лица, его совершившего, либо в результате действий правоохранительных органов, воспрепятствовавших совершению такого рода преступления. Изложенное свидетельствует о том, что к длящимся преступлениям неприменимы нормы уголовного закона о неоконченных преступлениях, несмотря на то что по существу указанные преступления не окончены.

Парадокс заключается в том, что в случае отсутствия доброй воли лица, совершившего, допустим, уклонение от воинской обязанности и военной службы, и непринятия правоохранительными органами мер по установлению и изобличению такого лица в совершении указанного преступления оно не будет считаться оконченным. И одновременно в силу названных причин нельзя говорить о приготовлении либо покушении на преступление.

Неопределенность этим законодательным положениям придают и теоретические споры о том, являются ли длящиеся преступления преступлениями с формальным или материальным составом.

Сложившуюся ситуацию можно было исправить, если бы законодатель использовал в рамках уголовного закона несколько иную правовую модель применительно к длящимся и продолжаемым преступлениям.

С целью унификации норм о длящихся и продолжаемых преступлениях целесообразно обратиться к действующему административному законодательству. В Кодексе РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) использован довольно интересный прием. Давность привлечения к административной ответственности за длящиеся правонарушения согласно ч. ч. 2 и 3 ст. 4.5 исчисляется со дня обнаружения такого правонарушения. На все иные правонарушения, не являющиеся длящимися, распространяется общий порядок отсчета сроков давности со дня их совершения.

В чем преимущество подобной конструкции?

Во-первых, она позволит более четко определить начало течения сроков давности за длящиеся преступления, не дожидаясь, пока такое преступление будет закончено. Тем самым мы избежим коллизии между длящимися и неоконченными преступлениями, срок давности по которым исчисляется со дня их совершения, и поставим в равные правовые условия всех лиц, обвиняемых в совершении такого рода преступлений.

Во-вторых, новый порядок будет стимулировать нарушителей к возвращению к нормальной жизни, поскольку в данном вопросе появится правовая определенность. Это, однако, ни в коей мере не освобождает лицо от исполнения своих законных обязанностей. Например, нарушитель, уклонявшийся от воинской обязанности и военной службы, после принятия всех процессуальных решений по делу будет обязан исполнить свой долг.

И, наконец, самое главное — предложенное решение проблемы снимет остроту теоретического спора по поводу того, относить ли длящиеся преступления к формальным либо материальным составам. Таким образом, на законодательном уровне удастся преодолеть неопределенность в вопросе о начале течения сроков давности по длящимся преступлениям, избежав при этом оценки о моменте окончания таких преступлений.

Безусловно, попутно возникнет ряд иных вопросов. Что понимать под обнаружением преступления? Могут ли длящиеся преступления составлять латентную преступность? Возможно ли образование идеальной или реальной совокупности преступлений, являющихся длящимися?

Начнем с того, что в законе необходимо будет дать перечень составов, на которые станет распространяться новый режим течения сроков давности. Передавать такое право правоприменителю было бы неверно, поскольку это может привести к неодинаковой оценке совершенных преступлений и исказить суть проводимой уголовной политики.

Конечно, я не идеализирую предложенную модель правового регулирования. У нее есть свои достоинства и недостатки. Меня могут упрекнуть и в том, что в теории уголовного права отсутствует доктрина обнаружения преступления. Согласен. Но в таком случае можно использовать соответствующие положения уголовно-процессуального законодательства о поводах и основаниях для возбуждения уголовного дела (ст. 140 УПК РФ). Момент обнаружения преступления, полагаю, следует связывать с моментом возникновения повода для возбуждения уголовного дела (читай — сообщения о совершенном или готовящемся преступлении). Обнаружение преступления не должно отождествляться с процессуальным решением о возбуждении уголовного дела, в котором констатируется время совершения преступления.

Допустим, компетентные органы впервые получили сообщение о том, что некий предприниматель уклонился от уплаты налогов, однако с момента уклонения прошло более шести лет. Это обстоятельство не должно быть препятствием для привлечения такого лица к уголовной ответственности. Если же до принятия процессуального решения по делу компетентным органам была известна информация об уклонении предпринимателя от уплаты налогов, но они не приняли по ней необходимых мер, то такое лицо, безусловно, должно быть освобождено от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 78 УК. Сюда же должны включаться случаи вынесения необоснованных решений по материалам, поскольку граждане не должны нести ответственность за допущенные ошибки правоохранительных органов. Разумеется, такой порядок правового регулирования неприменим к лицам, скрывшимся от следствия либо суда.

Читайте так же:  Как наказать сотрудника за неисполнение должностных обязанностей

Подобные ситуации возникают в деятельности органов прокуратуры. К примеру, в рамках исполнения соглашений об оказании правовой помощи поступают запросы, из которых усматривается, что уголовное дело было возбуждено после истечения предельных сроков привлечения лица к уголовной ответственности. И при этом компетентные органы обладали информацией о совершенном правонарушении и соответственно о правонарушителе. На мой взгляд, процессуальная нераспорядительность ни в коей мере не должна влиять на процессуальное положение лица и в данном случае есть все основания для применения общего правила течения сроков давности применительно к конкретной категории преступлений. Здесь отсчет времени уже будет производиться с даты совершения преступления, а не с момента его обнаружения.

Принципиальным остается вопрос об установлении максимальных сроков, позволяющих освободить лицо от уголовной ответственности. В основном, как показывает анализ норм о длящихся и продолжаемых преступлениях, вред по таким делам причиняется публичным интересам. Установленная обязанность четко прописана в законе, соответствующим государственным органам предоставлены полномочия по контролю за исполнением всеми лицами своих обязательств. Отмечая особенности конструкций указанных норм, можно сделать вывод о том, что любые возможные правонарушения в данной сфере должны находиться в поле внимания компетентных органов. И когда какому-либо нарушению (неисполнению обязанностей) не будет дана правильная правовая оценка, то это может быть только результатом ошибки либо злоупотребления со стороны уполномоченных должностных лиц.

Возьму на себя смелость утверждать, что такие преступления могут составлять латентную преступность. Давайте проанализируем, например, ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство). Потенциальным критикам, ставящим под сомнение утверждение о принадлежности этого преступления к длящимся, приведу следующий аргумент. Попробуйте несколько видоизменить содержание названной статьи и сформулировать ее таким образом: «Уклонение от регистрации либо от получения специального разрешения (лицензии). «. Как видно, смысл и содержание нормы не меняются, однако исходя из ее новой буквальной трактовки она приобретает более ясные признаки длящегося преступления.

Криминологические исследования констатируют наличие в теневой экономике огромных финансовых средств. Во многом в результате незаконной предпринимательской деятельности, когда ни государство в лице его компетентных органов, ни иные уполномоченные лица не имеют информации о проводимой незаконной деятельности. Это позволяет нарушителям получать сверхдоходы, значительно превосходящие по своим размерам особо крупные доходы, предусмотренные уголовным законодательством.

А теперь представим себе такую ситуацию. Допустим, факт незаконной предпринимательской деятельности установлен спустя более шести лет с момента, когда лицо встало на путь нарушения закона. Исходя из ч. 1 ст. 78 УК РФ, такое лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Но при этом почему-то забывается, что нарушитель от подобной незаконной деятельности получил сверхдоходы, которые, конечно же, должны влиять на тяжесть содеянного. Для этого достаточно дополнить действующую редакцию ст. 171 УК частью 3, где указать новый квалифицирующий признак и отнести указанный состав к категории тяжких преступлений. И тогда срок давности для освобождения от уголовной ответственности будет уже составлять десять лет.

Именно для устранения подобных законодательных неточностей и будет служить новая правовая доктрина о приоритете даты обнаружения длящегося преступления перед иными показателями.

Естественно, нельзя устанавливать слишком размытые

О моменте окончания длящихся преступлений (на примере статьи 315 УК РФ)

Стреж Л.А. полагает, что преступления, предусмотренные статьями 328 (уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы) и 338 УК РФ (дезертирство), являются длящимися. В случае если лицо не явилось с повинной или не было задержано, указанные преступления оканчиваются вследствие отпадения у него обязанностей по призыву на военную службу, прохождению военной или альтернативной гражданской службы. Таким моментом следует считать достижение лицом возраста, после наступления которого указанные обязанности ни при каких обстоятельствах на него не могут быть возложены, либо возраста, который является предельным для пребывания на альтернативной гражданской или военной службе. То есть по сути дела, по мнению автора, окончание длящегося преступления может быть связано с истечением срока для предъявление исполнительного листа к исполнению (в нашем случае).

Подводя итог, следует отметить, что теория и практика расходятся. Однако теоретики и практики уверены, что окончание длящегося преступления связывается с деятельностью правоохранительных органов. Это дает повод попытаться привлечь должника Самсонова Н.Н. по статье 315 УК РФ хоть и выдан исполнительный лист в далеком 2005 г.

[2] Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Винник В.П. по ст. 315 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Какие сроки давности по уголовным преступлениям установлены законом РФ

У всех уголовных дел за преступления, инкриминируемые правонарушителю, существует определенный срок давности: будь то убийство или нанесение вреда здоровью жертвы. Норма закона отталкивается от того факта, что с течением времени наказание за совершенное деяние утратит правильный посыл.

Внимание! Если возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону горячей линии: +7 (800) 550-39-71 Бесплатный звонок для всей России.

Когда могут остановить срок давности?

Решение отменяется, если преступник пытается затянуть дело или найти лазейки, чтобы избежать наказания, нельзя определить его местонахождение – нельзя его осудить.

Если период актуальности дела отменен, ведутся дополнительные розыскные мероприятия. Когда преступника найдут – разбирательство возобновится.

На какие правонарушения не распространяется срок давности?

Повышенная общественная опасность предполагает наказание за преступление вне зависимости от условий его присуждения – процесс не способен истечь или быть приостановленным.

К преступлениям с повышенной опасностью относится терроризм, геноцид, угон водного или воздушного транспорта. Завершение дела зависит от собранных улик и доказательства – оно возобновляется в любое время.

Срок давности средней тяжести преступления

Сроки давности преступления. Мой сосед совершил преступление — средней тяжести. Срок давности 2 года. Дело, возможно, возбудили. Но его никто никуда не вызывал, прошло три года, прошёл срок давности? Его могут привлечь за совершенное преступление, если срок давности прошёл? А если он знал, что соседний ОВД возбудил уголовное дело по факту, но не явился с повинной, тихо отсиживался. Меняет это суть дела?

Читайте так же:  Кассационное обжалование административного дела

УК РФ, Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

Здравствуйте, срок давности привлечения к уголовной ответственности по преступлениям средней тяжести составляет шесть лет с момента совершения, поэтому он в любом случае не истек.

Удачи вам и всего наилучшего

Ошибаетесь, по средней тяжести срок давности шесть лет. Срок расследования уголовного дела один, максимум два месяца. Если сразу не привлекли, то видимо нет состава преступления.

По преступлению средней тяжести срок давности составляет 6 лет!, никак не 2 года. Если бы дело возбудили, он был бы давно в розыске Тихо отсидеться не получилось бы.

Если в ходе расследования уголовного дела подозреваемый (обвиняемый) был объявлен в розыск, но он не был разыскан в установленный срок, то производство по уголовному делу приостановили.

По преступлениям средней тяжести через 2 года срок давности не истек.

После задержания разыскиваемого расследование уголовного дела возобновляется.

Законом в отдельных случаях предусмотрено вынесение приговора заочно (без участия скрывшегося подсудимого).

Уточните — что Вы хотите? Какое преступление совершил сосед.

В некоторых случаях устанавливают награду — большое денежное вознаграждение за помощь в розыске преступника.

Сроки давности указаны в УК РФ.

Спасибо, но я, видимо, неправильно задал вопрос.

Если человек совершил преступление, возбудили уголовное дело по факту, 6 лет не смогли найти виновного, а он уехал и жил в другом городе. Срок давности прошёл — 6 лет. Его могут привлечь?

Если нет., то это такой абсурд! Значит человек может совершить преступление, если менты не возбудят уголовное дело конкретно против него, а только по факту, он может отсидеться в другом городе и стать чистым гражданином. А как же принцип необратимости наказания?

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»

Освобождение от уголовной ответственности

в связи с истечением сроков давности (статья 78 УК РФ)

17. Под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий (часть 2 статьи 9 УК РФ).

18. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности оканчиваются по истечении последнего дня последнего года соответствующего периода (например, если преступление небольшой тяжести было совершено 12 августа 2010 года в 18 часов, то срок давности в данном случае начинает течь 12 августа 2010 года, последний день срока давности — 11 августа 2012 года, по истечении которого, т.е. с 00 часов 00 минут 12 августа 2012 года, привлечение к уголовной ответственности недопустимо). При этом не имеет значения, приходится ли окончание сроков давности на рабочий, выходной или праздничный день.

Когда последний день срока давности совпадает с днем вступления приговора в законную силу, лицо не подлежит освобождению от уголовной ответственности, поскольку срок давности еще не истек.

По смыслу части 2 статьи 78 УК РФ, сроки давности исчисляются до момента вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 56)

(см. текст в предыдущей «редакции»)

19. При применении положений части 3 статьи 78 УК РФ о приостановлении сроков давности в случае уклонения лица, совершившего преступление, от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, необходимо проверять доводы лица о том, что оно не уклонялось от следствия и суда, в том числе и тогда, когда в отношении его объявлялся розыск, либо о том, что лицо не уклонялось от уплаты судебного штрафа.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 56)

(см. текст в предыдущей «редакции»)

Под уклонением от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи). Отсутствие явки с повинной лица в случае, когда преступление не выявлено и не раскрыто, не является уклонением от следствия и суда.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 56)

(см. текст в предыдущей «редакции»)

С учетом положений части 2 статьи 104.4 УК РФ лицо считается уклоняющимся от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, если оно не уплатило такой штраф в установленный судом срок (до истечения указанной в постановлении суда конкретной даты) без уважительных причин.

(абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 56)

Уважительными причинами неуплаты судебного штрафа могут считаться такие появившиеся после вынесения постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования обстоятельства, вследствие которых лицо лишено возможности выполнить соответствующие действия (например, нахождение на лечении в стационаре, утрата заработка или имущества ввиду обстоятельств, которые не зависели от этого лица).

(абзац введен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 56)

20. Исходя из положений части 4 статьи 78 УК РФ вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, разрешается только судом и в отношении всех субъектов независимо от того, может ли это наказание быть назначено лицу с учетом правил части 2 статьи 57, частей 2 и 2.1 статьи 59, части 4 статьи 62 и части 4 статьи 66 УК РФ.

Видео (кликните для воспроизведения).

Освобождение от уголовной ответственности за такие преступления является правом, а не обязанностью суда.

Источники

Каким образом исчисляются сроки давности совершения преступления
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here