Моральная компенсация за оскорбление личности

Предлагаем ознакомится с материалом в статье: "Моральная компенсация за оскорбление личности". Здесь собрана и обработана информация из авторитетных источников. Если вы все же не найдете ответ на свой вопрос, дочитайте статью до конца, если же и после этого не получите ответ, то обратитесь к дежурному консультанту.

Моральная компенсация за оскорбление личности

+7 (499) 653-60-72 доб. 740

бесплатный звонок по России

для Москвы и Московской обл.

+7 (499) 653-60-72 доб. 740

для Москвы и Московской обл.

8 (800) 500-27-29 доб. 717

бесплатный звонок по России

8 (800) 500-27-29 доб. 717

+7 (499) 653-60-72 доб. 740

бесплатный звонок по России

для Москвы и Московской обл.

+7 (499) 653-60-72 доб. 740

для Москвы и Московской обл.

8 (800) 500-27-29 доб. 717

бесплатный звонок по России

Главная » Подать жалобу » Статья за оскорбление личности, какова ответственность в 2019 году

Статья за оскорбление личности, какова ответственность в 2019 году

Конфликты в наше время происходят довольно часто, при этом собеседники в таких ситуациях порой импульсивны и агрессивны. Могут применить нецензурные выражения, при этом выразить это могут не только словесно, но также в печатном виде, а порой жестами и поступками. Какая же статья контролирует взаимоотношения между гражданами? Какие последствия? Чем это грозит? Оскорбление личности в 2019 году: квалификация, сроки и другие вопросы рассмотрим ниже.

Содержание:

  1. УК РФ
  2. Статья 130 (статья отменена)
  3. Статья 5. 61КоАп РФ с комментариями
  4. Статья в ГК РФ
  5. Судебная практика

УК РФСтатья 130 УК РФ не имеет больше силы, однако стоит все-таки оценить ее содержание. Оскорбление — поступок, направленный на негативную оценку личности человека, тем самым задевая его чувства и достоинство. При этом оскорбить человека можно наедине, можно сделать среди других людей, также сделать это и в письменном виде. Оскорбления граждан разделаются на следующие виды:

Не стоит путать понятие оскорбление личности с хулиганством. Отличны они, тем, что оскорбление проявляется личными негативными отношениями между двумя сторонами, а хулиганство расценивается как негативное отношение к обществу в целом.

Пострадавшая сторона, опровергая задевшие ее данные, может также выступить со своим ответом; если же порочащие чувства и деловую репутацию человека сведения содержатся в документах, то их изымают или отзывают.

«Одна женщина в интернете в разговоре сравнила другого пользователя интернета с девушкой непристойного поведения. В итоге по исковому заявлению суд удовлетворил исковое заявление пострадавшей, сумма к уплате составила 50 тысяч руб.»

1 июля 2018
Дата последнего изменения

24 декабря 2018

ВС: Компенсация морального вреда за оскорбление возможна без требования опровержения

29 июня 2015 г. во время судебного заседания, на котором рассматривался спор родителей о порядке общения с ребенком, представитель ответчика Ильгиз Нафиков допустил оскорбительное высказывание в адрес представителя истца Вадима Ахмадуллина, произнеся в ходе судебного заседания фразу: «Заткнись, придурок».

В связи с этим Вадим Ахмадуллин обратился в суд с иском к Ильгизу Нафикову о защите чести и достоинства и взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100 тыс. руб. Суд принял решение о частичном удовлетворении иска и взыскал в пользу истца 700 руб. При этом первая инстанция исходила из того, что ответчик допустил высказывание в адрес истца в оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство, и ему были причинены нравственные страдания.

Рассмотрев апелляционную жалобу на это решение, Верховный Суд Республики Башкортостан отменил его и принял новое – об отказе в удовлетворении иска. Судебная коллегия ВС РБ исходила из того, что требование о компенсации морального вреда может быть заявлено только наряду с требованием об опровержении порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений, с которыми истец в суд не обращался.

В кассационной жалобе, направленной в Верховный Суд РФ, Вадим Ахмадуллин просил отменить апелляционное определение как незаконное. Рассмотрев материалы дела,

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ вынесла Определение № 49-КГ18-15, которым направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В качестве обоснования своей позиции Верховный Суд напомнил, что в соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени; нематериальные блага согласно ГК РФ защищаются в порядке, предусмотренном Кодексом и другими законами, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (п. 2 ст. 150). Кроме того, Гражданский кодекс в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.

Верховный Суд указал, что в соответствии со ст. 151 ГК РФ суд может обязать нарушителя компенсировать моральный вред, причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага.

Также Суд отметил, что, как следует из разъяснений Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», на ответчика, допустившего оскорбительное высказывание, унижающее честь, достоинство или деловую репутацию истца, может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного оскорблением (ст. 130 УК РФ, ст. 150, 151 ГК РФ).

«Таким образом, действующее законодательство допускает возможность защиты чести и достоинства (доброго имени) гражданина путем заявления отдельного требования о компенсации морального вреда. Указанный способ защиты нарушенного права является самостоятельным, и его применение не обусловлено необходимостью одновременного использования какого-либо иного способа защиты», – заключил Верховный Суд.

Комментируя «АГ» определение Суда, партнер Группы правовых компаний «ИНТЕЛЛЕКТ-С», адвокат Дмитрий Загайнов отметил ошибочность позиции нижестоящей инстанции, согласно которой взыскание компенсации морального вреда по спору о защите чести и достоинства возможно только лишь наряду с одновременным заявлением требования об опровержении порочащих его честь и достоинство или деловую репутацию сведений. «Такие случаи необходимо исключать из судебной практики, – убежден эксперт. – Статья 12 ГК РФ содержит перечень способов защиты гражданских прав, и выбор способа не должен быть обусловлен избранием какого-либо еще доминирующего способа защиты».

Читайте так же:  Срок штрафа за распитие спиртных напитков

По мнению адвоката, поскольку в адрес представителя истца было допущено оскорбительное высказывание, нет смысла добиваться его опровержения, доказывая в суде, что оно не соответствует действительности. «Оскорбительное высказывание преследует одну цель – унизить честь и достоинство другого лица, – считает Дмитрий Загайнов. – Разница между оскорблением, предусмотренным ст. 5.61 КоАП РФ, и оскорбительным высказыванием как раз и заключается в форме применения – приличной и неприличной. Если оно высказано в неприличной форме, наступает административная ответственность, а если квалифицирующих признаков для привлечения к административной ответственности не хватает, должен действовать самостоятельный способ защиты прав, без сопутствующего опосредования».

Дмитрий Загайнов убежден, что словесные оскорбления участников судебного процесса необходимо пресекать. «Лицо, которое претерпело в свой адрес оскорбительные высказывания, должно иметь в своем арсенале тот способ защиты, который считает в сложившихся обстоятельствах наиболее эффективным и действенным», – резюмировал адвокат.

Адвокат АП Санкт-Петербурга Константин Ерофеев, поддерживая позицию ВС РФ, отметил, что требования о компенсации морального вреда очень часто рассматриваются судами только в привязке к исковому заявлению по спору о праве. «Тем более суды зачастую неосновательно отказывают во взыскании компенсации морального вреда или минимизируют размер взыскания, – пояснил он. – Например, по делам о причинении имущественного ущерба суды считают, что гражданину достаточно присудить компенсацию ущерба, а компенсация морального вреда уже ему не положена».

Адвокат отметил, что суды, даже рассматривая требования о компенсации морального вреда, не исследуют глубоко причинно-следственную связь между требованием компенсации и, например, ухудшением состояния здоровья. Чаще всего решение о присуждении компенсации автоматически следует за удовлетворением основных требований. Между тем, по мнению Константина Ерофеева, этот вопрос подчас весьма сложен, требует скрупулезного сбора и детального изучения доказательств и нуждается в отдельном судебном заседании.

Адвокат АП Москвы Арсен Егиазарян также считает необходимым четко разграничивать способы защиты гражданских прав, не смешивая их в единую составляющую: «Требование о компенсации морального вреда не может быть заявлено только наряду с требованием об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, по той причине, что понятия “моральный вред” и “опровержение” являются разными предметами судебного спора», – пояснил эксперт.

Арсен Егиазарян отметил: понятие «опровержение» подразумевает, что лицо, требующее опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию, настаивает, по сути, на восстановлении своего доброго имени путем обязания лица, распространившего такую информацию, опубликовать опровержение. Однако, по мнению адвоката, «опровержение» лишь частично удовлетворит нарушенные права заявителя.

«Лицо, которому нанесено оскорбление, тем более публичное, в результате стресса может и в больнице оказаться. Даже если требование о компенсации морального вреда не заявлялось в рамках дела о защите чести и достоинства, истец не должен утратить право заявить требование о компенсации морального вреда в рамках отдельного дела». Эксперт добавил, что лицо, переживающее по поводу нанесенного ему оскорбления, может попасть в больницу даже после завершения дела о защите чести и достоинства, и это следует иметь в виду. «Другое дело, что заявитель должен будет объяснить суду связь между оскорблением, переживаниями и наступившими последствиями», – заключил Арсен Егиазарян.

Моральный ущерб за оскорбление

Советы юристов:

Вы вправе обратиться в суд, если считаете, что ваше право нарушено (ст. 3 ГПК РФ). По правилам гражданского судопроизводства, обязанность по доказыванию причиненного морального вреда (согласно ст. 151 ГК РФ) возлагается на заявителя такого иска (ст. 56 ГПК РФ).

В качестве доказательств могут быть использованы аудио-и видеозаписи, переписка в соцсетях (мессенджерах), показания свидетелей, письменные доказательства.

14.1. Наталья, могу ли уже я подать на него в суд за клевету и моральный ущерб?

если он обратиться в суд с соответствующим заявлением-вы обратитесь с встречным иском-это ваше право.

15.4. Игорь, Моральный ущерб взыскивается в соответствии со статьёй 151 ГК РФ. Она не определяет размеров максимального и минимального размеров за взыскание ущерба.

Она же не содержит каких-либо методик или рекомендаций по расчёту суммы возмещения. Здесь лишь указано на соразмерность взыскания.

Суд будет тщательно рассматривать, и оценивать тяжесть причиненных страданий и в итоге назначит справедливый объем компенсации, чаще он намного меньше заявленной истцом суммы.

16.1. Уважаемая Надежда, здравствуйте!
Вы вправе обратиться в суд с требованием о компенсации морального вреда. Вам нужно подготовить исковое заявление. Переписка будет являться доказательством.
За помощью Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте.
Счастья Вам!

Удачи Вам и всего самого доброго! С наилучшими пожеланиями, юрист Кондратьева Марина.

16.2. Здравствуйте.
Статья 151. Компенсация морального вреда

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 151]
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

20.2. При оскорблении вас публично, вы можете отправить заявление в полицию. Участковый проведет проверку и может составить административный протокол

Статья 5.61. Оскорбление
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 5] [Статья 5.61]

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, —

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
После этого можете подать иск в гражданский суд для возмещения морального вреда.

Моральная компенсация за оскорбление личности

+7 (499) 653-60-72 доб. 740

бесплатный звонок по России

для Москвы и Московской обл.

+7 (499) 653-60-72 доб. 740

для Москвы и Московской обл.

8 (800) 500-27-29 доб. 717

бесплатный звонок по России

8 (800) 500-27-29 доб. 717

+7 (499) 653-60-72 доб. 740

бесплатный звонок по России

Читайте так же:  Проживание без регистрации по месту жительства штраф

для Москвы и Московской обл.

+7 (499) 653-60-72 доб. 740

для Москвы и Московской обл.

8 (800) 500-27-29 доб. 717

бесплатный звонок по России

Главная » Подать жалобу » Моральный вред за оскорбление личности: в интернете, по смс, в жизни

Общие основания

Акция. Консультация юриста 2500 рублей БЕСПЛАТНО до 21 февраля

Итак, оскорбление личности – умышленное, или случайное высказывание или поступок, совершенные в отношении другого лица. Отличительная черта оскорбления – неприличная форма высказывания. Для того чтоб растолковать это выражение нужно обратиться к ст. 5.61 КоАП. Тут четко определено, что под неприличной принято понимать ту форму общения, которая противоречит нормам морали и унижает собеседника. В состав правонарушения входит как само оскорбительное выражение, так и действие, которое оскорбительно для оппонента.

Сложность дел по взысканию морального вреда за оскорбление заключается в том, что нет единого критерия оценки состава преступления. Определенная информация, выраженная вслух, оценивается и воспринимается по-разному. Обидчик мог и не понимать последствий своих слов, а свидетели не всегда могут подтвердить имело ли место оскорбление.

Слова, звучащие в разном контексте, имеют отличительное значение. Утвердительное высказывание: «Она воровка» и предположение «А может эта женщина воровка» будут иметь разный подтекст. В первом случае звучит ярко выраженная клевета, втором варианте прослушивается предположение.

Для того чтоб определить, что в рамках конкретного выражения прозвучало оскорбление, нужно определить такие моменты:

  1. Адресность. Высказывания, действия должны быть выражены в отношении одного лица или группы граждан. Если претендент выражается вообще в отношении к нации, то о возмещении ущерба тут речь не пойдет. В этой ситуации нет пострадавшего. Но уже ст. 282 статью УК РФ предусматривает уголовный вид ответственности за унижение достоинства, возбуждение вражды и ненависти между определенными лицами. За дискриминацию в рамках ст. 5.62 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
  2. Негативный оттенок речи. В высказывании должны прослеживаться высказывания, что затрагивают негативные стороны или поступки личности. В то же время, когда речь идет не о личных, а о рабочих качествах гражданина и критика была выражена на рабочем месте, то состава преступления нет.

Заключение

Несмотря на то, что оскорбления стали приниматься в обществе не преступлением, а своего рода альтернативным общением, оно наказуемо в соответствии с положениями УК РФ.

Если вы сможете подтвердить факт оскорбления в суде, то имеете право затребовать с обидчика определённую денежную сумму в качестве возмещения морального вреда.

Видео (кликните для воспроизведения).

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 755-83-41 (Москва)
+7 (812) 565-33-62 (Санкт-Петербург)

  • Судебная практика
  • Статьи
  • Персональные
  • Кулуары
  • Форум Юристов
  • Клуб Адвокатов
  • Новости проекта
  • Песочница
  • Все разделы
  • Все категории

Клевета или оскорбление?

В чем же разница оскорбительного высказывания от клеветы? Второе выражение предполагает публичное высказывание об определенных фактах жизни, которые не соответствуют действительности. При оскорблении имеет место негативная оценка личных качеств.

Обратите внимание! Без негативной формы высказывания нет состава нарушения в виде оскорбления личности.

О том имела ли место негативная форма высказывания и полагается ли возмещение ущерба, в каждом отдельном случае определяет правоприменитель, например, судья. На решение влияет качество доказательной базы.

Какой штраф полагается за оскорбление личности?

За различные виды высказывания полагаются разные меры наказания. Ст. 5.61 КоАП состоит из трех частей:

Напоминаем! Вы можете оценить Вашу ситуацию у юриста — это бесплатно! Звоните!

  1. Часть первая. Ее целесообразно применять за простое оскорбление, при отсутствии квалифицирующих обстоятельств. К примеру, нецензурные фразы звучали в адрес гражданина в ситуации, когда посторонних лиц не было. Эта часть статьи определяет наказание в виде штрафа, размер которого:
  • 1000-3000 рублей для физических лиц (граждан);
  • 50 000-100 000 рублей для юридических лиц (организаций, предприятий).

К сведению! Штраф – единственная мера наказания, которую назначит районный или верховный суд за оскорбление личности.

  1. Часть вторая. Звучание матерных фраз уже в присутствии третьих лиц, вывод информации в средства массовой информации – совершенно другой состав преступления. Такие действия охватывает часть вторая статьи 61. Сумма штрафа по этому виду нарушения уже повышается в сравнении с проступком, предусмотренным частью первой этой же статьи. Часть вторая определяет такие размеры штрафа:
  • 3000-5000 рублей для физических лиц;
  • 100 000-500 000 для юридических лиц.
  1. Третья часть. Она предусматривает наказание за противоправное бездействие, когда гражданин не предпринимает никаких мер для того чтоб предотвратить публичное оглашение. Итак, если гражданин имел возможность и не остановил распространение оскорбительной информации в СМИ или между третьими лицами, то его действия попадают под охват части третей ст. 5.61 КоАП. И пункт третий предусматривает такие размеры штрафа:
  • 1000-3000 рублей для физических лиц;
  • 100 000-500 000 для юридических лиц.

Обратите внимание! Штраф – денежные взыскания, которые идут в казну государству, а не конкретному субъекту федерации. Компенсация морального вреда заслуживает отдельного внимания. Требование о таком взыскании должно проходить в рамках административного дела. Также вопрос можно вынести в отдельное гражданское производство.

Моральный вред за оскорбление личности: в интернете, по смс, в жизни

К несчастью конфликты, возникающие между людьми в настоящее время не редкость. Часто в порыве злости один из собеседников допускает оскорбительное высказывание в адрес другого.

Образец искового заявления о возмещении морального вреда за оскорбление личности вы можете скачать здесь

Необходимо знать! Штраф — это денежное взыскание, которое идёт в государство, а не истцу. Компенсация морального вреда требует отдельного внимания.

Из-за того, что информацию в сети интернет можно очень быстро скрыть или удалить, необходимо крайне быстро сохранить факт оскорбления — это можно сделать с помощью простого скриншота, после чего распечатать его и заверить нотариусом.

2 июля 2018
Дата последнего изменения

14 сентября 2018

Как взыскать моральный ущерб за оскорбление личности?

Оскорбление – одна из распространённых форм неправомерных отношений между гражданами. Она настолько прочно вошла в обиход, что многие даже не задумываются о том, что оскорбление – это преступление против личности человека, за которое по закону полагается нести ответственность.

Вопрос об ответственности решается в судебном порядке, а у пострадавшего появляется возможность взыскать с обидчика моральный ущерб.

Читайте так же:  Длящееся административное правонарушение

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 755-83-41 . Это быстро и бесплатно !

Подача искового заявления

В первую очередь необходимо определить лицо, которое вас оскорбило, в конфликте сторон. Теперь вы будете выступать в отношениях противостояния, и являться друг для друга истцом и ответчиком. При подаче искового заявления нужно будет именовать себя и его соответствующим образом.

Для подачи иска нужно будет собрать документы, которые подтверждают факт оскорбления. Они будут связаны с уголовным делом, которое возбуждено против ответчика. Справка из полицейского участка о возбуждении данного процесса станет основным документом для подачи иска о возмещении морального вреда.

Если документы уже поданы в судебную коллегию – вам необходимо приложить справку о том, что уголовное дело находится в суде. Если суд состоялся несколько лет назад, и вы имеете на руках выписку из решения суда, то иск возбуждается на основании имеющейся выписки. Кроме этого в число документов могут входить справки, предоставляющие доказательную базу.

Вам придётся доказать уместность затребования иска, что в подобных делах вызывает у граждан затруднение. Но если вы действительно намерены наказать оскорбившего вас, по его заслугам – воспользуйтесь любыми возможными способами. Вы можете пойти к психологу и получить справку о состоянии нервного срыва.

Впоследствии вы сможете взять у него справку. У вас всегда найдутся знакомые, которые смогут поддержать вас в ситуации стресса, а затем выступить в суде в вашу защиту. Таких способов вы сможете найти вполне достаточно.

Ваше дело будет подсудно согласно п.4, ч.1, ст.73 УПК РФ тому суду, в котором будет рассматриваться уголовное дело по обвинению в оскорблении. Однако если вы подаёте иск по завершении уголовного дела, на основании решения суда – иск подаётся в районный суд по месту проживания ответчика.

Так же, если ваш иск рассматривается параллельно с уголовным делом, на основании перечня, принятого Законом «об уплате налога», вы освобождаетесь от уплаты госпошлины. Если вы подаёте иск позже – вы оплачиваете пошлину в размере 200 рублей на общих основаниях в соответствии со ст.336.36 НК РФ.

Исковое заявление нужно составить правильно, по форме. В нём укажите причину подачи иска, которой является нанесённое вам оскорбление. Изложение ситуации оскорбления должно содержать все элементы, которые подтверждают моральный ущерб, ваши переживания и испытанный вами стресс. К ним могут относиться:

  1. Наличие большого числа посторонних лиц.
  2. Ваше предварительное болезненное или иное состояние, о котором оскорбивший вас злоумышленник, заведомо был осведомлён.
  3. Наличие лиц, которые являются для вас авторитетными и тех, для кого авторитетом являетесь вы.
  4. Оскорбление на рабочем месте, оскорбление руководителем и т.п.

Основываясь на этих обстоятельствах, составьте основную часть заявления, а далее в обращении к суду просите удовлетворить ваш иск и взыскать с ответчика определённую вами сумму в качестве возмещения морального ущерба.

Основания для подачи иска

Так как оскорбление является уголовно наказуемым преступлением, которое направлено против чести и достоинства пострадавшего лица – вопрос о вине и ответственности должен решаться в результате возбуждения уголовного дела. Гражданский иск по этому вопросу может быть подан:
  1. В рамках уголовного процесса, наряду с решением вопроса о вине ответчика.
  2. После вынесения обвинительного приговора в адрес ответчика.

Иск можно подавать сразу же после начала следственных работ. При подготовке к судебному разбирательству удобно будет сотрудничать со следствием, объединяя имеющиеся сведения по гражданскому и уголовному процессам. Имейте в виду, что если по обвинению в клевете не последует вменения ответственности, то иск признан не будет.

Основанием для обвинения в клевете и подаче иска является произнесение оскорбительных слов и фраз в адрес потерпевшего со стороны ответчика. При этом оскорбительные выражения должны быть произнесены не наедине, а в присутствии третьих лиц, которые подтвердят факт оскорбления в присутствии суда.

Кроме этого нанесённое вам оскорбление должно нести определённые последствия. А вы обязаны доказать моральный вред, то есть что последствия и нанесение оскорбления связаны по факту. Без установления причинно-следственной связи иск признан не будет.

То есть для подачи иска подходящей будет такая ситуация, в которой после нанесённого оскорбления вы так страдали, что у вас могло возникнуть нервное расстройство, которое отразилось на ваших делах. Либо вы страдали и впадали в меланхолию при малейшем воспоминании об этом уничижающем вас событии в течение длительного времени открыто и в присутствии третьих лиц.

В соответствии со статьёй 52 Конституции РФ, каждый потерпевший от преступного посягательства имеет право на возмещение морального вреда. А государство обязано предоставить возможность получения компенсации.

Административная ответственность

Итак, если имел место моральный вред за оскорбление конкретной личности или группы лиц, то виновный может понести наказание. С начала 2012 года утратила силу статья, которая предусматривала уголовную ответственность за оскорбление личности. Если раньше, оскорбляя человека, можно было получить срок, то сегодня виновному грозит только штраф.

А вот и результат!

Результаты судебного процесса станут основанием взыскания суммы иска с вашего ответчика в том случае, если решением суда ваш иск был признан. Выписка с результатами вам будет выдана не позднее чем через 3 дня после принятия решения.

Обжаловать решение суда, если оно не признало иск, можно в течение 10 дней в областном суде.

Срок исковой давности

За оскорбление вы имеете право взыскать моральный ущерб в любое время после вынесения обвинения по уголовному делу. То есть, само преступление оскорбления имеет срок исковой давности в 3 года, за это время иск должен быть подан и получено положительное решение суда по обвинению ответчика.

А моральный ущерб вы сможете возместить в любое время в соответствии со статьёй 208 ГК РФ, которая гласит, что неимущественные иски срока давности не имеют. Такое положение вещей сложилось с целью пресечения рецидива. Лицо, вас оскорбившее и получившее наказание не должно повторять ошибок.

Читайте так же:  Административные наказания налагаемые судом

Как рассчитать размер?

Моральный ущерб взыскивается в соответствии со статьёй 151 ГК РФ. Она не определяет размеров максимального и минимального размеров за взыскание ущерба.

Она же не содержит каких-либо методик или рекомендаций по расчёту суммы возмещения. Здесь лишь указано на соразмерность взыскания. Тем не менее, ситуации по преимуществу зависят от финансового благополучия лиц, которые способны возместить ту или иную сумму компенсации.

Соответственно, сумма морального ущерба определяется субъективно. Если вы не профессиональный охотник за деньгами богатых и несдержанных жертв, за счёт которых желаете поправить собственное благополучие, а требуете справедливого возмещения за вину, то имеете чувство меры. Оно вам подскажет, какая сумма окажется подходящей.

Современные правоведы высчитывают формулы, которые могут определить правомерность притязаний, но на практике суд определяет иную сумму, значительно меньшую. Поэтому целесообразно воспользоваться:

  1. Понятием прецедента, то есть вывести среднестатистическую сумму из тех, которые были признаны судом за оскорбление в известных вам случаях.
  2. Субъективным ощущением, которое можно определить через понимание того, что избавит вас от обиды или злости, на оскорбившего человека и какую сумму денег вы можете на это потратить.
  3. Каковы реальные последствия нанесённого вам оскорбления, насколько глубоко они загнали вас в депрессию или повлияли на общее положение дел.
  4. Насколько нагло и бесцеремонно ведёт себя лицо, нанёсшее вам оскорбление.

Еще один способ не попасть.

Камрады, совсем коротенький субботний спич. Думаю, что будет полезно. Как-то раз я заключил соглашение с Плательщиком, а Доверитель, тем временем, сохранялся органами в кутузке. Доверитель был человек… хороший, но своеобразный. Он не понимал, что затягивание ради затягивания: 1. Не приведет к положи.

  • Судебная практика
  • Статьи
  • Персональные
  • Кулуары
  • Форум Юристов
  • Клуб Адвокатов
  • Новости проекта
  • Песочница
  • Все разделы
  • Все категории

Еще один способ не попасть.

Камрады, совсем коротенький субботний спич. Думаю, что будет полезно. Как-то раз я заключил соглашение с Плательщиком, а Доверитель, тем временем, сохранялся органами в кутузке. Доверитель был человек… хороший, но своеобразный. Он не понимал, что затягивание ради затягивания: 1. Не приведет к положи.

Решение по иску о взыскании компенсации за публичное оскорбление сотрудников полиции

Поступило в суд 31.03.2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2016 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи К.

при секретаре Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С., К. к Б. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

С. и К. обратились в суд с иском к Б., в котором просят взыскать с ответчика в пользу каждого из них компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 50 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что 20.07.2015 г. около 13 часов Б. публично оскорбил истцов, которые выполняли должностные обязанности сотрудников полиции возле магазина по адресу: г. Новосибирск, ул. Тухачевского дом 21. При этом Б. публично высказал в адрес сотрудников полиции С. и К. грубую нецензурную брань, тем самым публично давая в неприличной форме отрицательную оценку им как представителям власти, унижая их честь и достоинство в неприличной форме. Указанные обстоятельства установлены приговором Первомайского районного суда от 26.10.2015 в отношении Б., осужденного по ст.319 УК РФ.

В судебном заседании истец С. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что оскорбления со стороны ответчика продолжались длительное время в присутствии большого количества граждан. От действий ответчика он испытал глубокое чувство обиды, перенес нравственные страдания. Компенсацию морального вреда оценивает в 50000 рублей исходя из тяжести высказанных ему оскорблений.

В судебном заседании истец К. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал. Указал, что оскорбления со стороны ответчика продолжались длительное время, нецензурная брань высказывалась при большом скоплении прохожих, что причиняло нравственные страдания.

В судебное заседание ответчик Б. не явился, о месте и времени извещен лично (л.д. 21), о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании 16.05.2016 г. Б. представил возражения на иск, в котором указал, что размер заявленных требований является завышенным (л.д.19).

Представитель третьего лица ГУ МВД России по НСО в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, ходатайств не представил.

Выслушав истцов, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из приговора Первомайского районного суда г. Новосибирска от 26.10.2015 г. (л.д.5-11) в отношении Б., он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ и назначено ему наказание. По ст. 319 УК РФ суд квалифицировал действия осужденного публично оскорбившего С. и К., которые 20.07.2015 г. около 13 часов выполняли должностные обязанности сотрудников полиции у магазина по адресу: г. Новосибирск, ул. Тухачевского дом 21. При этом Б. публично высказал в адрес сотрудников полиции С. и К. грубую нецензурную брань, тем самым публично давая в неприличной форме отрицательную оценку им как представителям власти, унижая их честь и достоинство в неприличной форме.

Как следует из апелляционного определения Новосибирского областного суда от 21.12.2015 г. (л.д.12-14) приговор Первомайского районного суда г. Новосибирска от 26.10.2015 г. в отношении Б. в части его осуждения по ст. 318 ч.1 УК РФ отменен и производство по делу в этой части прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава указанного преступления. Постановлено считать Б. осужденным по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% в доход государства с отбыванием по основному месту работы, а в случае отсутствия места работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Зачесть в срок отбытия наказания, назначенного по ст. 319 УК РФ в виде исправительных работ, срок содержания Б под стражей, с учетом положений ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы соответствует трем дням исправительных работ. В остальной части этот же приговор суда оставить без изменения.

Читайте так же:  Порядок составления протокола об административном правонарушении коап

Согласно положениям ч.4 ст. 42 Уголовного процессуального кодекса РФ по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Статья 151 Гражданского кодекса РФ предусматривает, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В силу ч.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку факт противоправных действий ответчика по унижению чести и достоинства истцов установлен вступившим в законную силу приговором суда, требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства совершения преступления Б. в отношении С., и К., которые испытывали чувство обиды и нравственные переживания после высказывания в их адрес грубую нецензурную брань, и полагает необходимым определить размер денежной компенсации морального вреда в размере 25000 рублей каждому истцу.

Статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу С. с Б. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 25000 рублей.

Взыскать в пользу К. с Б. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением в размере 25000 рублей.

Взыскать с Б. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Моральный вред за оскорбление личности — компенсация

Конфликтные ситуации случаются сегодня не так редко. Осознанно или случайно, но люди высказывают оскорбления и обидные речи в адрес других граждан. В таком положении, потерпевшая от грубой речи, наговоров сторона может потребовать компенсации за оскорбление личности. Давайте разберемся, что же является основанием для возмещения ущерба, в каком порядке он взыскивается, и сколько могут вытребовать за оскорбление.

Как составляется иск?

Иск о компенсации морального вреда должен отвечать всем стандартным требованиям, которые предъявлены к исковому заявлению. Образец его можно найти на сайте. Перечислим основные моменты, на которые следует обратить внимание при составлении документа:

Как компенсируется моральный вред за оскорбление личности?

Моральный вред и порядок его взыскания классифицируется Гражданским Кодексом РФ. Ст. 151 этого закона является основополагающей нормой, к которой ссылаются в рамках уголовного, трудового, административного производства.

Подача иска и рассмотрение дела

Иск о возмещении морального ущерба подается в суды общей юрисдикции по месту жительства ответчика. Важно перед подачей заявления уплатить госпошлину. Второй важный момент – обеспечение явки свидетелей на судебное заседание. Адвокат истца или сам заявитель должны выстроить линию представления доказательств.

В ходе процесса суд должен учесть все обстоятельства по делу, выслушать свидетельские показания и вынести аргументированное и обоснованное решение. Обязательно учитывается степень вины подсудимого и уровень страданий истца.

Обратите внимание! При составлении иска истец должен указать сумму взыскания, расписывать составляющие указанной цифры не обязательно. Лучше просить сумму больше, так как чаще всего суд снижает размер ожидаемой компенсации.

Статья закончилась. Вопросы остались? Консультация юриста БЕСПЛАТНО

Видео (кликните для воспроизведения).

8 (800) 550-72-89 горячая линия для регионов России

Источники

Моральная компенсация за оскорбление личности
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here