Можно ли отменить протокол об административном правонарушении

Предлагаем ознакомится с материалом в статье: "Можно ли отменить протокол об административном правонарушении". Здесь собрана и обработана информация из авторитетных источников. Если вы все же не найдете ответ на свой вопрос, дочитайте статью до конца, если же и после этого не получите ответ, то обратитесь к дежурному консультанту.

ВС: Признание административного протокола недопустимым доказательством влечет прекращение производства по делу

Верховный Суд вынес Постановление № 18-АД19-64, в котором указал на недопустимость привлечения лица к ответственности по делу об административном правонарушении в случае, когда в протокол без его ведома были внесены изменения.

11 февраля 2018 г. полицейским ОМВД России по Динскому району ГУ МВД по Краснодарскому краю в отношении Евгения Сумарокова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП. Согласно протоколу в этот день в 23:20 мужчина, управляя автомобилем, не отреагировал на неоднократные требования полицейского об остановке, а после остановки пытался скрыться, отказался в присутствии понятых передать сотруднику полиции документы на право управления ТС, при посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами, воспрепятствовав исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

По результатам рассмотрения дела судьей Динского районного суда Краснодарского края была установлена виновность Сумарокова в совершении данного административного правонарушения, постановлением от 11 февраля 2018 г. он привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП.

Судья и заместитель председателя Краснодарского краевого суда по итогам рассмотрения жалоб, поданных в порядке ст. 30.1–30.2 и 30.12– 30.14 КоАП соответственно, с выводами судьи районного суда и принятым им решением согласились.

В то же время судья Краснодарского краевого суда признал протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством, поскольку в нем была изменена дата составления, дополнено событие правонарушения и неверно указана дата его совершения. Однако судья посчитал, что это не влечет прекращение производства по делу, так как протокол является не единственным доказательством по делу.

Евгений Сумароков обратился в Верховный Суд, в жалобе попросив отменить судебные акты, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, ВС указал, что сведения, которые должны быть указаны в протоколе, предусмотрены ч. 2 ст. 28.2 КоАП. Он отметил, что в соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, время его составления и событие правонарушения. При этом все обстоятельства, относящиеся к событию правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.

Высшая инстанция напомнила, что в силу ст. 28.2 КоАП протокол составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

ВС указал, что согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП в случае неявки физлица, юрлица или их законных представителей, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня его составления. «В силу положений приведенных выше норм изменение, дополнение сведений, ранее отраженных в протоколе об административном правонарушении, могут быть внесены в данный протокол в отсутствие лица, в отношении которого он составлен, только при наличии сведений о его надлежащем извещении о месте и времени внесения соответствующих изменений, дополнений», – заключил ВС.

При этом он указал, что сведений о том, что Сумароков присутствовал при внесении соответствующих изменений и дополнений, а равно о том, что он был извещен о месте и времени их внесения, не имеется. В то же время ВС отметил, что судья Краснодарского краевого суда сделал неверный вывод о том, что признание указанного протокола недопустимым доказательством по делу не влечет прекращение производства по делу.

Суд сослался на п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП и п. 4 Постановления Пленума ВС от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и указал, что в том случае, когда протокол составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса необходимо вынести определение о возвращении протокола и других материалов дела в орган или должностному лицу, которым составлен протокол.

Верховный Суд заметил, что существенное нарушение при составлении протокола требований КоАП является основанием для возвращения протокола составившему его должностному лицу: «Такая возможность утрачена, возвращение протокола для устранения недостатков после начала рассмотрения дела об административном правонарушении нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено, устранение допущенного нарушения на стадии рассмотрения дела и жалоб невозможно».

ВС посчитал, что несоблюдение требований КоАП при составлении протокола повлекло нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, повлияло на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также законность принятых решений, однако оставлено судебными инстанциями без должного внимания вопреки положениям ст. 24.1, 26.1 Кодекса.

Высшая инстанция указала: при установлении, что протокол составлен с существенным нарушением процессуальных требований КоАП, влекущим признание его недопустимым доказательством по делу, надлежало принять решение об отмене постановления о привлечении к административной ответственности и прекращении производства по делу. Это, отметил ВС, соответствует требованиям п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП, согласно которым по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Читайте так же:  Штраф за нарушение тишины в многоквартирном

Таким образом, Верховный Суд отменил решения нижестоящих инстанций и на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП прекратил производство по делу об административном правонарушении.

В комментарии «АГ» адвокат АП Санкт-Петербурга Никита Тарасов назвал доводы высшей судебной инстанции убедительными, а судебный акт в целом – справедливым. По его мнению, ВС РФ абсолютно обоснованно прекратил производство по делу об административном правонарушении, так как указанные в судебном акте недостатки протокола препятствовали рассмотрению дела нижестоящими судами.

«В то же время достаточно непоследовательной выглядит правовая позиция Краснодарского краевого суда, который, признав протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством, не прекратил дело», – указал Никита Тарасов. Он заметил, что в силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП к доказательствам по делу об административном правонарушении относится не только протокол об административном правонарушении, однако он представляет собой документ, содержащий описание самого инкриминируемого деяния и другие важные для рассмотрения дела сведения (например, объяснение привлекаемого к ответственности лица). Также данный документ свидетельствует о соблюдении (несоблюдении) процедуры привлечения лица к административной ответственности, в том числе о создании условий для реализации права на защиту.

«Действительно, в практике иногда возникают случаи, когда в протокол об административном правонарушении необходимо внести изменения (например, когда допускается техническая ошибка или описка). Но внесение таких изменений должно происходить с обязательным уведомлением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с тем чтобы оно имело возможность дать необходимые объяснения с учетом внесенных изменений», – отметил Никита Тарасов.

Адвокат указал, что в связи с участившимися в последнее время случаями привлечения граждан к ответственности по ст.19.3 КоАП РФ позицию нижестоящих судов, по сути, не отреагировавших должным образом на допущенные нарушения при составлении протокола, можно назвать тенденциозной.

Адвокат АК «Бородин и партнеры» Ольга Рогачёва отметила, что положительно относится к постановлению Верховного Суда. По ее словам, протокол по делу об административном правонарушении очень часто выступает в качестве единственного доказательства, имея в правоприменении «обвинительный» уклон: «Даже если в протоколе замечены недостатки, суд, как правило, использует формулировку о том, что в деле имеются другие доказательства».

Ольга Рогачёва отметила, что основные действия судьи, направленные на доказательственную оценку данного документа, совершаются при подготовке дела к рассмотрению, и именно на этом этапе судья наделен специфическими полномочиями по возвращению протокола в орган, его составивший, для устранения выявленных недостатков. «Однако представим себе, что существенные недостатки протокола обнаружены только в ходе судебного заседания, когда возможность его возвращения не допускается. На мой взгляд, если такие недостатки нельзя восполнить при рассмотрении дела, то протокол об административном правонарушении должен быть признан недопустимым доказательством, а производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. Именно это и подтверждается постановлением Пленума ВС», – подчеркнула адвокат.

Она добавила, что доводы о недопустимости конкретного доказательства, в том числе протокола по делу об административном правонарушении, могут быть изложены как в ходе рассмотрения дела, так и в жалобе на постановление или решение по делу об административном правонарушении. Ольга Рогачёва заметила, что такой подход согласуется и с позицией Европейского Суда, который исходит из того, что применительно к административным правонарушениям права, предоставленные Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, могут быть гарантированы не столь полным образом, как в случае уголовных преступлений. «С этой точки зрения незамедлительный судебный контроль допустим лишь в тех случаях, когда отсроченный судебный контроль не является эффективным средством защиты нарушенных прав, способным в достаточной мере обеспечить их восстановление», – резюмировала Ольга Рогачёва.

Как обжаловать протокол об административном правонарушении

  • Где можно обжаловать протокол об административном правонарушении.
  • Как обжаловать протокол 20.1 ч 1 Коап.
  • Как обжаловать протокол по ст 17.17 коап рф.
  • Как обжаловать протокол по 19.15 ч 2? И как действовать при применении 19.15 коап.
  • Хочу обжаловать протокол об административном правонарушении по статье 20.17
  • Протокол об административном правонарушении коап РФ
  • Административный протокол коап
  • Административный протокол коап рф
  • ПРОТОКОЛ КОАП
  • Коап протокол административном правонарушении

Советы юристов:

9.2. Обжаловать надо в порядке Кодекса Административного Судопроизводства в суд. В суде представите протокол от апреля 2018 года в качестве доказательства.

С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

22.1. Здравствуйте. Правильно. Скорее всего, Вы поняли не так.
Есть у прокурора полномочия возбуждать дела без составления протокола. Или выносится постановление, которое направляется для рассмотрения по подсудности — ст. 23.7.1 КоАП РФ. Вот после принятия судом решения по направленному протоколу и будет указан срок для обжалования, и сам порядок обжалования.
Подробнее >>>

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем. С наступающим! :245:

28.1. Доброго времени суток
Вы пропустили сроки для обращения в Управление ГИБДД с жалобой, теперь уже придется только в судебном порядке

Срок обжалования протокола об административном правонарушении

На моего мужа недавно было заведено дело об административном нарушении. Он нарушил ПДД – выехал на встречную полосу. Сотрудники ГИБДД оформили соответствующий протокол. Было вынесено официальное постановление о лишении прав. Мы решили обжаловать его. Причина в том, что выезд на встречку был совершен для предотвращения ДТП, при котором бы пострадал не один человек. В статье описано, как осуществляется обжалование. Прочитав ее, вы получите ответы на такие вопросы:

  • Особенности оформления протокола;
  • Сроки обжалования;
  • Причины и основания для опротестования;
  • Порядок обжалования.
Читайте так же:  Чем административное правонарушение отличается

Главные особенности протокола

Любое правонарушение в обязательном порядке фиксируется документально!

Это правило распространяется, как на административные проступки, так и на деяния, которые относятся к категории уголовных. Протоколы по административным нарушениям можно оспаривать.

Прежде чем описать особенности данного процесса, стоит уделить внимание самому документу. По сути, это бумага, в которой описано содержание ранее допущенного нарушения. Также здесь присутствуют нормы и постановления закона, на основании которых будут присуждены определенные санкции. Подобная ответственность может выражаться в таких наказаниях:

  • Денежные санкции;
  • Конфискация имущества;
  • Арест;
  • Лишение водительского удостоверения;
  • Запрет на определенный вид деятельности для ИП и предприятий;
  • Выдворение из страны для иностранных граждан.

Решение о наказании принимается уполномоченными органами или судом. В некоторых случаях по одному делу нарушителю присуждается два вида санкций. Например, за грубое нарушение ПДД нередко присуждают штраф и лишение ВУ.

Форма протокола и сроки

Протокол об административном нарушении оформляется по установленной форме и имеет сроки давности.

Несоблюдение правил составления становится причиной для отмены положенного наказания.

Что касается сроков оформления документа, то делается это сразу в процессе выявления нарушения. При составлении должны присутствовать не только нарушители, но свидетели. Спустя определенное время на основании данного протокола выносится постановление о наказании.

Порядок обжалования

Как уже отмечалось выше, сам протокол не может быть обжалован. Пересматривается постановление, которое было принято на его основании. Все что нужно сделать – отправить жалобу в какой-нибудь вышестоящий орган или в суд.

Сделать это желательно в течение 10 дней, которые следуют за числом получения официального постановления. Если наказание было назначено судом, обжаловать его можно через вышестоящую инстанцию.

По большинству административных дел и штрафных санкций решение принимает мировой судья. В этом случае с грамотно написанной жалобой потребуется обратиться в адрес районного суда, который расположен на соответствующей территории.

Обжалование через Роспотребнадзор

Немало санкций административного характера поступает в адрес торговых точек, предпринимателей и разных организаций, которые оказывают бытовые услуги и изготавливают вещи на заказ.

Если Роспотребнадзор выявляет нарушения, составляется соответствующий акт. Он может занять несколько страниц. И сопровождает его тот самый административный протокол. Его оформляют при таких нарушениях:

  1. Нарушение санитарных норм.
  2. Реализация товаров и услуг низкого качества.
  3. Отказ в выдаче квитанции или чека.
  4. Предоставление неверной информации по совершенной покупке.
  5. Проведение незаконных манипуляций – нарушение при обмере или обвешивание.

Одновременно со стандартным протоколом организация может выдать специальное предписание по устранению обнаруженных недостатков.

Оспорить решение Роспотребнадзора можно одним из двух путей:

  • Жалоба в вышестоящую организацию;
  • Представителям бизнеса в арбитражный суд.

Срок оспаривания протокола о привлечении к административной ответственности

Срок оспаривания протокола по делу – 10 дней.

Этот срок начинает исчисляться в момент вручения, получения копии протокола.

Кроме того, пропущенный срок обжалование может быть восстановлен. Для этого, в жалобе на постановление необходимо просить восстановления срока и указывать причины его пропуска.

Как правило, причины должны быть оценены как уважительные – болезнь, нахождение за границей и т. д.

ВАЖНО: срок восстанавливается судом или должностным лицом, которое будет рассматривать жалобу.

Кто составляет протокол об административном правонарушении?

В соответствии с требованиями КоАП РФ, протокол составляется должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дело. При этом, в пределах компетенции органа. Глава 23 КоАП утверждает закрытый перечень компетенций суда, органов и их должностных лиц по рассмотрению дел.

Кроме того, КоАП в ст. 28.3 устанавливает список лиц, уполномоченных составлять протокол о нарушении, когда дело рассматривается судом.

Как оформить свое несогласие с протоколом на месте?

Протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица. Это требование является обязательным.

Нет смысла отказывать должностному лицу в подписании прокола. Отказ подписать прокол приведет к лишним манипуляциям должностного лица по оформлению отказа подписать прокол. Поэтому, такой отказ является лишним и нецелесообразным.

Оформить несогласие в протоколе необходимо путем заполнения графы «Объяснения и замечания по содержанию протокола». При этом, «не согласен» не является достаточно информативной записью. Необходимо кратко указать на отсутствие события правонарушения («не курил в подъезде»), или несогласие с содержанием протокола («не согласен, знака нет, разметка стерта»).

Такая запись может заставить должностное лицо, уполномоченное лицо принимать решение по делу с учетом указанных обстоятельств. Однако, если лицо, в отношении которого ведется дело, не представит доказательств, указанные в протоколе обстоятельства могут быть не учтены. Знак могут поставить, а размету нарисовать. Потому необходимо позаботиться о сборе доказательств на месте составления прокола.

Протокол, по сути, является документированием обстоятельств совершенного нарушения, на основании него возбуждается дело. Однако, часть должностных лиц имеет право составить Постановление по делу об административном нарушении сразу после составления прокола. Несогласие с протоколом, выраженное любым образом, не влияет на выводы должностного лица о наличии или отсутствии вины в нарушении.

Правила составления документа

В протоколе должны быть указаны сведения, предусмотренные частью 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Вот необходимая информация, которая обязательно должна присутствовать в документе:

  1. Число и место оформления.
  2. ФИО и должность составителя, нарушителя.
  3. Суть нарушения – место и время его осуществления.
  4. Нормы законодательства, которые были нарушены и санкции за него.

Если есть свидетельства нарушения, они обязательно должны быть вписаны в протокол. Прописываются не только их ФИО, но объяснения, касающиеся сути дела. Показания обязательно подкрепляются личными подписями.

Наличие свидетеля не считается обязательным для дачи показаний. Их можно не давать, как по отношению к себе, так и по отношению к близким родственникам. Право выбора также есть и у нарушителя, в отношении которого составили протокол. Он может подписать его, но может и не подписывать. На ход последующего рассмотрения это не будет влиять.

Читайте так же:  Административное задержание вправе осуществлять

Объяснения

В каждом документе, отражающем административное нарушение, есть специальный раздел, где обвиняемый может написать пояснения. Наличие данных объяснений – это право гражданина, но не его обязанность.

Объем подобной объяснительной информации не ограничивается. Если сведений настолько много, что писать негде, можно попросить дополнительные листы бумаги. Потом они просто прикрепляются к основному листу. Не стоит пренебрегать дачей подобных объяснений. Они принимаются во внимание при определении меры наказания.

Основания для обжалования

Сам протокол, отражающий совершенное административное нарушение, обжаловать нельзя. Можно оспорить только постановление о применении санкций.

Существует несколько причин, по которым можно отменить данное распоряжение. Самая главная из них – это отсутствие самого правонарушения. Обосновать свою позицию можно такими доказательствами:

  1. Показания свидетельства.
  2. Фото.
  3. Видеоматериалы.
  4. Данные проведенных независимых экспертиз.

Также обжаловать можно и при совершении проступка, но при таких сопутствующих обстоятельствах:

  • Малозначительный характер нарушения;
  • Отсутствие ущерба окружающим или государству;
  • Нарушение явилось следствием крайней необходимости;
  • Проступок совершил несовершеннолетний;
  • Нарушение процедуры оформления протокола;
  • Материалы дела были оформлены ненадлежащим образом.

Нарушение порядка оформления документов и проведения процедуры встречается довольно часто. Например, если водителя подозревают в управлении транспортом в нетрезвом виде, обязательно должно быть проведено медицинское освидетельствование. Если водитель в данной ситуации подаст икс в суд, ему пойдут навстречу. Наказание в виде лишения прав будет отменено.

Сроки давности

Пересмотр положенных санкций осуществляется по прошествии сроков давности, отведенных для применения наказания. Данные сроки достаточно короткие. Согласно нормам, прописанным в КоАП РФ, постановление о санкциях может быть вынесено не позже двух месяцев с даты оформления протокола. Если же санкции были определены судом, решение принимается в течение трех месяцев.

По определенным нарушениям предусмотрены и более длительные сроки давности:

  • Два года с момента совершения проступка – преступления в области финансов и экономики;
  • Шесть лет – нарушения, связанные с коррупцией.

Основания для признания протокола по административному делу недействительным

Видео (кликните для воспроизведения).

Протокол недействителен тогда, когда составлен с существенными нарушениями. КоАП РФ не содержит признаков недействительности протокола, однако устанавливает правовой статус протокола и требования к его содержанию.

Как правило, обстоятельства, при которых протокол не может считаться доказательством по делу, определяются рассматривающим дело лицом, органом или судом. Как правило, к таким обстоятельствам суды относят отсутствие необходимой информации.

Если в проколе не зафиксированы или зафиксированы не верно дата и место его составления, данные должностного лица и лица, совершившего правонарушение, данные свидетелей и потерпевших (если они имеются), место и время совершения административного правонарушения, статья КоАП, предусматривающая ответственность за нарушение, информация о разъяснении прав, возникают препятствия для вынесения постановления по делу, основания для отмены постановления по делу.

Что делать, если жалобу на протокол не удовлетворили?

После того, как жалобу на постановление о нарушении не удовлетворили, постановление вступает в силу. Порядок обжалования постановлений об административных правонарушениях, вступивших в силу, установлен КоАП РФ.

ВНИМАНИЕ: с 1 октября 2019 года жалобу на вступившее в силу постановление нужно подавать в кассационный суд общей юрисдикции.

Если постановление об АП было вынесено арбитражным судом, жалобу рассматривает Верховный Суд РФ.

Процессуальные требования к содержанию жалобы установлены ст. 30.14 КоАП РФ. Нужно предусмотреть в содержании:

  1. Название суда
  2. Сведения о заявителе
  3. Сведения об участниках дела
  4. Данные вступившего в силу постановления
  5. Доводы о незаконности жалобы

К жалобе нужно приложить материалы, доказывающие факты, являющиеся основаниями для отмены постановления.

Кроме того, к жалобе нужно приложить:

  • копию постановления, вступившего в силу;
  • копии решений по предыдущим жалобам на постановление
  • копии жалобы для других участников производства по их количеству

Как составить жалобу на протокол об административном правонарушении?

В жалобе необходимо указать адресата – суд или должностное лицо, которому направлена жалоба. В тексте указывается номер обжалуемого постановления. Необходимо указать причины незаконности вынесенного постановления об административном правонарушении:

  1. Неверно составлен протокол, не учтены некоторые обстоятельства
  2. Лицо, в отношении которого рассматривалось дело, не было уведомлено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения.
  3. Событие правонарушения отсутствовало
  4. Состав правонарушения отсутствует
  5. Лицо действовало в состоянии крайней необходимости
  6. Отмена нормы, устанавливающей ответственность
  7. Истечение сроков давности привлечения
  8. Недоказанность обстоятельств нарушения
  9. Существенное нарушение процессуальных требований к порядку рассмотрения
  10. Иные основания, которые найдет наш адвокат в деле при защите Ваших прав

ПОЛЕЗНО: жалоба должна содержать просьбу отменить постановление, смотрите видео с дополнительными советами по составлению жалобы

Важные моменты по обжалованию

Вне зависимости от того, где и как обжалуется постановление по административному делу, госпошлину оплачивать не требуется.

Если зафиксированы действия, преследуемые в административном порядке, копия протокола обязательно должна быть вручена под личную подпись. Если дело изучается отдаленно, протокол может быть отправлен почтой в течение трех дней. Все данные по этому вопросу можно получить в ст. 28.2 КоАП РФ.

lawor › Блог › Порядок обжалования протокола и постановления ГИБДД

Необходимо отличать протокол от постановления. Автолюбителю нужно первым делом проверить, какой именно документ был составлен сотрудником ГИБДД. В зависимости от этого будут различаться действия автолюбителя. Разберём оба этих случая по порядку.

Важно! В данной статье речь идёт о действиях автолюбителя после того, как протокол или постановление уже были составлены (вынесены), а не о порядке защиты своих прав в процессе оформления документов.

Порядок обжалования незаконного протокола

Итак протокол был составлен. Что дальше?

Сначала необходимо определиться, какой орган будет рассматривать дело. Если автолюбителю грозит лишение водительских прав или арест, то дело будет рассматриваться в суде. Если грозит штраф, то дело рассмотрят в отделе ГИБДД (это никак не лишит автолюбителя возможности обратиться с жалобой на постановление в суд). Какой орган будет рассматривать ваше дело также можно уточнить в главе 23 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мы рассмотрим общие положения законодательства, которые имеют отношения к рассмотрению дела в обоих этих органах.

Читайте так же:  Соседи громко слушают музыку вечером

Для того чтобы отменить незаконный протокол нужно представить в ГИБДД или суд доказательства подтверждающие его незаконность. Эти доказательства не нужно представлять, если они уже есть в деле. Например, этим доказательством может быть тот же самый протокол из самого содержания, которого следует, что он получен с нарушениями. Такими доказательствами также могут быть другие документы (схемы, договора, дислокации, справки, распечатки) или материалы (видео или аудио). Также не забывайте о положениях статьи 1.5 КоАП РФ, которое обязывает сотрудника ГИБДД представлять доказательства вины, а автолюбителя наоборот освобождает от представления таких доказательств. Таким образом, представление доказательств – это право, а не обязанность водителя.

Чтобы автомобилист мог отменить протокол необходимо, чтобы его вызвали на рассмотрение дела (на разбор, в суд). Закон обязывает вызвать автолюбителя для участия в рассмотрении дела (статья 25.1 часть 2 КоАП РФ). Однако рекомендуется всегда самому проявлять инициативу и получать повестку о дате рассмотрения дела. «Перестраховавшийся» автолюбитель избежит проблем связанных с возможным неизвещением.

О том, как должно рассматриваться дело об административном правонарушении, подробно написано в главе 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Особенно важной для автолюбителя является статья 29.7 КоАП РФ, где чётко прописан алгоритм действий сотрудника ГИБДД или судьи рассматривающих дело. Ведь нарушение данного порядка, если оно повлекло нарушение прав автолюбителя, является основанием для отмены вынесенного постановления. Этот порядок установлен законом – не зря. Он позволяет объективно рассмотреть дело. Автолюбитель должен внимательно отнестись к допускаемым нарушениям. Эти нарушения могут привести к тому, что будет незаконно установлена вина автолюбителя в нарушении, которого он не совершал. Каждый автолюбитель должен уметь оградить себя от нарушений.

Внимание! Автолюбитель может заявить ходатайство о ведении аудиозаписи рассмотрения дела (разбора или судебного заседания). Право на ведении аудиозаписи предусмотрено в части 3 статьи 24.3 КоАП РФ. В случае необходимости диктофонная запись будет одним из доказательств допущенных нарушений.

Важно! В соответствии со статьёй 24.3 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается в открытом режиме. Любой человек может посетить открытый разбор дела ГИБДД или судебное заседание в суде. Если в ходе рассмотрения дела были допущены нарушения, то в дальнейшем слушатель сможет их подтвердить.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении исследуются все доказательства имеющиеся в деле, а также производятся другие действия перечисленные в статье 29.7 КоАП РФ. Реализуя свои права, предоставленные в статье 25.1 КоАП РФ, автолюбитель защищает свои интересы в ходе рассмотрения дела. Он может давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, пользоваться юридической помощь, заявлять отводы, а также использовать другие свои права.

На основании имеющихся в деле доказательств, а также с обязательным учетом положений презумпции невиновности автомобилиста (ст. 1.5 КоАП), выноситься постановление о прекращении производства по делу или постановление о привлечении автолюбителя к ответственности. Оправдательное постановление выноситься в случаях указанных в законе (например, при наличии оснований перечисленных в статье 24.5 и других статьях КоАП РФ). Нужно помнить, что обвинительное постановление всегда можно обжаловать в суд или вышестоящий суд.

Таким образом, порядок обжалования незаконного протокола – это процесс защиты автолюбителем своих прав в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Отменить административный протокол

  • При каких объстоятельствпх судья может отменить протокол по 20.25 коап рф.
  • Суд отменил адм. протокол и постановление по со.5.35.КоАП. Мои дальнейшие действия?
  • Как отменить протокол об административном правонарушении.
  • Как вернуть уплаченный штраф в УВД, если административный протокол отменен?
  • Административный протокол
  • Административные дела протокол
  • Административный протокол в суде
  • Протокол административный кодекс
  • Протокол об административном правонарушении коап РФ

Советы юристов:

Обстоятельств, может быть масса.

2.1. Здравствуйте,
Вы считаете, что мы экстрасенсы?
Мы даже не можем предположить по Вашему вопросу, кем вы фигурируете в деле. Нужно видеть документы. Обращайтесь к юристу очно.

Желаю Вам удачи и всех благ!

15.2. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено на следующий день после задержания. Его отмена отменит протокол о задержании ТС?

Протокол нельзя отменить, он не является документов, который подлежит обжалованию.
Поэтому нет.

25.1. Добрый день

можете подать иск в суд при наличии оснований о компенсации вреда морального и здоровью

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

25.2. Здравствуйте.
Подавайте на него иск о взыскании морального вреда
Иск составляется по правилам ст.3,131,132 с учетом требований ст 55-59 ГПК РФ.

Всего Вам самого доброго и приятного. С уважением Коллектив ООО «ОРИОН».

Порядок обжалования протокола об административной ответственности

Обжалование протокола об административной ответственности вопрос не простой. Едва ли кто-то в здравом уме планирует совершить административное правонарушение. Большинство законопослушных граждан впадают в панику при одном упоминании о нем. Но, к сожалению, даже самые ответственные люди совершают деяния, иногда расходящиеся с нормами административного права.

Содержание статьи:

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по административным делам поможет Вам в обжаловании протокола об административной ответственности: профессионально, на выгодных условиях и в срок 24 часа. Звоните уже сегодня!

Порядок обжалования протокола об административном правонарушении

Порядок обжалования протокола не предусмотрен ввиду существа данного документа. Обжалуется постановление по делу об административном правонарушении, возбужденное на основании прокола.

Дело считается возбужденным с момента составления прокола. Потому, с момента составления прокола у гражданина появляются права и обязанности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Соответственно, возражения по поводу нарушений при составлении прокола можно выразить путем представления доказательств искажения в протоколе фактов нарушения, путем дачи объяснений, путем ходатайства о приобщении к делу документов, материалов, опросе свидетелей и т. д.

Читайте так же:  Составить обжалование постановления

Если прокол был составлен с существенными нарушениями, или в нем факты отражены искаженно, лицо может обратиться в порядке подчинения к вышестоящему должному лицу с общей жалобой. В такой жалобе необходимо указать основания своего несогласия, подтверждающие документы/материалы.

КоАП закрепляет так же порядок обжалования постановления по делу. Жалобу подают в орган, рассмотревший дело, или в суд (если дело рассматривал суд).

В течение 3 дней жалоба направляется вышестоящему должностному лицу или в вышестоящий суд.

Участие адвоката в производстве по административным делам

На сегодняшний день существует огромное количество открытых ресурсов, где можно узнать порядок обжалования административного протокола. На этих же ресурсах, либо в представительстве самого законодательного органа можно скачать или посмотреть образец обжалования административного протокола. Но мы рекомендуем не пользоваться открытым доступом, поскольку найденная информация не отражает индивидуальной особенности Вашей ситуации и обстоятельств дела.

Внимание: смотрите видео по защите прав в административных делах, а также подписывайтесь на наш канал YouTube, чтобы узнавать советы адвоката и получать бесплатную консультацию юриста Екатеринбурга через комментарии к ролику.

Не нарушайте законы и знайте свои права, тогда вес проблемы вас обойдут стороны. Если пришла беда, то вы всегда можете рассчитывать на помощь нашего адвоката по административным делам. Запишитесь на консультацию уже сегодня.

Отмена протокола

  • Оформили протокол по ст.12.26 КоАП РФ без понятых и видеосъемки? Подлежит ли отмене?
  • Как можно добиться отмены протокола в суде по со.1.12.26
  • Отсутствие протокола — основание к отмене решения суда в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ? спасибо.
  • Суд пристав удержал с детских пособийправы ли они протокол об отмене ареста имеется.
  • Публикации

Советы юристов:

Как следует из буквального толкования положений ст. 27.12 КоАП, составление протоколов об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование в отсутствие понятых является существенным нарушением процессуальных требований КоАП, которое в каждом конкретном случае должно получить надлежащую оценку судьи в совокупности с другими доказательствами по делу с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП.

Соответственно если по факту надлежаще пройденного медосвидетельствования было выявлено нарушение Вами требований КоАП, БДД, отсутствие понятых, свидетелей при составлении протокола не может являться основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Будем рады ответить на дополнительные вопросы!

2.2. Как можно добиться отмены протокола в суде по со.1.12.26
Как можно добиться отмены протокола в суде по со.1.12.26

Здравствуйте, надо протокол смотреть и анализировать, искать варианты для обжалования.

2.3. Добрый день, уважаемый Александр
Если отказались от прохождения мед освидетельствования то однозначно-лишение. Зацепка только если найти нарушения в протоколе при составлении

Удачи Вам и вашим близким!

Уточните свой вопрос.

8.2. Требования к составлению протокола об административном правонарушении установлены ст. 28.2 КоАП РФ и, похоже, что в Вашем случае они действительно нарушены.

С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

17.1. Здравствуйте.
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

1.1. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом.

19.1. Общественник с якобы несовершеннолетней провели проверку на алкоголь, после 5 дней только составляют протокол, можно ли добиться отмены штрафа при составлении протакола если перечислить нарушение полиции и то что общественники не имеют права устраивать проверки и вовлекать несовершеннолетних даже с разрешения родителей и без их присутствия.

Надо смотреть все материалы.
Так не скажешь, по Вашим словам.

22.3. Доброго Вам времени суток!

Процессуальных нарушений в Вашем вопросе нет.

Всего Вам хорошего и спасибо за обращение на сайт 9111 для оказания юридической помощи.

23.2. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено на следующий день после задержания. Его отмена отменит протокол о задержании ТС?

Протокол нельзя отменить, он не является документов, который подлежит обжалованию.
Поэтому нет.

26.2. Могут посчитать технической ошибкой, если неверный адрес не находится в причинно-следственной связи с возможностью доказывания Вашей невиновности. Если от адреса действительно зависят обстоятельства ДТП, тормозной путь, иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, то обжаловать можно.

Т.к. постановление вынесено должностным лицом, то его можно обжаловать в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через должностное лицо, вынесшее постановление в 10-дневный срок с даты получения постановления. При подаче жалобы проставьте отметку на своем экземпляре.

Видео (кликните для воспроизведения).

29.3. Доброго вам времени суток. Не понятно в связи с чем был отменён протокол. Если вас признали невиновным, то вы можете пересмотреть решение суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Источники

Можно ли отменить протокол об административном правонарушении
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here