Наказание за оскорбление личности матом в казахстане

Предлагаем ознакомится с материалом в статье: "Наказание за оскорбление личности матом в казахстане". Здесь собрана и обработана информация из авторитетных источников. Если вы все же не найдете ответ на свой вопрос, дочитайте статью до конца, если же и после этого не получите ответ, то обратитесь к дежурному консультанту.

Оскорбление личности статья в РК

Данная тема рождена от этого блога. Здесь я постараюсь раскрыть более подробно, какая ответственность ждет за оскорбление личности, в том числе и в интернете и как доказать это оскорбление. В действующем Уголовном Кодексе Республики Казахстан ответственность за оскорбление личности предусмотрена ст.130, а новом Уголовном Кодексе Республики Казахстан, которая вступает в силу с 1 января 2014 года предусмотрена ст.131.

Оскорбление выражается в действиях направленных на унижение чести и достоинства другого лица, выраженных в неприличной форме путем негативной оценки личности потерпевшего. Неприличная форма рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения, она противоречит общепризнанным правилам поведения людей в обществе.

И при этом суд должен исходить из норм нравственности нашего общества, а не только из ее восприятия самим потерпевшим, ибо он может обладать повышенным самомнением и любые критические высказывания в свой адрес считать оскорбительными. Не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка потерпевшего действительности или нет.

Наверное наибольшую часть сложность для судебной практики составляет установление именно неприличной формы унижения чести и достоинства конкретного лица. В законодательстве Российской Федерации неприличной формой считается циничная, глубоко противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.).

Можно предположить, что не всякое оскорбление считается уголовно наказуемым. Допустим слово «хам» характеризует человека как грубого, наглого. Данное слово является употребляемым в литературном языке, поэтому считать, что оно унижает достоинство личности никак нельзя.

В оскорблении личности обязательным условием является неприличная форма оскорбления, неприличная форма противоречит общепризнанным правилам поведения людей, при этом учитываются нормы нравственности общества, а не восприятие ее самим потерпевшим. Выражение «проститутка» не содержит неприличной формы, не относится к нецензурным выражениям.

Выражения «негодяй», «пьяница», «старый козел» являются оскорбительными, но не содержат в себе неприличной формы, но в то же время, могут быть признаны бранными и уголовно-наказуемым, носящими оскорбительный характер и унижающими честь и достоинство человека, такие слова, как «мошенница», «грязная шлюха», «торгующая своим телом», «плешивая собака» и т.п., высказанные в адрес женщины в присутствии других лиц. Кроме того обоснованно признанным может быть преступление и квалифицировано как оскорбление личности, к примеру действия, если одно лицо вывалит отходы пищи из ведра на другое лицо.

В одном из дел, ругательство «шакал», явилось причиной для признания лица виновным по статье оскорбления личности. Приговором судьи установлен факт нанесения одним лицом оскорбления другому, то есть унижения чести и достоинства, выраженного в неприличной форме. Как следует из приговора, заключения комплексной психолого-психиатрической экспертизы, «слова «шакал», «шакалы» представлены в циничной манере, дают отрицательную оценку личности, в чей адрес они обращены через употребление слов с определенной отрицательной семантикой. Эти слова входят в состав инвективной лексики, являются бранными. Имеют признаки оскорбления, унижения чести и достоинства личности: направленность на унижение чести и достоинства, неприличная форма выражения, умышленный характер деяния. Дословное выражение фразы «чтобы таким шакалам как ты, не досталось», означает, что человека сравнили с хищным животным, питающимся падалью, назвали жадным, алчным, трусливым вымогателем, способным на любую подлость, указав на то, чтобы они не получили что-либо. Данная фраза выражает отрицательную оценку личности с точки зрения говорящего. Произнесенная фраза является выражением в неприличной форме, унижающем честь и достоинство лица, которому была адресована.

На данный момент в Республике Казахстан понятие блога не входит в законодательные рамки, как допустим это сделано в Российской Федерации, где блогеры с ежедневной аудиторией в более чем 3000 человек на законодательном уровне приравнены к средствам массовой информации. И к ним предъявлены некоторые требования, такие как запрещение употребление нецензурной лексики вне зависимости от ситуации. Кстати, «запикивать» и заменять ключевые буквы звездочками тоже нельзя: все равно понятно, о чем идет речь, проницательно отмечают создатели закона.

Кроме того «Закон о блогерах» обязал всех российских блоггеров с аудиторией в более чем 3000 человек в день регистрироваться в Роскомнадзоре. Кроме этого, на них наложили ряд ограничений в публикации материалов, которые повторяют требования к любому официальному СМИ.

Роскомнадзор теперь может запрашивать информацию о владельцах и посетителях блогов, в том числе у третьих лиц, блокировать страницы и учетные записи блоггеров, не соблюдающих законодательство, и требовать уголовной и административной ответственности для всех, кто не соблюдает законы Российской Федерации в отношении контента СМИ.

Является ли оскорбления в блоге или в комментариях уголовно-наказуемым деянием? Да, является.

Но несмотря на отсутствие законодательного регулирования блогов, оскорбление личности выраженное автором в своем блоге или в комментариях может быть уголовно-наказуемом деянием.

Данная категория дел является делами частного обвинения. Особенность таких дел, в том, что если по другим видами преступлении потерпевший может обратиться в органы уголовного преследования (следствие, дознание, прокуратура) и вину преступника доказывает данный орган, то по таким категориям дел, потерпевший сам должен доказать вину обидчика. Его заявление даже при обращении по таким фактам в органы полиции и прокуратуры будет направлено в судебные органы по подсудности.

Каким образом необходимо доказать вину обидчика? В первую очередь доказательствами могут быть, показания свидетелей, видео-аудио записи оскорблении. Все эти доказательства должны быть указаны в заявлении или приобщаться ходатайствами к материалам дела. В ходе судебного разбирательства может быть назначена психолого-психиатрическая экспертиза.

Читайте так же:  Восстановить срок обжалования постановления по административному делу

К материалам дела может быть приобщена интернет переписка потерпевшего с обидчиком, и в случае необходимости суд может посчитать допустимыми эти доказательства.

По надлежащий оформленным запросам сторон собственники площадки (интернет блога) должны представить данные лица, нанесшего оскорбления. Особых проблем с собственниками казахстанских площадок с доменным именем .kz не должно быть, а вот с собственниками других социальных сетей могут возникнуть проблемы.

И если суд посчитает действия обидчика уголовно-наказуемым деянием, обидчика могут привлечь к уголовной ответственности.

Примирение.


Одной из особенностей судопроизводства по делам частного обвинения является возможность примирения потерпевшего с лицом, на которое подана жалоба.

Не стоит забывать про слова Марка Тулий Цицерона, который сказал: «Худой мир лучше доброй войны».

Всем добра, советую не оскорблять никого, уважать каждую личность и быть добрым.

Правовой ликбез #8. За «лохматое чмо» ответишь. Как привлечь за оскорбление в соцсетях?

Предупреждаю сразу, пост не несет какого то оценочно-правового применения, ибо это только для рассмотрения подобных дел и только по существу.

Знаю, что пикабутяне люди в большинстве своем разумные и не стараются переходить на личности, но тем не менее я надеюсь на этом ресурсе сия инструкция Вам не понадобится.

Право признаться я сам не без греха, один раз так допекли, что отсидел я положенный срок в соответствующем месте)). спасибо администрации и с глубоким уважением!

И так, разберем дело Толмацкого (он же ДеЦл) и не только.

Оскорбления в Интернете стали уже практически нормой общения в силу неформальности виртуальной среды и отсутствия жестких санкций за использование выражений, унижающих честь и достоинство. Однако далеко не все граждане готовы мириться с таким положением дел и готовы обращаться в прокуратуру и суд, чтобы наказать обидчика и компенсировать причиненный ущерб. *сайт*.ru выбрал несколько случаев из судебной практики, когда гражданам удавалось привлечь к ответственности обидчиков из соцсетей.

Заявление о привлечении лица к ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ (Оскорбление) подается в прокуратуру, которая обязана провести проверку по этому заявлению. При наличии признаков правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ, прокурор выносит постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и передает его в мировой суд вместе с материалами проверки, к которым относятся: объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности; протокол опроса свидетеля; протокол опроса потерпевшего. В случае присуждения штрафа правонарушителю потерпевший вправе обратиться в районный суд иском о возмещении морального вреда и ходатайствовать об истребовании административного материала с целью его использования в качестве доказательства по гражданскому делу. Также гражданин на основании ст. 152 ГК РФ вправе обратиться в районный суд напрямую с иском о защите чести и достоинства и требованием взыскать с обидчика компенсацию морального вреда, как, например, это сделал небезызвестный музыкант Кирилл Толмацкий (ДеЦл) в деле против коллеги по музыкальному цеху Василия Вакуленко (Баста).

1000 рублей за оскорбление в личной переписке.

Согласно Постановлению Самарского областного суда № 4А-394/2015 от 12 мая 2015 г. потерпевшему для того, чтобы привлечь правонарушителя к ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, было достаточно написать в прокуратуру соответствующее заявление и пригласить двух свидетелей, которые подтвердили, что читали переписку заявителя в соцсети «Одноклассники» и что его оппонент действительно использовал оскорбительные выражения. Правда, при этом нарушитель не отрицал, что вступал эту переписку, но не считал свои слова оскорбительными, а только лишь «резкими высказываниями». Оценивая показания свидетелей, суд учел, что причин для оговора указанного лица у них нет, а также что в их показаниях отсутствовали противоречия. В итоге на гражданина был наложен штраф в размере 1000 рублей за оскорбление — унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

3 000 рублей за сравнение со свиньей.

Нецензурные слова априори считаются оскорбительными, а слова литературного языка, например, сравнение с животным или с недостойным лицом, — в зависимости от контекста и ситуации (Постановление мирового судьи судебного участка № 12 г. Петропавловск-Камчатский от 18 февраля 2015 г. по делу № 5-692/2015). Заявитель, в связи с рассмотрением обращения которого было вынесено указанное постановление, прочитал в сети «Интернет» в свой адрес комментарий «Ты свинья». Так как данный комментарий был оставлен в новостной группы соцсети, его автор был привлечен к ответственности по ч.2 ст. 5.61 (публичное оскорбление). В свое оправдание правонарушитель заявил, что у него не было умысла оскорбить, поскольку перед тем, как назвать потерпевшую «свиньей» он пожелал здоровья ей и ее близким, а в целом — хотел изменить мировоззрение потерпевшей, которая в циничной форме высказывалась по поводу смерти близкого родственника его подруги. Исследовав доводы сторон и распечатку их переписки, суд назначил правонарушителю штраф в размере 3 000 рублей. Такое решение было принято с учетом признания вины и раскаяния обидчика, а также душевного волнения, в состоянии которого было нанесено оскорбление.

10 000 рублей морального вреда за бессонную ночь.

В некоторых случаях правонарушителей не только удается заставить заплатить штраф, но еще и взыскать с них крупную сумму в качестве компенсации морального вреда. Материалы административного дела в таком случае служат доказательством при подаче гражданского иска о возмещении вреда. Решением Пыть-Яхского городского суда от 10 июня 2016 г. по делу № 2-498/2016 истице за нанесенное оскорбление была присуждена компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей (изначальное требование — 100 000 рублей), что является довольно большим размером, поскольку обычно такие требования удовлетворяются в меньшем размере. При этом истица не представляла суду справки из медучреждений и не доказывала каким-либо иным образом причинение ей физических и нравственных страданий, а лишь указала, что вследствие нецензурной брани в ее адрес «ей было очень тяжело, она долго не могла прийти в себя, ее всю трясло от нервного потрясения. Она всю ночь проплакала от обиды, ей пришлось принимать успокоительные, чтобы уснуть».

Читайте так же:  Причины загрязнения окружающей среды на английском

Теперь переходим к ДЕЦЕЛУ)

50 000 рублей за «лохматое чмо».

Часто при рассмотрении дел об оскорблении стороны для доказательства своей правоты прибегают к лингвистической экспертизе. Следует отметить, что употребление одного и того же слова может повлечь разные правовые последствия для сторон, что будет показано на примере следующих двух дел, где предметом экспертизы стало слово «чмо». Согласно результатам экспертизы, которые приведены в Решении Ленинского районного суда г. Барнаула от 3 ноября 2016 г. по делу № 12-489/2016, слово «чмошная», адресованное потерпевшей, является оценочным, а не оскорбительным. На этом основании в ходе проведения прокурорской проверки по заявлению было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В деле же двух известных российских рэп-исполнителей Кирилла Толмацкого (ДеЦла) и Василия Вакуленко (Басты) суд пришел к прямо противоположному выводу, признав высказывание в «Твиттере» Басты «ДеЦл — лохматое чмо» оскорбительным суждением, направленным на «умаление чести истца, унижение его человеческого достоинства» (Решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону по делу №2-6770/2016 от 07 декабря 2016 года). При этом суд не стал учитывать выводы проведенной по заказу Вакуленко лингвистической экспертизы, в соответствии с которыми высказывание «ДеЦл – лохматое чмо» было признано пусть и негативным, но исключительно оценочным. «Для одних это высказывание будет ложным, для других истинным», — говорится в экспертизе. Кроме того, Эксперт – доктор филологических наук А.Н. Баранов – сделал вывод о том, что данную реплику нельзя квалифицировать как неприличную, потому что она является частью неформальной коммуникации в социальной сети «Твиттер».

Суд с данными выводами не согласился, посчитав, что «слово «ЧМО» в общественном сознании носит только отрицательный, негативный, оскорбительный характер, значение данного слова является общепризнанно отрицательным и не нуждается в установлении дополнительными средствами». Решением суда в пользу Толмацкого с Вакуленко были взысканы 50 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда (вместо требуемого 1 млн. рублей). При этом суд отказался привлечь Вакуленко к ответственности за оскорбление по ст. 5.61 КоАП РФ, так как это невозможно в порядке гражданского судопроизводства.

Уголовный Кодекс РК
Статья 373. Публичное оскорбление и иное посягательство на честь и достоинство Первого Президента Республики Казахстан – Елбасы, осквернение изображений Первого Президента Республики Казахстан – Елбасы, воспрепятствование законной деятельности Первого Президента Республики Казахстан – Елбасы

1. Публичное оскорбление или иное посягательство на честь и достоинство Первого Президента Республики Казахстан – Елбасы, осквернение изображений Первого Президента Республики Казахстан – Елбасы –

наказываются штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации или сетей телекоммуникаций, –

наказываются штрафом в размере до трех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Воздействие в какой бы то ни было форме на Первого Президента Республики Казахстан – Елбасы или совместно проживающих с ним членов его семьи с целью воспрепятствования его законной деятельности –

наказывается штрафом в размере до пяти тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Сноска. Статья 373 в редакции Закона РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Здравствуйте я месяц назад попал дтп в балхаше у них была логкий пострадавший ст 610 ч 1 я гр росия с россиском номерами у мне есть страховка все документы в порядке по это статью 6 месяцев лишени водительский или 20 месячный штраф, судья лишила прав на 6 месяцев, я был готов штараф заплатить, судья обязана мне спросить штараф или лишения воителский? Если обязана куда обратиться?

позвоните в КИК телефон доверия 88000804448 и спросите их про решение вашего вопроса

добрый день! В 2018 году попала в дтп, такси на котором ехала столкнулась с манипулятором, в итоге получила множество ушибов и переломы. 4 месяца на больничном. В декабря того же года было заведено уголовное дело которое длится по сей день. Стороны никак не могут определится кто виноват, никто не хочет брать ответственность а судья то и дело не спешит разрешит это дело.Вот уже 1,5 года тащимся туда сюда, а результатов 0. Что делать? как быть?

статья 152, а какой пункт, можно исправить ошибку и снова подать. Может вы забыли подписаться под заявлением? Обратитесь в прокуратуру, письменно. Можете подать заявление в полицию, а лучше всего в Национальный Банк Республики Казахстан:

* письменно по адресу: 050000, г.Алматы, ул.Айтеке би, 67,

* e-mail: [email protected];

* в Общественную приемную Национального Банка за получением правовой помощи по адресу: г.Алматы, ул.Айтеке би, 67,

* телефон для справок 7(727)2619213, 7(727) 2788104 вн.2061;

* в раздел «Защита прав потребителей финансовых услуг» мобильного приложения «НБК «Online», являющегося своего рода мобильной версией Общественной приемной Национального Банка (Мобильное приложение «НБК «Online» доступно для скачивания на государственном и русском языках в магазинах AppStore и PlayMarket);

* в филиалы Национального Банка (по адресам, указанным на сайте Национального Банка www.nationalbank.kz, в разделе Защита прав потребителей финансовых услуг (http://www.nationalbank.kz/?doc >

* к банковскому омбудсману, осуществляющему урегулирование разногласий, возникающих из договора ипотечного займа, между банком и заемщиком — физическим лицом с целью достижения согласия об удовлетворении прав и охраняемых законом интересов заемщика и банка, организации, осуществляющей отдельные виды банковских операций.

Читайте так же:  Как составить ходатайство по административному делу

Уголовный Кодекс РК
Статья 130. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, –

наказывается штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное публично или с использованием средств массовой информации или сетей телекоммуникаций, –

наказывается штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с обвинением лица в совершении коррупционного, тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно повлекшие тяжкие последствия, –

наказываются штрафом в размере до трех тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Здравствуйте я месяц назад попал дтп в балхаше у них была логкий пострадавший ст 610 ч 1 я гр росия с россиском номерами у мне есть страховка все документы в порядке по это статью 6 месяцев лишени водительский или 20 месячный штраф, судья лишила прав на 6 месяцев, я был готов штараф заплатить, судья обязана мне спросить штараф или лишения воителский? Если обязана куда обратиться?

позвоните в КИК телефон доверия 88000804448 и спросите их про решение вашего вопроса

Видео (кликните для воспроизведения).

добрый день! В 2018 году попала в дтп, такси на котором ехала столкнулась с манипулятором, в итоге получила множество ушибов и переломы. 4 месяца на больничном. В декабря того же года было заведено уголовное дело которое длится по сей день. Стороны никак не могут определится кто виноват, никто не хочет брать ответственность а судья то и дело не спешит разрешит это дело.Вот уже 1,5 года тащимся туда сюда, а результатов 0. Что делать? как быть?

статья 152, а какой пункт, можно исправить ошибку и снова подать. Может вы забыли подписаться под заявлением? Обратитесь в прокуратуру, письменно. Можете подать заявление в полицию, а лучше всего в Национальный Банк Республики Казахстан:

* письменно по адресу: 050000, г.Алматы, ул.Айтеке би, 67,

* e-mail: [email protected];

* в Общественную приемную Национального Банка за получением правовой помощи по адресу: г.Алматы, ул.Айтеке би, 67,

* телефон для справок 7(727)2619213, 7(727) 2788104 вн.2061;

* в раздел «Защита прав потребителей финансовых услуг» мобильного приложения «НБК «Online», являющегося своего рода мобильной версией Общественной приемной Национального Банка (Мобильное приложение «НБК «Online» доступно для скачивания на государственном и русском языках в магазинах AppStore и PlayMarket);

* в филиалы Национального Банка (по адресам, указанным на сайте Национального Банка www.nationalbank.kz, в разделе Защита прав потребителей финансовых услуг (http://www.nationalbank.kz/?doc >

* к банковскому омбудсману, осуществляющему урегулирование разногласий, возникающих из договора ипотечного займа, между банком и заемщиком — физическим лицом с целью достижения согласия об удовлетворении прав и охраняемых законом интересов заемщика и банка, организации, осуществляющей отдельные виды банковских операций.

Уголовный Кодекс РК
Статья 131. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, –

наказывается штрафом в размере до ста месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста двадцати часов.

2. То же деяние, совершенное публично или с использованием средств массовой информации или сетей телекоммуникаций, –

наказывается штрафом в размере до двухсот месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста восьмидесяти часов.

Глава 2. УГОЛОВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Здравствуйте я месяц назад попал дтп в балхаше у них была логкий пострадавший ст 610 ч 1 я гр росия с россиском номерами у мне есть страховка все документы в порядке по это статью 6 месяцев лишени водительский или 20 месячный штраф, судья лишила прав на 6 месяцев, я был готов штараф заплатить, судья обязана мне спросить штараф или лишения воителский? Если обязана куда обратиться?

позвоните в КИК телефон доверия 88000804448 и спросите их про решение вашего вопроса

добрый день! В 2018 году попала в дтп, такси на котором ехала столкнулась с манипулятором, в итоге получила множество ушибов и переломы. 4 месяца на больничном. В декабря того же года было заведено уголовное дело которое длится по сей день. Стороны никак не могут определится кто виноват, никто не хочет брать ответственность а судья то и дело не спешит разрешит это дело.Вот уже 1,5 года тащимся туда сюда, а результатов 0. Что делать? как быть?

статья 152, а какой пункт, можно исправить ошибку и снова подать. Может вы забыли подписаться под заявлением? Обратитесь в прокуратуру, письменно. Можете подать заявление в полицию, а лучше всего в Национальный Банк Республики Казахстан:

* письменно по адресу: 050000, г.Алматы, ул.Айтеке би, 67,

* e-mail: [email protected];

* в Общественную приемную Национального Банка за получением правовой помощи по адресу: г.Алматы, ул.Айтеке би, 67,

* телефон для справок 7(727)2619213, 7(727) 2788104 вн.2061;

* в раздел «Защита прав потребителей финансовых услуг» мобильного приложения «НБК «Online», являющегося своего рода мобильной версией Общественной приемной Национального Банка (Мобильное приложение «НБК «Online» доступно для скачивания на государственном и русском языках в магазинах AppStore и PlayMarket);

* в филиалы Национального Банка (по адресам, указанным на сайте Национального Банка www.nationalbank.kz, в разделе Защита прав потребителей финансовых услуг (http://www.nationalbank.kz/?doc >

* к банковскому омбудсману, осуществляющему урегулирование разногласий, возникающих из договора ипотечного займа, между банком и заемщиком — физическим лицом с целью достижения согласия об удовлетворении прав и охраняемых законом интересов заемщика и банка, организации, осуществляющей отдельные виды банковских операций.

Читайте так же:  Пример обжалования постановления об административном правонарушении гибдд

В Шымкенте начали судить за нецензурные выражения

Нетерпимо относиться к любым проявлениям хулиганства, неуважения личности можно и нужно. Как часто мы, взрослые, сталкиваемся с тем, что ребенок принес с улицы целый набор нецензурных слов. Просто потому, что для отдельных граждан, по их собственному выражению, мат служит для связки слов, а то и более того – слова служат для связки матов. А насколько это приятно-неприятно окружающим, их не волнует.

Оскорбление – это не пустяк. Плачевно закончилась история словесной перепалки между продавцом и покупателем в одном из шымкентских магазинов. Причем для продавца, хотя, как рассказывали очевидцы, и покупатель был «не промах». Но именно покупатель в разгар ссоры включил камеру сотового телефона и зафиксировал оскорбления в свой адрес со стороны разъяренного «оппонента». И именно покупатель первым вызвал наряд полиции, который и оформил протокол правонарушения. Женщине-продавцу пришлось за мат ответить в суде. Можно сказать, что матерщинница отделалась легким испугом – суд решил не арестовывать гражданку, а ограничился штрафом…

Оказаться облитым словесными помоями может абсолютно любой человек. Причем для этого совершенно не нужно делать что-либо сверхъестественное. Просто у кого-то может быть плохое настроение или не очень хороший день, и все – этого достаточно, чтобы, очутившись в ненужное время в неподходящем месте, вы оказались морально униженными оскорблением, высказанным именно в ваш адрес. Стоит ли обращать внимание на таких людей или можно каким-то образом привлечь к ответственности оскорбителя?

Что такое оскорбление личности, рассказала Гульнара Кадырбаева, судья специализированного административного суда Шымкента: «По общему правилу, это умышленное унижение чести и достоинства другого человека, выраженное в какой-либо неприличной форме. Сам факт оскорбления может происходить не только в устной форме, но и в виде каких-либо записей, непристойных, аморальных действий – неприличных жестов, например, плевков, пощечин. Даже если в речи оскорбителя была какая-то доля правды – для юридической интерпретации неправомерных деяний это не имеет никакого значения. Здесь подразумевается любая субъективная оценка (в негативном контексте) образа жизни, поведения, мировоззрения, действий самой личности конкретного человека. При этом такая оценка должна быть высказана в неприемлемой социальными нормами форме. Вот такое понятие оскорбления…»

В Кодексе РК об административных правонарушениях на такие случаи имеется статья 434 «Мелкое хулиганство», которая предусматривает ответственность за «Мелкое хулиганство, то есть нецензурную брань в общественных местах, оскорбительное приставание к физическим лицам, осквернение жилых помещений, загрязнение мест общего пользования, парков, скверов, в том числе выброс коммунальных отходов в неустановленных местах и другие подобные действия, выражающие неуважение к окружающим, нарушающие общественный порядок и спокойствие физических лиц…»

За такое нарушение есть возможность быть оштрафованным на 10 МРП или получить небольшой «тюремный срок» до десяти суток.

Если правонарушение совершено повторно в течение года, то судья имеет право наказать нарушителя спокойствия арестом на 15 суток.

Не так давно в суде рассматривалось «дело соседей». Пьяненький сосед по какой-то мелочи прицепился к старушке, живущей с ним на одной лестничной площадке. Слово за слово – и выпивший мужчина окатил пожилую женщину площадной бранью. Пенсионерка не на шутку оскорбилась и вызвала участкового. В суде обвиняемый в оскорблениях своей соседки нецензурным словами вину свою признавать не желал. Причем совершенно искренне доказывал, что у него язык не повернется так облить грязью пожилую женщину. Для того чтобы подтвердить или опровергнуть произошедшее, были вызваны другие жильцы дома. Они-то и рассказали, что обвиняемый в трезвом виде – человек-человеком и руки у него золотые, и помочь всегда готов. Но как выпьет, так соседка по площадке становится для него лютым врагом.

Суд принял во внимание показания соседей и решил, что штраф обвиняемому будет уроком. Правда, так не считал сам матерщинник – уже через пару часов после вынесения приговора он, приняв на грудь, во всю Ивановскую материл бабушку-обидчицу. Опасаясь, как бы пьяная обида не толкнула мужчину на более серьезное преступление, полицейских вызвали уже сами соседи. В итоге к штрафу за первое деяние добавился штраф за второе. Можно было посадить нарушителя под арест, но, увы, мужчине на тот момент уже исполнилось 63 года – с наступлением пенсионного возраста нарушителей по этой статье свободы не лишают.

«Действительно, аресту не подлежат пенсионеры и несовершеннолетние, – объяснила подробности наказания Гульнара Кадырбаева. – Судья не может применить административный арест к беременным женщинам и женщинам, которые имеют детей до 14 лет, к несовершеннолетним, к инвалидам первой и второй групп и к пенсионерам – мужчинам, достигшим 63 лет, женщинам, достигшим 58 лет. Для этих категорий правонарушителей, а их, поверьте, хватает, арест заменен на штрафы до 20 МРП, в случае с несовершеннолетними эти довольно крупные суммы придется выплатить родителям или опекунам».

Более серьезную ответственность за оскорбление личности предусматривает статья 131 УК РК.

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, наказывается штрафом в размере до ста месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста двадцати часов.

2. То же деяние, совершенное публично или с использованием средств массовой информации или информационно-коммуникационных сетей, наказывается штрафом в размере до двухсот месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста восьмидесяти часов.

Кто-то, возможно, скажет, что в некоторых случаях нужно входить в положение, всякое бывает. Вон, жена нерадивая мужа довела до белого каления, он ее грязно обозвал… И что? Сидеть или штраф платить? Стоит ли? Сами разберутся…

Читайте так же:  Административное задержание физического лица в рб

Но сегодня оскорбление, завтра – мордобой, послезавтра – убийство. А потом скажут: недоглядели. Требовать ответственности нужно здесь и сейчас. Вот он, принцип «зеро толеранс» – нулевой терпимости: ответственность за малое может предотвратить трагедию. Оскорбление личности – серьезное правонарушение, которое нельзя пускать на самотек. И визит в здание суда образумит даже самого шумного нарушителя. Если не с первого раза, то со второго, когда нарушитель все же поймет, что любое деяние наказуемо. Не можете сами разобраться, предоставьте это хлопотное дело суду. И тогда посылы «в пешие эротические путешествия» и прочие оскорбительные мерзости будут реже звучать в нашем обществе.

За оскорбление педагогов в Казахстане будут наказывать

Радостная новость для учителей Казахстана. Я сам в шоке, аж прослезился.

Вначале делали учителей козлами отпущения (сам был учителем, знаю), а теперь чуть не неприкосновенными.

Так, за оскорбления преподавателя физ-лицом предусмотрен штраф около 80 тысяч тенге.

Также наказывать будут за привлечение учителей к не их обязанностям и функциям. Интересно, теперь нас на парады и субботники не будут отправлять).

За оскорбление учителя несовершеннолетними ответственность понесут родители или опекуны. Штраф около 50 тысяч тенге.

Учителя Казахстана, если что, я рад за вас, но все равно, больше в школу не ногой, это очень тяжелый труд. А я детей уже ненавижу))).

Если честно, то лучше чтобы все несли штрафы за оскорбления, а то мало ли. Учителя матом кроют, а ученики молчать должны?

Огромные штрафы и лишение свободы: как оскорбляли казахстанцев по национальному признаку

Фото — из открытых источников

За что граждане нашей страны подвергались оскорблениям по национальному признаку и какое наказание может последовать за такие нарушения.

Как сообщает «Есиль медиа», недавно в соцсети Facebook разгорелся скандал, после того как пользователь соцсетей некто «Евгений Вожжов» написал оскорбительные комментарии в адрес казахстанских девушек.

Вскоре после этого страница Евгения была удалена, как и запись, под которой человек оставил оскорбительные высказывания.

Как отмечают пользователи, это был далеко не первый подобный случай, однако за свои высказывания адвокат до сих пор не понес никакого наказания.

В связи с этим редакция медиа-портала Caravan.kz вспомнила случаи, когда оскорбляли честь и достоинство граждан нашей страны, а также выяснила, к чему это может привести.

Китайский режиссер оскорбил чувства казахстанцев, 2012 год

В 2012 году на одном из крупнейших информационных порталов в китайском Интернете вышла статья, порочащая честь казахстанских девушек. Её автором был режиссер пенсионного возраста Хун Бау.

В этой статье он изложил лживую информацию, порочащую честь нации, быт и традиции казахов. Там говорилось: «Казахи такой гостеприимный народ, что пришедшему в гости и решившему переночевать у них китайцу они подкладывают в постель свою старшую дочь«.

Статья Хун Бау вызвала большое недовольство у казахов в Китае. Однако иск против него в суде не приняли.

Жена «японского депутата» оскорбила казахстанцев, 2014 год

Девушка оскорбила по телефону оператора cаll-центра компании «Казахтелеком», назвав его и всех казахов «калбитами». Скандал разгорелся после того, как запись телефонного разговора попала в Интернет.

Дама представилась женой гражданина Японии. Она возмущалась и грозила сотрудникам фамилией некоего Шимофуджи. За грубые и националистические высказывания ей грозило наказание от штрафа в 100 МРП и выше до одного года ограничения свободы.

Однако в японском посольстве заявили, что у них нет сотрудников с такой фамилией.

Пользователя Facebook осудили за оскорбление казахстанцев, 2017 год

Пользователь социальной сети зашёл на личную страницу своей знакомой и прочитал пост про девушек из рода конырат. Мнение, изложенное в статье, не совпало с его мировоззрением, и он написал об этом в комментариях.

Как уточнили в суде, реплика получилась отрицательной по отношению к казахам из рода дулат. Это и послужило поводом для проведения досудебного расследования. В итоге Аль-Фарабийский районный суд Шымкента приговорил гражданина к двум годам лишения свободы.

Карагандинку приговорили к уборке улиц за оскорбления по СМС, 2017 год

Прочитав оскорбительное СМС, казахстанка обратилась в суд с жалобой частного обвинения. Оскорбленная женщина просила суд привлечь обвиняемую к уголовной ответственности по части 1 статьи 131 УК «Оскорбление».

Параллельно она подала гражданский иск о взыскании с подсудимой денежной компенсации за морально-нравственные страдания в размере 100 тысяч тенге.

Судья признал подсудимую виновной и назначил наказание в виде привлечения к общественным работам на 60 часов. Гражданский иск был удовлетворен частично. Осужденная сельчанка должна выплатить оскорбленной 15 тысяч тенге.

Женщина назвала казахстанца «дохлым ишаком», 2017 год

Казахстанец обратился в суд с требованием привлечь бывшую супругу, по его словам, оскорбившую его в мессенджере WhatsApp. Истец требовал выплаты 600 тысяч тенге за перенесенные моральные страдания.

В пример мужчина привел такие высказывания бывшей жены, как «дохлый ишак».

Суд Каргалинского района признал женщину виновной и наказал штрафом в 56 тысяч тенге. Также женщина была обязана выплатить бывшему мужу 10 тысяч тенге в качестве возмещения морального вреда.

Справка от КАРАВАНА:

В нашем законодательстве предусматривается ответственность за клевету и оскорбления – статьи 130 и 131 УК РК.

Клевета наказывается штрафом в размере до одной тысячи месячных расчетных показателей, либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.

Видео (кликните для воспроизведения).

Оскорбление наказывается штрафом в размере до ста месячных расчетных показателей, либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста двадцати часов.

Источники

Наказание за оскорбление личности матом в казахстане
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here