Образец заявление обжалование постановления суд гибдд

Предлагаем ознакомится с материалом в статье: "Образец заявление обжалование постановления суд гибдд". Здесь собрана и обработана информация из авторитетных источников. Если вы все же не найдете ответ на свой вопрос, дочитайте статью до конца, если же и после этого не получите ответ, то обратитесь к дежурному консультанту.

Всероссийский юридический портал Юристы.ру

Образец жалобы на постановление о правонарушении ГИБДД

К сожалению, все чаще водители сталкиваются с конфликтами, касающиеся правонарушений, и нередко представители ГИБДД оказываются неправы. В наше время много людей считают, что их права соблюдаются в процессе обжалования постановлений об административном нарушении.

Для того чтобы избежать нежелательных последствий, опытные юристы советуют постоянно иметь в наличии последнюю редакцию ПДД, кодекс Российской Федерации, а также обзавестись услугами адвоката.

При соблюдении этих несложных требований вы сможете быть уверены в том, что сотрудники ГИБДД не введут вас в заблуждение. В случаях, когда у вас отсутствует возможность получить правовую помощь непосредственно на месте инцидента, необходимо внимательно ознакомится с формулировкой и пояснениями, указанными в протоколе, юристы рекомендуют подготовить обращение в письменном виде и приложить к протоколу.

Если водитель не согласен с постановлением, он по закону имеет право обжаловать данный вид взыскания в суде. Согласно закону, с момента получения постановления об административном нарушении у водителя есть 10 дней для обжалования взыскания.

В случаях пропуска указанного срока, специалисты рекомендуют написать заявление, в котором обратиться с просьбой по его восстановлению.

Порядок обжалования и отмены постановления ГИБДД

Ежедневно на дорогах страны выявляются десятки тысяч нарушений Правил дорожного движения, каждое из которых оформляется сотрудниками ГИБДД МВД России в виде постановления. Действующий Кодекс об административных правонарушениях – КРФ об АП, определяет круг лиц, имеющих право на обжалование постановления ГИБДД, порядок обжалования постановления ГИБДД, стадии и сроки рассмотрения жалобы.

Содержание статьи:

Виды постановлений ГИБДД, подлежащие обжалованию

Любое нарушение правил дорожного движения РФ может повлечь за собой наступление того или иного вида ответственности. В зависимости от степени тяжести наступивших последствий и вида причиненного вреда, разделяют уголовную, административную, а также гражданско-правовую ответственность.

Например, когда при нарушении ПДД РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, не повлекшее последствий, предусмотренных статьей 264 Уголовного кодекса РФ, то возбуждается дело об административном правонарушении. Производство по такому делу выполняется по правилам, предусмотренным КОАП РФ.

Должностные лица органов ГИБДД осуществляют контроль за соблюдением норм и Правил дорожного движения и при выявлении нарушений, перечисленных в главе 12 Кодекса, в установленном порядке выносят постановления по делам об административных правонарушениях.

При выявлении факта нарушения ПДД РФ, сотрудники ГИБДД возбуждают производство по делу об административном правонарушении. По каждому из возбужденных дел, ими принимается решение. Все решения выносятся в форме постановления, которые в свою очередь бывают двух видов.

  • Постановления о привлечении к административной ответственности и назначении наказания в порядке части 1 пункта 1 статьи 29.9 Кодекса.
  • Постановления о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, исключающих такое производства, в случаях, предусмотренных статьей 24.5 КОАП или при передаче дела прокурору, следователю, дознавателя для принятия решения о возбуждении уголовного дела в порядке части 1 пункта 2 статьи 29.9 Кодекса.

Применительно к постановлениям, указанным в пункте первом, отметим, что такие акты обжалуются наиболее часто, так как в них содержатся выводы о вине и определяется наказание.

Постановления, названные во втором пункте настоящей статьи, не всегда обжалуются. Происходит это потому, что перечисленные акты не предусматривают наказания, однако при внимательном изучении, в них всегда содержится формулировка о вине. Лица, в отношении которых выносятся постановления о прекращении дела, в большинстве случаев, из-за отсутствия опыта и юридической неосведомленности, не обжалуют такие постановления в установленный срок, что в дальнейшем влечет за собой наступление гражданской ответственности, невыплату страхового возмещения по ОГАГО и иные неблагоприятные последствия.

Таким образом, в рамках производства по делу об административном правонарушении, при наличии оснований для обжалования, следует обжаловать любое постановление ГИБДД. Порядок обжалования постановлений ГИБДД определен главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Почему необходимо обжаловать постановление ГИБДД

Согласно норм Гражданского кодекса РФ, регулирующих вопросы возмещения вреда, вина в совершении противных действий, в том числе и нарушений ПДД РФ, является основанием для привлечения лица к гражданско-правовой ответственности. Применительно к рассматриваемой теме, административные наказания, определяемые водителям транспортных средств постановлениями сотрудников ГИБДД, а также иные постановления содержащие выводы о нарушении ими норм Правил дорожного движения РФ, влекут за собой наступление гражданско-правовой ответственности.

То есть, водитель транспортного средства в отношении которого вынесено постановление о нарушении ПДД РФ, состоящем в причинно-следственной связи с событием ДТП, обязан полностью возместить вред (материальный и моральный), причиненный потерпевшему.

Таким образом, даже несущественное по сути административное наказание в виде предупреждения или штрафа, может повлечь за собой далеко идущие неблагоприятные последствия.

В любой, даже самой безобидной на первый взгляд ситуации, когда участник ДТП, привлеченный к административной ответственности не согласен с вмененным ему нарушением ПДД РФ, необходимо обжаловать постановление ГИБДД. Важно понимать, что обжалуется прежде всего вина, на не вид и размер административного наказания.

Данное правило также относится и к потерпевшему.

Если потерпевший не согласен с постановлением, вынесенным сотрудником ГИБДД в отношении виновного лица, он должен его обжаловать.

О том, как правильно составить и оформить жалобу читайте в статье:

Порядок обжалования постановления ГИБДД

Процедура обжалования постановления ГИБДД определена в главе 30 Кодекса.

Закон называет лиц, которые вправе обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, устанавливает порядок, срок, процедуру, основания и порядок обжалования решений, вынесенных по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Нарушение установленного законодательством порядка обжалования, влечет за собой отказ в принятии и рассмотрении жалобы, по существу.

Читайте так же:  Проверить штраф по административному делу

Круг лиц – субъектов обжалования определен в статьях 25.1 — 25.5 Кодекса. К ним относятся: лицо, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении и его защитник, потерпевший и его представитель, законные представители физического или юридического лица.

Полномочия защитника — адвоката и представителя потерпевшего должны быть оформлены соответствующими документами – ордер, доверенность.

Порядок обжалования постановлений, вынесенных сотрудниками ДПС ГИБДД определяет: жалоба подается в вышестоящий орган – управление ГИБДД, вышестоящему должностному лицу – начальнику территориального подразделения ГИБДД либо в районный суд по месту рассмотрения дела пункт (3 части 1 статьи 30.1 КРФ об АП). Место рассмотрения дела, как правило, тождественно понятию место вынесения постановления.

В случае одновременной подачи жалобы в суд и вышестоящий орган ГИБДД, рассмотрение жалобы будет произведено судом. Податель жалобы не облагается государственной пошлиной, что делает процесс обжалования доступным и не затратным.

Если нарушитель или потерпевший являются «иногородними», могут возникнуть трудности адресами дислокации органов, в которые надлежит предъявлять жалобу. По этой причине адреса и реквизиты организаций, в которые обжалуется постановление ГИБДД, необходимо выяснять при вынесении (вручении) постановления по делу. Как вариант, определить место нахождения подразделения ГИБДД МВД России или федерального суда, можно при помощи любой поисковой системы Интернет сети.

В постановлении по делу об АПН, сотрудник ДПС ГИБДД указывает и разъяснить дублирует в устной форме сроки и порядок обжалования. В копии экземпляра постановления, предназначенного для потерпевшего, также разъясняется порядок и срок его обжалования. Необходимо помнить, что в соответствии со статьей 29.11 часть 2 Кодекса, потерпевшему копия постановления ГИБДД вручается исключительно по его просьбе.

Порядок обжалования постановления ГИБДД устанавливает срок для реализации права на обжалование. Любое постановление, вынесенное в рамках дела об АПН сотрудником ДПС или иным должностным лицом государственной автомобильной инспекции, обжалуется в десятидневный срок, исчисляемый с даты его вынесения или вручения (статья 30.3 КРФ об АП).

Таким образом, не имеет значение, когда было вынесено постановление по делу, если лицо, имеющее право обжалования, не присутствовало при его вынесении. Закон гарантирует право обжалования в течение указанного срока.

В случаях пропуска срока, он может быть восстановлен судьей или лицом правомочным рассматривать жалобу, по ходатайству предъявителя жалобы.

Для восстановления срока, заявителю ходатайства следует привести доводы, подтверждающие уважительность причин (болезнь, командировка, несвоевременное вручения копии постановления и приложить к заявлению соответствующие документы. Ходатайство подается одновременно с жалобой на постановление по делу.

Если в восстановлении срока было отказано, то отказ оформляется определением, которое может быть также, как и постановление по делу об АПН, обжаловано в установленном порядке.

К форме и содержанию жалобы, Закон не предъявляет каких-либо особенных требований. Вместе с тем, юридически обоснованная и мотивированная жалоба, подтвержденная доказательствами, имеет все основания быть удовлетворенной.

Содержательная часть жалобы должна включать в себя основания, по которым обжалуется постановление ГИБДД. Все ходатайства должны быть ясно и понятно сформулированы. При необходимости истребования доказательств, которые заявитель не мог самостоятельно получить, следует указать их местонахождения.

При необходимости привлечения к рассмотрению жалобы очевидцев, понятых, сотрудников ДПС, составитель жалобы обязан указать их фамилии, имена, отчества, адреса нахождения, контактные телефоны.

В процессе обжалования может возникнуть необходимость в назначении и проведении автотехнической, судебно-медицинской или иных экспертиз. Для этого следует инициировать ходатайство, оформить его письменно в соответствии с требованиями, предъявляемыми к письменным документам. Ходатайство о назначении экспертизы включает в себя вопросы, которые должен решить эксперт, предложение о поручении экспертизы конкретному лицу или экспертной организации, с указанием их места нахождения.

Подробности в статьях:

Основания для отмены постановления ГИБДД

При написании и оформлении жалобы, важно понимать, что предметом обжалования является само постановление. При этом, если форма постановления не соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса, то в ряде случаев этого будет достаточно для признания его незаконным и подлежащим отмене. Такие «мелочи» как несоответствие (ошибка) в установочных данных лица, автомобиля, даты и места составления документа, в определенных обстоятельствах делают документ ущербным.

Ещё более важными условиями, выполнение которых проверяется при рассмотрении жалобы и решении вопроса о законности постановления ГИБДД, являются соблюдение прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

Нарушение права на защиту, не разъяснение прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса, статьей 51 Конституции РФ, является основанием для отмены постановления.
Разумеется, что для признания постановления законным, не достаточно только его грамотно оформить и соблюсти процессуальные формальности. Не менее важным является доказанность факта нарушения и правильная квалификация действия водителя, в отношении которого было возбуждено производство по делу об АПН. Виновность лица в совершении правонарушения и квалификация нарушения должны быть доказаны материалами дела и соответствовать его фактическим обстоятельствам.

Если нарушение конкретного пункта ПДД РФ не соответствует диспозиции правовой нормы статьи Кодекса, по которой вынесено постановление, то вне зависимости от факта нарушения, постановление является незаконным. Обязательным условием для признания рассматриваемого документа законным, является его точное соответствие протоколу об административном правонарушении ПДД. Если административный протокол имеет нарушения, то вынесенное на его основании постановление является незаконным и подлежит отмене.

Из рассмотренного нами материала и практического опыта автора статьи отмечу, что тактические приемы и меры обжалования постановления ГИБДД в каждом отдельно рассматриваемом случае специфичны. Нет и не может быть универсальных советов, которые бы гарантировали достижения поставленных целей. Однако, неоспоримо, что результат обжалования постановления ГИБДД напрямую зависит от квалификации и уровня подготовки лица, подготовившего жалобу и поддержавшего её при рассмотрении.

При возникновении вопросов, касающихся процедуры обжалования постановления ГИБДД и нуждаемости в юридической помощи, заполните форму записи для получения бесплатной консультации.

Читайте так же:  Протокол об административном правонарушении является документом

Наши юристы окажут бесплатную консультационную поддержку по данной тематике.

Для получения ответа на интересующий Вас вопрос, его необходимо разместить в разделе «Комментарии», находящийся в конце каждой профильной статьи. Ответ на вопрос последует после модерации и будет публикован на сайте.

Заявление на обжалование штрафа ГИБДД — образец

Каждый водитель автотранспортного средства рано или поздно сталкивается с такой неприятностью, как ДТП (дорожно-транспортное происшествие), влекущее за собой составление сотрудниками ДПС (дорожно-патрульной службы) протокола об административном правонарушении.
Как обжаловать штраф ГИБДД, если вы не согласны с постановлением, вынесенным сотрудниками ГИБДД. Где взять образец для написания жалобы. Куда нужно обратиться для оспаривания постановления, в суд или в ГИБДД. На что ссылаться в жалобе и чем аргументировать в суде свою правоту.

Протокол об административном правонарушении представляет под собой правовой документ, которым сотрудник государственного органа фиксирует все необходимые детали, совершенного правонарушения (описание места события, дата, время, данные автотранспортных средств, участники ДТП:

  • ФИО потерпевшего,
  • ФИО виновного,
  • правовая норма, предусмотренная за содеянное нарушение и т. д.

Порядок составления протокола об административном правонарушения и иные юридические нюансы регламентируются статьей 28.2 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации (далее- КоАП РФ).

На основании, составленного протокола, сотрудники ДПС выносят постановление об административном правонарушении, которым устанавливают меру наказания за содеянное (предупреждение или штраф).

По административным делам за грубые правонарушения (например, лишение водительских прав за езду в алкогольном опьянении) постановления и меру наказания правомочен выносить исключительно Суд.

После получения на руки «письма счастья» внутри нас встает разумный вопрос: соглашаться с вынесенным постановлением или нет? И если нет, то как обжаловать штраф ГИБДД, куда обращаться и в какие сроки?

Образцы жалоб

Вы можете скачать бесплатные образцы жалоб по ссылкам ниже и отредактировать их под свою ситуацию:

Где обжаловать штраф ГИБДД

Где написать заявление на обжалование штрафа ГИБДД (образец), интересует многих граждан. Действующее законодательство (а именно КоАП РФ) предоставляет нам альтернативу выбора государственного органа, в который мы можем обратиться за защитой своих прав при обжаловании постановления. В рассматриваемом случае это ГИБДД или Суд.

Жалобу на сотрудника дорожной инспекции можно направить заказным письмом с уведомлением с описью вложения по Почте России или вручить жалобу нарочно под входящий номер уполномоченному лицу дорожной инспекции. Также, имеется возможность оспорить штраф ГИБДД онлайн на сайте государственных услуг, что значительно сэкономит ваше время.

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

С этим документом часто просматривают:

  • Агентский договор, агентское соглашение 51
  • Брачный договор 4
  • Договор аренды жилого помещения, квартиры 72
  • Договор аренды нежилого помещения, здания 100
  • Договор аренды земельного участка 36
  • Договор аренды имущества, оборудования 48
  • Договор аренды транспортного средства 14
  • Прочие договоры аренды 25
  • Банковский договор, депозитный договор 79
  • Договор безвозмездного пользования, ссуды 36
  • Договор дарения имущества, недвижимости, денег 90
  • Договор доверительного управления, траста 38
  • Договор займа, расписка о займе 66
  • Кредитный договор, залоговый договор 78
  • Договор купли-продажи, договор контрактации 309
  • Договор лизинга, финансовой аренды 37
  • Лицензионный договор, авторские права 37
  • Договор мены, обмена, бартера 75
  • Договор об оказании услуг, аутстаффингу 270
  • Договор перевозки, транспортной экспедиции 62
  • Договор бытового, арендного, строительного подряда 162
  • Договор пожизненного содержания 66
  • Договор поручения, договор комиссии 72
  • Договор поставки товаров, продукции 127
  • Договор проката, бытового проката 23
  • Договор на создание и выполнение НТП 18
  • Договор страхования имущества, здоровья, ответственности 56
  • Договор товарищества, совместной деятельности 35
  • Трудовой договор, трудовой контракт 160
  • Договор уступки права требования 15
  • Договор франчайзинга, концессии 7
  • Договор хранения, документы на хранение 61
  • Договор энерго и электроснабжения 15
  • Проведение конкурсов, торгов 17

Ресурс призван помогать в составлении договоров и любых других документов. Стараемся размещать только актуальные шаблоны и бланки. Если сайт оказал вам помощь, отблагодарите его: поделитесь ссылкой с любой интернет аудиторией. При возникновении вопросов, а также предложений, просьба пользоваться обратной связью.

Образец заявление обжалование постановления суд гибдд

Какими могут быть результаты обжалования

Данная ситуация имеет 3 варианта развития событий:

  1. Удовлетворение ваших требований (отмена вынесенного в отношении вас постановления).
  2. Отказ в удовлетворении ваших требований (постановление в отношении вас остается в законной силе, и вы обязаны исполнить его).
  3. Правонарушение признается малозначительным и в отношении вас выносится такая мера наказания, как предупреждение.

Образец жалобы на постановление ГИБДД за нарушение ПДД РФ

На примере образца судебной жалобы на постановление инспектора ДПС ГИБДД мы расскажем о том, как правильно составить и оформить обжалование решения по делу об административном правонарушении за нарушение правил дорожного движения РФ.

Содержание статьи:

Образец жалобы на постановление ГИБДД

Рассматриваемый пример образца жалобы на постановление ГИБДД, проверен и подтвержден успешной адвокатской практикой одного из наших консультантов. По понятным причинам сведения, о лицах, времени и месте дорожно-транспортного происшествия и иные данные, представляющие охраняемую законом тайну, изменены. Обжалование незаконного постановления инспектора дорожной полиции по делу об административном правонарушении, вынесенного по факту дорожного происшествия производилось в судебном порядке. Вид происшествия – перекрестное столкновение транспортных средств на нерегулируемом перекрестке.

Видео (кликните для воспроизведения).

Рекомендуемая статья по теме:

Вводная часть

123456, г. Новомосковск, МО,
пр. Баклановский, д. 162

В Новомосковский городской суд МО
ЗАЯВИТЕЛЬ:
Локтионов Сергей Владимирович,
проживающий по адресу:
123456 г. Новомосковск, МО,
ул. Сельская д. 31 кв. 77
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО:
Овчаренко Роман Николаевич,
проживающий по адресу:
123456 г. Новомосковск, МО, ул. Заводская 2

ЖАЛОБА
/на постановление инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД
по делу об административном правонарушении/.

Описательная часть

07 июля 2017 года старшим инспектором дорожно-патрульной службы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения межрайонного управления МВД РФ «Новомосковское» (далее — ИДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Новомосковское»), лейтенантом полиции Студеникиным Сергеем Николаевичем в отношении меня вынесено постановление по делу об административном правонарушении 77 ВК 1946011, по ч. 1 ст. 12.15 КРФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Читайте так же:  Обжалование постановления пристава в порядке подчиненности

Мотивировочная часть

С постановлением я не согласен, считаю его не законным и не мотивированным по следующим основаниям.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении, 07 июля 2017 г., в 18 часов 15 минут на автодороге М 41 — пос. Раздольное, произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: Я, Локтионов С.В., управлял автомобилем КАМАЗ 53212, государственный регистрационный номер А 011 РН/750 с прицепом (автопоезд), двигался по главной дороге со стороны г. Новомосковска в сторону пос. Раздольное. На развязке путепровода со стороны пос. Раздольное (ул. Мокроусова), по второстепенной дороге в направлении движения моего автомобиля, двигался автомобиль Хендэ- Дженесис государственный регистрационный номер О 400 РН/777 под управлением водителя Овчаренко Романа Николаевича, который не выполнил требование дорожного знака № 2.4 «Уступите дорогу» и допустил столкновение с прицепом автопоезда.

В телефонном режиме я сообщил о дорожном происшествии в полицию в ОГИБДД. Дежурный инспектор пояснил мне, чтобы я и другой участник ДТП составили самостоятельно схему места происшествия и прибыли в подразделение госавтоинспекции для дальнейшего составления материала по адресу г. Новомосковск ул. Щорса 99. Выполнив указания дежурного инспектора, мы прибыли по указанному адресу.

Дальнейшее оформление материала о ДТП производил инспектор ДПС Студеникин С.Н., который собственноручно написал за нас объяснения и сделал выводы о моей вине в дорожном происшествии. Также им была составлена справка о дорожно-транспортном происшествии, в которую инспектор, без осмотра автомобилей, записал по памяти повреждения, перечень которых не соответствует фактическим обстоятельствам. Далее, несмотря на мои возражения по существу вменяемого мне в совершение нарушения, инспектор Студеникин С.Н., без составления административного протокола, незаконно вынес в отношении меня постановление по делу об административном правонарушении 77 ВК 1946011, по ч. 1 ст. 12.15 КРФ об АП.

Несмотря на мои требования, лейтенант полиции Студеникин С.Н. не опросил в качестве свидетеля моего напарника – гражданина Тархова Юрия Ивановича, который является очевидцем происшествия и находился в момент ДТП в кабине моего автомобиля. О допросе свидетеля, мною в порядке статьи 24.4 КРФ об АП было заявлено в письменном виде ходатайство, которое не было рассмотрено лейтенантом Студеникиным С.Н. в установленном законом порядке.

В ходе производства по делу об административном правонарушении автором постановления грубо нарушены требования статьи 28.6 КРФ об АП о назначении административного наказания без составления протокола.

Часть 1 статьи 28.6 КРФ об АП устанавливает:

В случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения , уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10

Постановление выносилось в подразделении ГИБДД по прошествии нескольких часов инспектором, который на место происшествия не выезжал, обстоятельств происшествия не фиксировал. Описание события нарушения не соответствует фактическим обстоятельствам ДТП, абстрактно по своей сути и, с юридической точки зрения, не согласуется с правовой нормой пункта 9.1 ПДД РФ.

Так п. 9.1 ПДД РФ гласит: количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). (в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.12.2005 N 767, от 10.05.2010 N 316)

В тексте постановления указано: «…нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги и допустил столкновение с автомобилем …», о том, какие правила были нарушены нет ни слова, какие действия повлекли нарушение ПДД – не конкретизировано.

Часть 2 статьи 28.6 КРФ об АП регламентирует:

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание , составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Полагаю, что выводы о моей виновности в нарушении п. 9.1 ПДД РФ не подтверждаются материалами дела и противоречат фактическим обстоятельствам. Правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги я не нарушал. Более того, я имел преимущество в движении на перекрестке и, фактически, являюсь потерпевшим в ДТП.

Часть 1 статьи 24.4 КРФ об АП наделяет правом меня, как лицо, участвующее в деле, заявлять ходатайства, в том числе и о допросе свидетеля. Мое письменное обращение по данному поводу оставлено без рассмотрения. Таким образом, инспектор ДПС Студеникин С.Н. нарушил требования части 2 статьи 24.4 Кодекса, которая гласит:

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Указанные действия должностного лица – автора постановления, повлекли нарушения моих прав, предусмотренных ст. 25.1 КРФ об АП и повлекли за собой незаконное и необоснованное привлечение к административной ответственности.

Заключительная часть

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 24.4, 25.1, 26.4, 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Читайте так же:  Охрана окружающей среды от химического загрязнения презентация

ПРОШУ:

  1. Вызвать в судебное заседание и допросить в качестве свидетеля гражданина Тархова Юрия Ивановича, проживающего по адресу; 123456 г. Новомосковск, МО, ул. Ленина д.112 кв. 98.
  2. Привлечь к участию в деле и допросить в качестве свидетеля инспектора дорожно-патрульной службы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения межрайонного управления МВД РФ «Новомосковское» лейтенанта полиции Студеникина Сергея Николаевича.
  3. Назначить по делу автотехническую экспертизу, с целью выяснения экспертом степени соответствия моих действий техническим требованиям Правил дорожного движения (полное ходатайство будет представлено мною в судебном заседании).
  4. Постановление старшего инспектора дорожно-патрульной службы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения межрайонного управления МВД РФ «Новомосковское» Студеникина С.Н. по делу об административном правонарушении 77 ВК 1946011, по ч. 1 ст. 12.15 КРФ об АП о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей отменить, производство по делу прекратить.

ПРИЛОЖЕНИЕ:
копия обжалуемого постановления, копия жалобы.

Структура жалобы на постановление ГИБДД за нарушение ПДД РФ

Несмотря на то, что закон не содержит требований к оформлению жалобы и её структуре, правоприменительная практика выработала оптимальную форму, позволяющую последовательно и внятно донести до суда или иного органа, в который подается жалоба, правовую позицию и требования заявителя.

Разделим документ на части, которые условно назовем и, для удобства восприятия излагаемой информации, выделим цветовым контрастом.

Вводная часть , включающая в себя адрес, наименование органа, который уполномочен рассматривать жалобу, а также содержит сведения о заявителе и его защитнике (представителе), заинтересованных лицах.

Описательная часть содержит указания на обжалуемое постановление, излагает его суть, реквизиты, содержит данные о должностном лице и органе, постановившим решение.

Мотивировочная часть является наиболее объемной, так как содержит обоснование фактической и правовой позиции заявителя жалобы. Именно в этой части жалобы должно быть подробно и доступно отражено: с чем не согласен заявитель, что из указанного в постановлении, по его мнению, не соответствует действительности и чем такие несоответствия подтверждаются. Здесь же приводятся доказательства, подтверждающие доводы предъявителя жалобы и, что самое главное, излагается его правовая позиция. То есть, в случае нарушения прав лица – отражается какие права были нарушены, какими нормами закона они регламентированы и как нарушения повлияли на обжалуемое решение.

В мотивировочной части заявляются и обосновываются имеющиеся у субъекта ходатайства.

Заключительная часть представляет собой обобщение изложенного и формулирует просьбы заявителя. Например, отмена (изменение) постановления, возвращение дела в орган вынесший постановление или прекращение производства по делу. Также в этой части ещё раз перечисляются ходатайства (вызов свидетелей, истребование сведений из государственных, муниципальных или иных органов, назначение экспертиз и прочее). В конце документа указывается перечень прилагаемых документов, ставится дата и подпись заявителя.

Рекомендации составителю жалобы на постановление ГИБДД за нарушение ПДД РФ

Перед тем, как приступить к составлению жалобы, следует ознакомиться с протоколом об административном правонарушении и постановлением по делу. Анализ этих документов даст вам дополнительные аргументы к обжалованию.

О том, как обжалуется постановление рассказано в статье:

Важно помнить о том, что даже в самом несложном случае, процедура обжалования требует индивидуального похода. При составлении жалобы на постановление ГИБДД не следует ограничиваться формулировками о нарушениях конституционных прав, законных интересов. Выражать своё несогласие с решением инспектора дорожной полиции относительно решения о виновности в нарушении ПДД РФ, необходимо аргументировано и, по существу. В противном случае, шанс быть услышанным в суде невелик.

Заявителям, составившим жалобы самостоятельно, а такой подход вполне приемлем для людей, имеющих желание и творческие способности в области юриспруденции, мы настоятельно рекомендуем обращаться к автоюристам — адвокатам для рецензирования жалоб на предмет их юридического обоснования. Если по какой — либо причине у вас нет возможности получить юридическую помощь на личном приеме у адвоката, то мы готовы помочь и разъяснить вопросы, оставшиеся за рамками настоящей статьи.

Для получения ответа на интересующий Вас вопрос, его необходимо разместить в разделе «Комментарии», находящийся в конце каждой профильной статьи. Ответ на вопрос последует после модерации и будет публикован на сайте.

Образец заявление обжалование постановления суд гибдд

Образец жалобы на действия сотрудника ГИБДД

К сожалению, единого образца жалобы на действия сотрудника дорожной инспекции составить невозможно, так как каждая ситуация индивидуальна по-своему (характер правонарушения, вменяемая статья, доказательная база, причинно-следственная связь). Все эти нюансы рассматриваются в каждом случае по-отдельности.

Однако, универсальный образец жалобы на действия сотрудника дорожной инспекции, со ссылками на общие статьи, был составлен нашими юристами. Можете ознакомиться с ним ниже.

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!


При подаче жалобы в ГИБДД или суд также необходимо приложить все имеющиеся материалы дела (письменные и фото-видео доказательства)

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

Срок обжалования штрафа

Срок на обжалование постановления строго установлен законодательством и составляет 10 календарных дней.

Данный срок начинает исчисляться со дня получения на руки постановления. То есть, если данный документ был направлен вам по почте, то с даты, когда вами была поставлена подпись в уведомлении о вручении письма.

Как составить жалобу на постановление

Как правило, жалобу составляют из таких частей:

  • шапка (где указывается название судебного органа, данные заявителя, адреса проживания и регистрации, адрес органа выдавшего постановления);
  • наименование жалобы;
  • основной текст.

Основной текст жалобы состоит из вводной, описательной, мотивировочной и заключительной частей. В водной части как правило указываются все необходимые данные об органе, куда направляется документ, а также основной текст, содержащий описание происшествия либо других обстоятельств.

В основной, или описательной части постановления, согласно образцу – описываются необходимые данные по протоколу, автор документа, юридическое описание, время и дату написания, а также нумерацию дела.

Читайте так же:  Какие статьи коап предусматривают административный арест

В этой части следует максимально подробно сообщить о ситуации и причинах, которые привели к ней. Также нужно конкретно указать причины, по которым заявитель не согласен, а также развернутое объяснение о неправомерности составления протокола об административном нарушении.

Мотивировочная часть является наиболее объемной и важной в образце жалобы на постановление ГИБДД: в этой части разъясняется позиция водителя транспортного средства, составляется список просьб и обоснование причин жалобы. Также заявителю необходимо конкретно указать свои требования, с целью изменение либо отмены данного типа ответственности.

Кроме того, специалисты рекомендуют составить еще один экземпляр документа, так как одна часть направляется в ГИБДД, а другая непосредственно в судебный орган.

В заключении необходимо указать перечень требований, направленные адресату либо должностным лицам, которые занимаются рассмотрением подобного рода жалоб. Также юристы советуют указывать ссылки на статьи из кодекса, согласно которым заявитель имеет право просить судебный орган о пересмотре решения сотрудника ГИБДД.

Кроме того, в жалобе необходимо перечислить все документы, которые заявитель прилагает в процессе жалобы.

Заявителю следует помнить, что в случае изменения решения, суд не принимает решения, которые способны ухудшить положение заявителя. Приговор, вынесенный судом – окончательный и моментально вступает в силу, после оглашения.

Если заявитель не согласен с решением судебного органа, он имеет право обратиться с просьбой в Верховный суд для обжалования документа в срок не превышающий 30 календарных дней. Оформление жалобы в Верховный суд имеет такую же структуру, как и жалоба на постановление выданное ГИБДД. Стоит сказать, что обжалование в Верховном суде является конечным на текущий момент.

Процедура обжалования постановления ГИБДД достаточно длинная и требует определенные знания в законодательстве, а также осведомленность в этом вопросе. С точки зрения юристов, вежливость обоих сторон это лучшее средство решения проблем между водителями и сотрудниками Госавтоинспекции.

Таким образом, в жалобе на постановление должна состоять из таких пунктов:

  • данные заявителя и участников события, должность сотрудника ГИБДД и его контактные данные;
  • перечень событий, согласно которым было вынесено постановление;
  • детальное описание статей, определяющих меры административного нарушения
  • перечень событий, с которыми не согласен заявитель
  • просьба о пересмотре или отмены наказания
  • опись приложенных документов
  • подпись и дата составления жалобы.

Для более детального ознакомления, рекомендуем скачать образцы бланков жалобы на нашем сайте – ссылки были указаны выше в начале статьи.

Процесс скачивания документа

«Образец жалобы на постановление по делу об административном правонарушении гибдд»

Загрузка документа начнётся через 25 секунд. Пожалуйста, подождите.

На данный момент доступна возможность скачивания файла в формате Word. Загрузите его!

Имя файла документа:

Оставьте заявку на бесплатную консультацию!

Как обжаловать штраф ГИБДД онлайн, через госуслуги

Подведомственность суда по подобным категориям дел определяются строго по месту совершения правонарушения. Для того, чтобы правильно узнать в какой суд вам необходимо обратиться к государственной системе «Правосудие». На сайте необходимо указать адрес места совершения правонарушения и система определит необходимый вам суд.

При выборе в какую инстанцию обращаться: в государственную инспекцию дорожного движения или Суд, советуем отдать предпочтение Судебным органам, так как ГИБДД в данном случае будет рассматривать жалобу на действия «своих» сотрудников, а суд выступит непосредственно независимой стороной, что несколько увеличит ваши шансы на победу.

На что ссылаться в жалобе и чем аргументировать в суде

Какие виды нарушений могут быть допущены сотрудниками дорожной инспекции при вынесении постановления:

  1. Процессуальные нарушения (примеры: постановление выносится строго не позднее 15 дней с момента составления протокола или: государственный орган обязан направить постановление сторонам по делу строго не позднее 3 дней с момента его вынесения). Нарушение сотрудников ГИБДД вышеуказанных сроков при вынесении постановлении наделяет вас правовыми основаниями для его отмены.
  2. Материальные нарушения (неверно была дана квалификация содеянному правонарушению; то есть, вы были привлечены сотрудниками ГИБДД не по той статье).
  3. Вменяемое вам правонарушение не доказано государственным органом (у сотрудников ГИБДД отсутствуют доказательства, подтверждающие вменяемый вам состав правонарушения, а у вас имеются данные опровергающие их показания).

Данный этап является самым важным, потому что именно от того, как вы выстроите линию аргументации в суде, напрямую будет зависеть исход дела. Поэтому, рекомендуем внимательно изучить все имеющиеся у вас на руках документы и определить все ваши слабые и сильные стороны в рамках данного дела.

На чью сторону встает суд по обжалованию штрафа, судебная практика

При рассмотрении Судами подобной категории дел следует знать: если автомобилист и сотрудник государственного органа имеют равносильное количество доказательств по делу, то Суд всегда примет сторону государственного органа. Однако, примеры из судебной практики, позволяют нам утверждать, что ответственный подход к делу и грамотно подготовленная доказательная база все-таки помогает выиграть и отменяет незаконно вынесенные постановления об административном правонарушении.

Если вы получили на руки постановление об административном правонарушении и железно уверены в своей правоте и в том, что вы не нарушали закона, настоятельно рекомендуем идти до конца и бороться. Огромное количество водителей опускают руки и не доводят до конца начатое, потому что «не верят в наше правосудие», не принимая при этом никаких действий.

Видео (кликните для воспроизведения).

В подобной ситуации почти всегда рекомендуется помощь квалифицированного специалиста (юриста), потому что, далеко не каждый гражданин способен обнаружить явное нарушение закона со стороны государственного органа при привлечении вас к административной ответственности.

Источники

Образец заявление обжалование постановления суд гибдд
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here