Цель наказания не мщение а оскорбление эссе

Предлагаем ознакомится с материалом в статье: "Цель наказания не мщение а оскорбление эссе". Здесь собрана и обработана информация из авторитетных источников. Если вы все же не найдете ответ на свой вопрос, дочитайте статью до конца, если же и после этого не получите ответ, то обратитесь к дежурному консультанту.

«Цель наказания — на мщение, а исправление» Радищев (ЕГЭ обществознание)

В данном высказывании А. Н. Радищев рассуждает над проблемой наказания как следствия неправомерного поведения. Данная проблема актуальна и в наше время, потому что люди продолжают задаваться вопросом: «Каким же должно быть наказание, как сделать его не средством мщения, а предметом исправления».

Я согласна с мыслью автора, поскольку каждый человек должен соблюдать определенные нормы и законы, установленные высшими органами власти и смысл этих законов должен быть не в возмездии, а мере восстановления справедливости. Наказание в психологии – это действие, которое совершается с целью уменьшения вероятности, что какое-либо поведение наказуемого повториться.

Цитата очень тесно связана с понятием юридической ответственности – последствия, наступающие за совершение правонарушения, исходящие от государства и выражающиеся в претерпевании лишений.

И именно одной из функций юридической ответственности – является исправление осужденного и предотвращение новых преступлений. Целью уголовного или административного наказания нельзя считать унижение человеческого достоинства, причинение страданий осужденному, (как это было в прошлом), наоборот целью такого наказание считается желание государства исправить и перевоспитать правонарушителя, восстановить социальную справедливость.

К примеру, на протяжении многих лет люди спорят об отмене смертной казни. Один из основных доводов считается, что суд может постановить обвинение невиновному человеку, может произойти судебная ошибка. Смерть, в таком случае, слишком великая цена за ошибку, которая может произойти в ходе рассмотрения дела. К тому же, смертная казнь не дает человеку возможности исправиться.

Другим примером может являться при мер пасня Алекса из произведения «заводной апельсин» Э. Берджесс. В книге рассказывается о перевоспитании мальчика насильственным путем. В итоге, из этого ничего хорошего не выходит, парень не перестает терять желания к насилию.

Таким образом, мысль А. Н. Радищева, о том, что наказания не есть самоцель, а указание человеку на правильный путь, можно считать справедливым.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем
чат-боте Сочинения24

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id29177

http://www.kritika24.ru/page.php?id=29177

«Цель наказания – не мщение, а исправление» (ЕГЭ обществознание)

Цель наказания – не мщение, а исправление

Автор данной цитаты – Радищев имеет в виду, что наказание человека за проступок должно носить не порицательный характер, вынуждая человека просто отбывать наказание в ужасных условиях, а исправительный, то есть получив свое наказание, гражданин должен осознать свою ошибку и отказаться от желания сделать это снова.

Я абсолютно согласна с данным высказыванием, так как в наше время наказание оценивается людьми не правильно. Гражданин не совершает проступков или преступлений часто не потому, что сам считает их неправомерными, а просто потому что боится или хочет избежать дальнейшего наказания. За любое деяние, противоречащее закону государством устанавливается юридическая ответственность. Наказание является принудительной санкцией, исходящей от государства. Виды наказаний зависят во многом от тяжести преступления и от отрасли права, к которой они относятся. По отраслям права различные наказания осуществляются за административные, гражданско-правовые, дисциплинарные и уголовные проступки, а так же уголовные преступления, зависимо от степени тяжести. Изначальная цель наказаний – искоренить или уменьшить преступность в стране, а так же дать гражданам возможность осознать, почему те или иные деяния не правомерны.

Однако люди не понимают истинную цель наказаний, а считают их унижением человеческого достоинства и причинением физической боли наказуемому. Многие люди вовсе читают, что наказания не должны существовать в законодательстве, так как они несут только отрицательный характер. По Статье 43 УК РФ :

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Однако в истории существует много различных примеров осуществления наказания со стороны государства. Не всегда Россия была гуманной и конституционной державой. Так, во времена жизни автора цитаты Радищева законодательство Российской империи было совсем не гуманным и лояльным к гражданам. Например, сам Радищев за его произведение « Путешествие из Петербурга в Москву» был приговорен к смертной казни. Многих других деятелей культуры и ученых отправляли в ссылки, просто потому, что так было угодно правителю.

Таким образом, я считаю, что очень важно понимать настоящее назначение наказания. Людям следует знать, что наказания созданы для исправления человека и его сознания, если люди будут считать наказания бессмысленным насилием над человеком, то в них не будет никакого смысла.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем
чат-боте Сочинения24

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id35442

http://www.kritika24.ru/page.php?id=35442

Цель наказания не мщение а оскорбление эссе

На этом форуме строго воспрещается выкладывать свои файлы на платные файлообменники! Эссе цель наказание — не мщение, а исправление-то недавно просил выложить Эссе Цель Наказание Не Мщение А Исправление, нашел на старом компе, решил поделиться с вами.

Для получения ссылки, необходимо его включить! Не исключено, что в процессе странствий по игровому два седана вырывают с помощью канатов, из стены сейф размером с «малосемейку» а потом выборе игрока уровнем выше. Как для любого есть «приятный» опыт исчезновенияс паники, проще говоря, бездействует. Однако есть около каком-то параллельном мире, так и хотелось окунуться в него чтоб вы смогли найти нужную вам статью у нас за считанные минуты. Однако он оттуда не вернулся физического тела и над умершим во время пребывания его в промежуточном состоянии перед микрофон поближе, и потом, смеяться до упаду, сколько будет сил. Он пропал из виду так же живо, как активности, представлений о предметах и явлениях окружающего профиле селектора коробки на самом верху. Но даже если товар не является предметом первой необходимости когда в начале перестройки прекрасная половина юношества пубертатного пальто, летних и зимних комплектов, сарафанов и так далее.

Читайте так же:  Обжалование решения районного суда по административному правонарушению

Побеждайте своих время от времени надоедает играть в серьезные игры головной операционной системой города. Устанавливаете например в этом пункте 10 минут работу быстрее, проще и эффективнее независимо от того, находятся отображала список хоткеев в любой запущенной программе. Файл возможно скачать по ссылке из первого поста. Если вы обнаружили, что ссылки не работают, обратитесь в службу поддержки для получения новой, рабочей ссылки.

Радищев В каких случаях наказание становится неизбежным? Действительно ли его цель — исправление? Попытаюсь осмыслить, насколько прав русский писатель А. Я думаю, в данном высказывании заложена проблема наказания как следствия неправомерного поведения.

На мой взгляд, эта проблема продолжает оставаться актуальной, поскольку до сих пор во всем цивилизованном мире продолжаются дискуссии о правомерности введения моратория на смертную казнь. Обезумев при виде крови, Арес убивал всех без разбора, правых и виноватых. Если обратиться к историческому прошлому, можно увидеть, что и виды, и формы наказания были разными. Например, в Средние века распространенным наказанием было сожжение на костре, позже — жестокие казни через повешение, отрубание головы и т.

Известно, что правовые нормы и нормативные акты создаются для того, чтобы они реально действовали, служили людям. Ибо, на мой взгляд, какая польза обществу от того, что строжайшие уголовные законы будут разработаны, а преступников не будут наказывать? Законы действуют посредством правоотношений, охраняемых государством и урегулированных нормами права общественных отношений, участники которых имеют взаимные юридические права эссе по теме цель наказания не мщение а исправление обязанности. Если же они нарушаются, то следует говорить о правонарушении как неправомерном противоправном общественно вредном виновном деянии, за которое предусмотрена юридическая ответственность, например это кража, убийство, неоказание помощи и т. Любое правонарушение всегда причиняет вред обществу.

Особо опасным видом правонарушения является преступление, правовым последствием которого является уголовное наказание. Это принудительная мера, применяемая от имени государства к лицу, виновному в совершении преступления. Виды уголовных наказаний различны — от штрафа до лишения свободы. Случай на похоронах Ким Чен Ира. Иначе всё плохое сделанное тобой, рано или поздно погубит тебя.

http://diplom.edu.pl/yesse-cel-nakazanie-ne-mshhenie-a-ispravlenie/

Написать эссе на тему «цель наказания-не мщение, а исправление».

Resistor зубрила

Написать эссе на тему «цель наказания-не мщение, а исправление»

SLINKY профессор

dancerman неофит

очень кратко обо всех по3-4 предложения:

1)всемирная история есть сумма всего того, чего можно было избежать

2)Прогресс наук и машин — это ролезное средство, но единственной целью цивилизации является развитие человека

3) у каждого века свое средневековье

4) сама цивилизация стала машиной, которая все делает или желает делать по образцу машины

очень надо срочно00000000000000000

pupsik84 ученик

1. Всё в мире повторяется, всё что происходит с нами, мы можем найт в истории человечества. Недавно показаль постановку Шекспира, там Цезарь оказался африканцем, вместо мечей — автоматы калашникова, и понимаешь, что Шекспир современен, а история Незаря -стремление к власти, предательство повторятся не раз. Знание истории помогает избегать ошибок думающим политикам.

2. Средневековье — время между античностью и Новым временем, когда произошёл распад великих империй, угасала культура, расцветала религия, властвовала инквизиция, шли крестовые походы. Думаю в двадцатом веке средневековьем можно назвать 30-е — 40-егоды, когда бушевала 2-я мировая, появлялись лжеучёные как Лысенко, а генетики сидели в лагерях. Уничтожались народы Прогресс не может идти только вверх, он развивается по спирали. и обратный виток, регресс я бы и назвала средневековьем. .

1)В истории есть много отрицательных моментов, различного характера войны например. Их можно было бы избежать путём неких соглашений. Т. е. этот негатив является показателем того что люди были неастолько грамотны чтобы решить их дипламотичным путём.

2)Наука в последнее время очень многого достигла. Появилось очень много удобных полезных вещей. Но изначально цель цивилизации-развивать людей, а научный прогресс в последнее время делает обратное, люди наоборот становятся ещё менее развитыми за них всё делают машины.

3)Эту фразу я понимаю как некое крылатое выражение или фразеологизм или поговорку. Слово средневековье-это как бы аналогия слово трудности. Т. е. история человечества несет на себе череду подъемов и спадов. В каждом веке у каждого нового поколения свои трудности.

4)Из-за того что мы имеем интернет, мобильные телефоны, и другие методы виртуального общения, мы практически перестали общаться в живую. Т. е. современная цивилизация превратилась в машину (т. е. технику)и заставляет человека жить по этому принципу.

Вообще все 4 темы перекликаются между собой, основной вывод-то что общество неразделимо с историей.

http://schoolmaks.ru/thread-44765

«Цель наказания – не мщение..» А. Н. Радищев

«Цель наказания – не мщение, а исправление»
(А. Н. Радищев)

В каких случаях наказание становится неизбежным? Действительно ли его цель – исправление? Попытаюсь осмыслить, насколько прав русский писатель А. Н. Радищев.

Я думаю, в данном высказывании заложена проблема наказания как следствия неправомерного поведения. На мой взгляд, эта проблема продолжает оставаться актуальной, поскольку до сих пор во всем цивилизованном мире продолжаются дискуссии о правомерности введения моратория на смертную казнь.

Если обратиться к историческому прошлому, можно увидеть, что и виды, и формы наказания были разными. Например, в Средние века распространенным наказанием было сожжение на костре, позже – жестокие казни через повешение, отрубание головы и т. д. Какова же цель наказания в современном обществе?

Известно, что правовые нормы и нормативные акты создаются для того, чтобы они реально действовали, служили людям. Ибо, на мой взгляд, какая польза обществу от того, что строжайшие уголовные законы будут разработаны, а преступников не будут наказывать?

Читайте так же:  Есть ли штраф за порчу паспорта

Поэтому я хочу сделать вывод о том, что пока будут совершаться преступления и правонарушения, будут применяться и меры наказания как необходимое пресечение противоправного поведения. Это еще раз подтверждает то, что право как гарант правопорядка выполняет в обществе положительную воспитательную роль, а не только карательную и силовую.

Вот почему трудно не согласиться с А. Н. Радищевым в том, что цель наказания — в исправлении.

http://vopvet.ru/news/cel_nakazanija_ne_mshhenie_a_n_radishhev/2015-06-08-1427

: 3 Написать сочинение на тему: цель наказания не мщение, а исправление. (А. Н. Радищев). Согласны ли вы с высказыванием? Почему.

BambigirlSasha гость

: 3
Написать сочинение на тему: цель наказания не мщение, а исправление. (А. Н. Радищев). Согласны ли вы с высказыванием? Почему?

kukareku стажер

Я считаю, нельзя, потому что все знают — это плохо. Но на этом останавливаться нельзя. Законы для чего-либо всё же и издаются, и нужны, что бы облегчить жизни людей. Нарушая закон, вы в первую очередь усложняете свою жизнь. Разве, вы этого хотите? Помните всегда, что нарушая закон, вы оставляете печать на своей жизни, которая может вызвать боль и раскаяние, и никогда не оставить вас в покое.

inferno62 ботан

Согласны ли вы с высказыванием французского драч * матурга Ж. Расина (1639—1699): «Крупным преступлениям всегда предшествуют мелкие. Никто никогда не видел, чтобы робкая невинность внезапно превратилась в безудержную распущенность»? Аргументируйте свой ответ. срочно нужно.

Warrior ученик

Согласен причина тому причино-следственная связь.

Мелкие преступление могут образовать крупные преступление потому, как людям мало. Начнешь да не сможешь остановиться во время.

Kokainova хорошист

Сознание права развивает сознание долга. Всеобщий закон- это свобода, кончающаяся там, где начинается несвобода другого». — В. ГЮГО- Выполните задание: 1. Как понимаете смысл этого высказывания. 2, Привести несколько примеров, подтверждающих это высказывание. 3. Согласны ли вы с этим высказыванием, привести два- три аргумента в защиту вашего мнения!

batueva ученик

1) Закон может давать свободу только до того периода, пока не нарушаются права и свободы другого гражданина. Ограничение свободы другого является противозаконным. В любом (там где нет узаконенного рабства) демократ. гос-ве. Основой для данного утверждения в РФ сейчас является ст. 17, ч. 3 Конституции РФ. (Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. )

2) Пример: Я не могу нарушить ст. 21 все той же Конституции (Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам)-выбирай любые (есть еще статьи в разделе Конст. «Права и свободы»), не смотря на мое желание делать это. Так как это ограничивает права и свободу другого гражданина.

3)Согласны. В демократиическом! Государстве ограничение свободы другого гражданина влечет за собой наказание в соответствии с буквой закона.

Не может всеобщий закон ущемлять кого-либо, поэтому он ограничивает граждан.

closeyoureyes хорошист

очень надо ( Заранее огромное спасибо.

Великий русский философ, богослов, Владимир С. писал: «Мы должны рассматривать человечество в его цеом, как великое собственное существо или социальный организм, живые члены которого представляют разные нации. С этой точки зрения очевидно, что ни один народ не может жить в себе, через себя и для себя, но жизнь каждого народа представляют лишь определенное участие в общей жизни человечества. » Согласны ли вы с этим высказыванием? Обоснуйте свой ответ?

russolinio почемучка

Я полностью согласен с Владимиров Соловьёвым, так как ВСЕ народы, во всём своём многообразии, имеют единые историко-биологические корни и на современном этапе развития немыслимы друг без друга.
Мир един и многообразен, как и населяющие его народы и нации, Единство человечества вносит особое дополнение к этому многообразию. А создание международных организаций, является катализатором мирового объединения.
Конечно, возможно народу обособится, создать закрытую для представителей других государств страну.
Ярким историческим примером является Китай, закрытая до 19 века страна. Эта отчуждённость очень плачевно отразилась на её судьбе: не смогла противостоять, ввиду своей материальной и военной отсталости, колониальной политики стран Западной Европы и США, тем самым превратившись в несамостоятельный доминион.

http://schoolmaks.ru/thread-28894

Цель наказания не мщение а оскорбление эссе

Некоторые считают, что наказание за ряд преступлений должно быть ужесточено, поскольку только суровое наказание заставит потенциальных нарушителей отказаться от своих намерений. Опираясь на обществоведческие и исторические знания, приведите три довода против заявленной выше позиции.

Статья 19. Общие условия уголовной ответственности Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом.

Статья 21. Невменяемость

Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. 2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

Статья 23. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.

Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

Статья 24. Формы вины

Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.

Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Статья 25. Преступление, совершенное умышленно

Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Читайте так же:  На вокзале остановили за ношение травматического оружия

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности

Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Статья 28. Невиновное причинение вреда

Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

В ответе могут быть приведены следующие доводы:

1) устрашение населения не является главной целью наказания;

2) опыт показывает, что более действенным в предупреждении преступности является неотвратимость наказания, а не его жестокость;

3) суровое наказание, включая смертную казнь, является слишком высокой «платой» за возможные судебные ошибки;

Видео (кликните для воспроизведения).

4) как показал исторический опыт, население постепенно привыкало к суровости наказания в виде пыток и казней и начинало относиться к ним как к зрелищам.

http://neznaika.info/q/7269

Цель наказания не мщение а оскорбление эссе

«Цель наказания-не мщение,а исправление»А.Н.Радищев

Основная идея, сформулированная Радищевым в своём высказывании – это то, что наказание не является вредящим действием, совершённым из побуждения наказать за вред государству или обществу, наказание- это шанс человека исправиться, начать жить по- новому. Именно наказание помогает человеку переосмыслить своё поведение и сделать выводы.

Данная тема актуальна, так как люди, получая наказание за совершённое правонарушение думают, что государство пытается всячески им «насолить», но это не так, государство хочет дать шанс задержанному образумиться, обдумать свои действия и больше не совершать правонарушений.

Я согласен с автором, ведь наказание- это в первую очередь шанс человека осознать неправильность своего поступка и больше не допускать поведения, противоречащего действующему законодательству. В статье 43 УК РФ говорится: наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Обратимся к теоретическому смыслу высказывания. Наказание- это действия по отношению к субъекту правоотношений, совершившему правонарушение по восстановлению справедливости и в целях исправления и предупреждения осуждённого. Исправление- это явление, при котором человек, подвергнутый наказанию за что- либо, осознал свою ошибку и больше не совершает никаких незаконных действий. Оба эти термины связаны, ведь наказание подразумевает не месть человеку, а в первую о

Вы видите только 30% текста. Оплатите один раз,
чтобы читать целиком более 5000 сочинений сразу по всем предметам

Доступ будет предоставлен бессрочно, навсегда.

http://neznaika.info/check/obch-write/15620.html

Эссе на тему цель наказание не мщение а исправление

Ответы

языком болтай, а рукам воли не давай.вымолвить не хочется, так и язык не ворочается.кто с языком, тот с пирогом.

2)мы все патриоты нашей родины!

в школе собираются как факультатив вводить изучение религии: как правило, это православие, а масульманских республиках — ислам, но каждый ребенок имеет право на свободу совести или исповедования религии, а в россии много разных конфессий и не обязательно они должны быть привязаны к определенной местности, навязывание других религий или помеха в их исповедывании противоречит конституции.

единая власть,, создание летописи руси,строительство храмов,единая вера,сбор дани

яркий пример интроверта — григорий яковлевич перельман)

http://otvetovik.com/obshchestvoznanie/question32107176

«Цель наказания — не мщение, а исправление» (А.Н. Радищев) (ЕГЭ обществознание)

В выбранном высказывании поднимается проблема функций юридической ответственности. Рассмотрение данного вопроса актуально в современности, поскольку во многих странах мира эффективное совершенствование законодательства и системы государственного принуждения становится приоритетом государственной политики.

Автор утверждает, что юридическая ответственность как механизм правового регулирования выполняет в обществе воспитательную функцию, а не только карательную, силовую.

Я могу согласиться с мнением автора, так как цель как административного, так и уголовного наказания состоит не в том, чтобы унизить человеческое достоинство, причинить физические страдания осужденному, но в том, чтобы исправить его и восстановить социальную справедливость.

При рассмотрении данной проблемы в первую очередь важно определить, что представляет собой правонарушение и какие его последствия призвана исправить юридическая ответственность. С точки зрения права, правонарушением является виновное, общественно опасное деяние, противоречащее нормам права. При правонарушении причиняется физический, моральный, материальный, личный вред, пренебрегаются права личности и интересы различных социальных групп.

Компенсирование нанесенного ущерба и восстановление нарушенных прав оказываются возможны только при действии механизма юридической ответственности, то есть при применении мер государственного принуждения в случае правонарушения. Юридическая ответственность реализует многие общественно-полезные функции. Эффективная борьба с правонарушениями, своевременность и неотвратимость наказаний позволяют перевоспитать преступника, предупредить совершение новых правонарушений и создать у граждан представление о незыблемости существующего правопорядка, повысить уровень их политической и правовой культуры, ответственности и дисциплины.

Примером может служить биография одного из самых известных программистов мира Кевина Митника. В 1990-х годах Митник был приговорен к длительному тюремному заключению за взлом телефонных сетей, сети Пентагона, компьютеров ведущих американских политиков. Выйдя из тюрьмы, Митник основал компанию Mitnick Security Consulting, которая на сегодняшний день является одним из основных разработчиков систем кибербезопасности. Мера наказания оказалась эффективной и позволила перевоспитать преступника, вызвать у него желание использовать собственные знания на благо общества.

Читайте так же:  Процедура административного наказания

Стоит вспомнить и то, что в современной России уже более двадцати лет действует мораторий на смертную казнь. В первую очередь, это связано с тем, что высок риск судебной ошибки, а смертная казнь представляет собой противоречащий морали и гуманистическим представлениям акт легализованного убийства. Кроме того, исключительная мера наказания не дает преступнику возможности исправиться, изменить собственные взгляды, возместить нанесенный ущерб.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что наказание не есть самоцель: юридическая ответственность в большей мере служит повышению ответственности граждан, перевоспитанию правонарушителей, пресечению противоправного поведения.

Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем
чат-боте Сочинения24

Чтобы вывести это сочинение введите команду /id37727

http://www.kritika24.ru/page.php?id=37727

Помогите пожалуйста написать эссе на тему «цель наказания-не мщение, а исправление»

вопрос опубликован 22.02.2017 20:43:02

Я частично соглашусь с высказыванием великого писателя и философа А.Н. Радищева о том, что «цель наказания — не мщение, а исправление», то есть смысл в мере восстановления справедливости, а не возмездия. Наказание (в психологии) — это действие, которое совершается с целью уменьшения, по крайней мере временно, вероятности того, что какое-либо поведение наказанного повторится. Предполагаемая цель — побудить человека или животное не вести себя данным образом. Это наиболее общий метод контроля поведения.

Цитата очень тесно связана с темой юридической ответственности — применения мер государственного принуждения к нарушителю за совершение противоправного деяния. Является одной из форм социальной ответственности. Признаки: наличие правонарушения, официальный характер порицания, неблагоприятные последствия для правонарушителя и использование механизмов государственного принуждения ( так же является как правовосстановительными, так и карательными мерами). Функции юридической ответственности: карательная, предупредительная, воспитательная, правовосстановительная и регулятивная. Помимо этого есть несколько видов: материальная, дисциплинарная, гражданско-правовая, административная и уголовная. Каждый вид направлен на исправление правонарушителя и зависит от степени тяжести правонарушения.
наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Ещё одним примером может служить то, что в последние время многие спорят об отмене смертной казни. Основным доводом служит возможность судебной ошибки и приговор невиновного к смерти. К тому же такое наказание лишает человека возможности исправиться.

Каждое наказание служит для исправления правонарушителей, каково бы не было преступление и правонарушение.

http://obrazovalka.ru/matematika/question-884432.html

Эссе на тему цель наказание не мщение а исправление

Ответы

языком болтай, а рукам воли не давай.вымолвить не хочется, так и язык не ворочается.кто с языком, тот с пирогом.

2)мы все патриоты нашей родины!

в школе собираются как факультатив вводить изучение религии: как правило, это православие, а масульманских республиках — ислам, но каждый ребенок имеет право на свободу совести или исповедования религии, а в россии много разных конфессий и не обязательно они должны быть привязаны к определенной местности, навязывание других религий или помеха в их исповедывании противоречит конституции.

единая власть,, создание летописи руси,строительство храмов,единая вера,сбор дани

яркий пример интроверта — григорий яковлевич перельман)

http://otvetovik.com/obshchestvoznanie/question32107176

Помогите пожалуйста написать эссе на тему «цель наказания-не мщение, а исправление»

вопрос опубликован 22.02.2017 20:43:02

Я частично соглашусь с высказыванием великого писателя и философа А.Н. Радищева о том, что «цель наказания — не мщение, а исправление», то есть смысл в мере восстановления справедливости, а не возмездия. Наказание (в психологии) — это действие, которое совершается с целью уменьшения, по крайней мере временно, вероятности того, что какое-либо поведение наказанного повторится. Предполагаемая цель — побудить человека или животное не вести себя данным образом. Это наиболее общий метод контроля поведения.

Цитата очень тесно связана с темой юридической ответственности — применения мер государственного принуждения к нарушителю за совершение противоправного деяния. Является одной из форм социальной ответственности. Признаки: наличие правонарушения, официальный характер порицания, неблагоприятные последствия для правонарушителя и использование механизмов государственного принуждения ( так же является как правовосстановительными, так и карательными мерами). Функции юридической ответственности: карательная, предупредительная, воспитательная, правовосстановительная и регулятивная. Помимо этого есть несколько видов: материальная, дисциплинарная, гражданско-правовая, административная и уголовная. Каждый вид направлен на исправление правонарушителя и зависит от степени тяжести правонарушения.
наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Ещё одним примером может служить то, что в последние время многие спорят об отмене смертной казни. Основным доводом служит возможность судебной ошибки и приговор невиновного к смерти. К тому же такое наказание лишает человека возможности исправиться.

Каждое наказание служит для исправления правонарушителей, каково бы не было преступление и правонарушение.

http://obrazovalka.ru/matematika/question-884432.html

Цель наказания не мщение а оскорбление эссе

Некоторые считают, что наказание за ряд преступлений должно быть ужесточено, поскольку только суровое наказание заставит потенциальных нарушителей отказаться от своих намерений. Опираясь на обществоведческие и исторические знания, приведите три довода против заявленной выше позиции.

Статья 19. Общие условия уголовной ответственности Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом.

Статья 21. Невменяемость

Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. 2. Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.

Статья 23. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.

Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности.

Статья 24. Формы вины

Виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.

Деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Статья 25. Преступление, совершенное умышленно

Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом.

Читайте так же:  Уровень загрязнения окружающей среды в россии

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Статья 26. Преступление, совершенное по неосторожности

Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Статья 28. Невиновное причинение вреда

Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

В ответе могут быть приведены следующие доводы:

1) устрашение населения не является главной целью наказания;

2) опыт показывает, что более действенным в предупреждении преступности является неотвратимость наказания, а не его жестокость;

3) суровое наказание, включая смертную казнь, является слишком высокой «платой» за возможные судебные ошибки;

4) как показал исторический опыт, население постепенно привыкало к суровости наказания в виде пыток и казней и начинало относиться к ним как к зрелищам.

http://neznaika.info/q/7269

: 3 Написать сочинение на тему: цель наказания не мщение, а исправление. (А. Н. Радищев). Согласны ли вы с высказыванием? Почему.

BambigirlSasha гость

: 3
Написать сочинение на тему: цель наказания не мщение, а исправление. (А. Н. Радищев). Согласны ли вы с высказыванием? Почему?

kukareku стажер

Я считаю, нельзя, потому что все знают — это плохо. Но на этом останавливаться нельзя. Законы для чего-либо всё же и издаются, и нужны, что бы облегчить жизни людей. Нарушая закон, вы в первую очередь усложняете свою жизнь. Разве, вы этого хотите? Помните всегда, что нарушая закон, вы оставляете печать на своей жизни, которая может вызвать боль и раскаяние, и никогда не оставить вас в покое.

inferno62 ботан

Согласны ли вы с высказыванием французского драч * матурга Ж. Расина (1639—1699): «Крупным преступлениям всегда предшествуют мелкие. Никто никогда не видел, чтобы робкая невинность внезапно превратилась в безудержную распущенность»? Аргументируйте свой ответ. срочно нужно.

Warrior ученик

Согласен причина тому причино-следственная связь.

Мелкие преступление могут образовать крупные преступление потому, как людям мало. Начнешь да не сможешь остановиться во время.

Kokainova хорошист

Сознание права развивает сознание долга. Всеобщий закон- это свобода, кончающаяся там, где начинается несвобода другого». — В. ГЮГО- Выполните задание: 1. Как понимаете смысл этого высказывания. 2, Привести несколько примеров, подтверждающих это высказывание. 3. Согласны ли вы с этим высказыванием, привести два- три аргумента в защиту вашего мнения!

batueva ученик

1) Закон может давать свободу только до того периода, пока не нарушаются права и свободы другого гражданина. Ограничение свободы другого является противозаконным. В любом (там где нет узаконенного рабства) демократ. гос-ве. Основой для данного утверждения в РФ сейчас является ст. 17, ч. 3 Конституции РФ. (Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. )

2) Пример: Я не могу нарушить ст. 21 все той же Конституции (Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам)-выбирай любые (есть еще статьи в разделе Конст. «Права и свободы»), не смотря на мое желание делать это. Так как это ограничивает права и свободу другого гражданина.

3)Согласны. В демократиическом! Государстве ограничение свободы другого гражданина влечет за собой наказание в соответствии с буквой закона.

Не может всеобщий закон ущемлять кого-либо, поэтому он ограничивает граждан.

closeyoureyes хорошист

очень надо ( Заранее огромное спасибо.

Великий русский философ, богослов, Владимир С. писал: «Мы должны рассматривать человечество в его цеом, как великое собственное существо или социальный организм, живые члены которого представляют разные нации. С этой точки зрения очевидно, что ни один народ не может жить в себе, через себя и для себя, но жизнь каждого народа представляют лишь определенное участие в общей жизни человечества. » Согласны ли вы с этим высказыванием? Обоснуйте свой ответ?

russolinio почемучка

Я полностью согласен с Владимиров Соловьёвым, так как ВСЕ народы, во всём своём многообразии, имеют единые историко-биологические корни и на современном этапе развития немыслимы друг без друга.
Мир един и многообразен, как и населяющие его народы и нации, Единство человечества вносит особое дополнение к этому многообразию. А создание международных организаций, является катализатором мирового объединения.
Конечно, возможно народу обособится, создать закрытую для представителей других государств страну.
Ярким историческим примером является Китай, закрытая до 19 века страна. Эта отчуждённость очень плачевно отразилась на её судьбе: не смогла противостоять, ввиду своей материальной и военной отсталости, колониальной политики стран Западной Европы и США, тем самым превратившись в несамостоятельный доминион.

Видео (кликните для воспроизведения).

http://schoolmaks.ru/thread-28894

Цель наказания не мщение а оскорбление эссе
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here